安徽省服務業FDI績效研究——基于就業和經濟增長

○張亞非

（南京航空航天大學 江蘇 南京 210016）

一、引言

改革開放30年來，安徽省國民經濟持續高速增長，成為國民經濟較強的省份之一。隨著人世承諾的兌現，外商對安徽省服務業投資也大幅增加。1997—2010年的22年間安徽省服務業利用外資的實際投資額為205.5萬美元，而2010年安徽省FDI實際投資額達到50.1萬美元。大量的服務業FDI流入必然會對安徽經濟總量、就業、產業結構等多方面產生影響，服務業利用外資的質量和效益直接關系到安徽省產業結構優化升級及經濟增長轉型。本文試圖對安徽省服務業FDI的經濟效應進行實證分析。

二、文獻綜述

迄今為止，國內有關FDI各種經濟效應的理論和實證研究文獻很多。但服務業FDI的研究文獻較少，尤其是關于安徽省的研究更少，國內的研究主要集中在制造業和東部發達沿海地區，本文僅對服務業FDI的經濟增長和就業效應進行簡單的梳理。

1、FDI與就業效應

祖強、王輝龍（2008）采用狀態空間模型對1985—2006年江蘇省FDI就業效應進行動態檢驗，發現從三次產業來看，FDI對第二產業就業的影響最大，其次為第三產業，且對第三產業的影響呈不斷上升趨勢。所以應繼續引進并有效利用FDI，并引導FDI更多地流向第三產業。薛敬孝、韓燕（2006）從兩方面分析了FDI對就業的影響，直接效應方面如果是綠地投資項目，一般都會增加新的就業崗位。

2、FDI與經濟增長

曾國平和張清翠（2008）以西部9省市1995—2005年服務業實際外商直接投資額為基礎，采用固定效應模型，分析各省市服務業FDI對服務業經濟增長的短期和長期的動態影響，得出短期拉動效用：隨著我國西部地區服務業開放進程的加快，服務業FDI對服務業經濟增長的效應由負轉為正。

三、安徽服務業FDI的經濟效應分析

圖1 LNSG與LNSFDI的散點圖

1、變量、數據選取

本文選取安徽省1998—2010年實際服務業FDI、服務業增加值作為分析變量。文中SFDI表示服務業實際利用外資額，單位為億美元。SG表示服務業增加值，用當年平均匯率換算成億美元。在分析過程中，分別對SFDI、SG變量取對數轉變為LNSFDI、LNSG，以消除可能存在的異方差。本文數據來自歷年《安徽統計年鑒》。

2、安徽省服務業FDI的服務業經濟增長效應分析

（1）建立模型。利用Eviews6.0軟件先對LNSG與L NS FDI作散點圖（如圖1）。由圖1判斷服務業FDI與服務業增加值S G之間存在較明顯的線性關系。建立模型LNSGt=α+βLNSFDIt+μt，其中α為常數項；β為彈性系數；μt為隨機誤差。

（2）ADF檢驗。用ADF法檢驗時間序列的平穩性，結果如表1。

表1

（3）協整檢驗。ADF檢驗結果得出，LNSFDI和LNSG都是二階單整序列，因此接下來采用EG法進行協整檢驗。

第一步：用OLS方法估計協整回歸方程為：

第二步：ut為殘差序列，對其進行單位根檢驗結果如表2所示，安徽省服務業實際投資額和服務業增加值之間存在協整關系。

表2

表3

（4）Granger因果關系檢驗。利用Granger因果關系檢驗來檢驗安徽省服務業增加值與服務業FDI之間的因果關系，檢驗結果表明：在5%的顯著性水平下，安徽服務業增長是其實際利用服務業FDI滯后1期的格蘭杰原因。見表3。

四、研究結論與政策建議

1、結論

本文運用單位根檢驗、協整檢驗、格蘭杰因果關系檢驗等時間序列分析法對安徽省1998—2010年的服務業FDI經濟效應進行分析，得出：安徽省服務業增長對服務業FDI具有較強的拉動作用。雖然服務業增加值和服務業FDI都是不平穩的的序列，但是二者具有長期穩定的關系，并且由格蘭杰因果關系檢驗得出二者具有單向因果關系。

2、政策建議

第一，加大對服務業外國直接投資的引入力度，創造良好的投資環境。安徽省服務業FDI近年來比例一直在上升，但是與制造業相比還相差甚遠。在今后一段時期應該以制造業帶動相關服務業外商直接投資的增長，多渠道多形式的引入FDI。

第二，加快服務業市場化步伐。在安徽省引進的外資中，大部分投入到工業企業中，投入到服務業的比重很低，而且集中到有限的領域，因此，必須要盡快提高服務業對外開放水平，增強安徽服務行業的競爭力。

[1]祖強、王輝龍：江蘇省FDI就業效應動態變化研究：1985—2006[J].江海學刊，2008（2）.

[2]薛敬孝、韓燕：服務業FDI對我國就業的影響[J].南開學報，2006.

[3]S.Hymer，The International Operations of National Firms:A Study of Direct Investment[M].Cambridge，Mas-sachusetts:MITPress，1976.

[4]Kindleberger.American Busuness Abroad:Six Lectures on Direct Investment[M].New Haven，CT:Yale University Press，1969.

[5]Buckly，Casson.The Future of Multinayional Enterprise[M].London Macmillan Press Ltd.，1976.

[6]Dunning，J.H.The eclectic paradigm of international production:an update and some possible extensions[J].Journal of International Business Studies，1988（1）.