河南欒川地質災害特征及防治

宇 潔，王偉峰，郭東興，狄艷松

(1.河南省欒川縣地礦局，河南 欒川471500;2.河南省地礦局第一地質工程院，河南 鄭州 450000)

1 區域環境地質條件

1.1 地形地貌特征

欒川縣位于豫西山地，境內山嶺縱橫，層巒疊嶂，溝岔交織，共有高低山頭12 200個，大小溝岔8 550條，地勢西南高，東北低，海拔最高的雞角尖2 212.5m，海拔最低的湯營村伊河出境處450m，相對高差1 762.5m［1］。在內外營力的長期作用下，形成復雜多樣的地貌類型，其中主要為中山地貌、中低山地貌、低山丘陵地貌、河谷平原階地漫灘地貌等。

1.2 地層巖性特征

欒川縣屬華北地層區豫西分區，跨越熊耳山小區和伏牛山小區。出露地層有:太古界太華群，古元古界寬坪群，中元古界長城系熊耳群、薊縣官道口群和欒川群，新元古界青白口系陶灣群、古生界奧陶系二郎坪群、新生界古近系和第四系。該區巖漿巖分布廣泛，種類較多，時間上跨越元古代、古生代及中生代，具多旋回和多期次特征，集中分布于縣境南部和東南部，中部一帶巖漿活動相對較弱，僅有巖株、巖脈等侵入［2］。

區內巖石地層復雜多樣，熊耳群火山巖節理發育，巖石風化破碎強烈;管道口群、欒川群千枚巖、片巖類分布區片理和軟弱層發育;花崗巖分布區地勢險峻，風化松散坡積物發育。地層巖性特征為區內崩塌、滑坡、泥石流地質災害的發生奠定了物質基礎條件。

1.3 構造特征

本區在大地構造位置上位于華北地臺南緣與秦嶺褶皺系北側銜接部位。根據區內地質構造特征，進一步分出三個二級構造單元:馬超營斷裂以北為華熊臺隆;馬超營斷裂—陶灣斷裂為洛南—欒川臺緣褶皺帶;陶灣斷裂以南為北秦嶺古元古褶皺帶。區內構造線主體走向呈近東西向［3］，斷裂活動具有多期次特征，區域性斷裂帶巖石破碎強烈，并形成不穩定結構面。

2 地質災害特征

欒川縣位于豫西山地腹地深山區，具有發生多種地質災害的地質環境條件。境內地勢險峻，地形地貌復雜，不穩定斜坡發育;巖石地層復雜多樣，熊耳群火山巖節理發育，巖石風化破碎強烈;花崗巖分布區地勢險峻，風化松散坡積發育;管道口群、欒川群千枚巖、片巖類分布區片理和軟弱層發育;溝谷坡降大，松散堆積物發育，且南部位于伏牛山南坡降雨中心;礦山生產、道路修建對地形地貌破壞，形成一系列不穩定人工邊坡、廢石堆、尾礦庫等，自然和人為因素，導致境內地質災害隱患多，地質災害頻發，是河南省地質災害多發區之一。區內已發生地質災害點138處，其中重大級3處，較大級5處，一般級130處，共造成30人死亡，直接經濟損失4 652.37萬元。泥石流、塌岸造成的經濟損失最大，滑坡、泥石流造成的人員傷亡最多。其中滑坡100處，崩塌10處，泥石流溝17條，地面塌陷11處。其中滑坡、泥石流災害共占地質災害的84.8%，是境內主要地質災害類型。

2.1 滑坡

滑坡是縣內主要災種之一，縣內調查滑坡100處，占地質災害總數的72.5%，較大級2處，一般級98處，造成9人死亡，直接經濟損失101.2萬元。

縣境內滑坡分布廣泛，十五個鄉鎮均有分布，主要分布在伊河及小河、淯河等河流階地及其支流兩岸、主要交通線側壁，影響廣泛。滑坡體構成以土質居多，主要組成物質為斜坡殘坡積物和基巖風化層。

縣境內滑坡規模相差懸殊，滑坡體體積0.018×104m3～22.8×104m3，滑坡表面形態以縱長形、圈椅形為主，次為舌形、矩形等，剖面形態則為臺階形、直線狀為主。

境內滑坡形成條件雖然各有不同，但誘發因素均為降雨及人類工程活動。從發生時間分布上看多發于7、8、9月份。人為工程活動形成的不穩定斜坡，也多在降雨激發作用下產生滑坡。

2.2 崩塌

區內崩塌多發于深山區，為自然崩塌，一般構不成危害。災害性崩塌多呈與滑坡相伴生關系，崩塌災害3處，均為一般級，沒有造成人員傷亡，直接經濟損失1.3萬元;河流塌岸共5處，一處重大級，其余均為一般級，造成經濟損失937.25萬元。

2.3 泥石流

泥石流災害17處，重大級2處，較大級2處，造成30人死亡，經濟損失3 423.2萬元。其中以河溝型泥石流為主，占80%，其次為溪溝及沖溝型泥石流。按泥石流體性質分屬于稀性水石流和泥石流。

境內泥石流溝均分布于伊河、小河支流及沖溝內，南川則以伊河南岸發育較為集中，北川則以小河北岸較為發育。按發災頻率及危害程度，城關、欒川、石廟、陶灣、廟子、潭頭等鄉鎮受災最為嚴重。

該區泥石流的平面形態呈喇叭形、長條形，剖面形態呈階梯形等。城關鎮一帶泥石流溝均系在古泥石流扇地基礎上發育而成。特殊的汛期水動力條件使得多數泥石流溝以沖為主，淤積次之，溝口扇形地多數完整性較差。泥石流規模0.5～50×104m3之間，碎石成分復雜，據巖性判斷多半來自溝腦基巖風化崩塌產物，經過長期風化破壞，散布在溝谷內的流通區及堆積區。

2.4 地面塌陷

地面塌陷11處，較大級1處，一般級10處，造成經濟損失189.6萬元，成因類型均為采礦塌陷。

縣境內采礦塌陷主要分布于赤土店鎮、冷水鎮、潭頭鎮、獅子廟鄉等。其中冷水鎮占總數一半，涉及4個行政村。因塌陷多發生于山體脊線一帶，尚未發生重大損失。

采礦塌陷平面形態一般為園形、橢圓形、串珠形或蜂窩狀分布。在山嶺脊線一帶常形成相對錯動的開裂滑動區

采礦塌陷系人為采礦活動造成。其形成因素包括礦體分布狀態，采礦方式，地質構造背景等，其中降水是最重要的激發因素。區內多數采礦塌陷均于雨季發生。該區礦體多位于構造破碎帶，加之人為采礦時爆破震動，且常有多個開采水平同時進行，形似地下高層建筑，局部失去支護失穩，即造成大規模塌陷，使礦山生產陷入停止，危及地表居民及建筑安全。

2.5 地質災害隱患點

截至2009年底，欒川縣境內地質災害隱患點共164處:滑坡隱患89處;崩塌隱患10處;地面塌陷隱患7處;泥石流隱患30處;不穩定斜坡隱患28處;伊河、小河塌岸隱患點5處。全區受威脅人數35 550人，預測經濟損失18 581.2萬元。

2.5.1 滑坡隱患

轄區內滑坡災害隱患點89處，按危害程度分級重大級7處，較大級43處，一般級39處，受威脅人數3 768人，加上道路、廠礦，預測經濟損失1 176.5萬元。

2.5.2 崩塌隱患

崩塌災害隱患點5處，按危害程度分級較大級1處，一般級4處，受威脅人數38人，加上道路、耕地，預測經濟損失15.7萬元。伊河、小河塌岸災害隱患點5處，按危害程度分級特大級4處，較大級1處，威脅到4 900畝地，總長達35.75 km，經濟損失預測為8 475萬元。

2.5.3 泥石流隱患

轄區內泥石流災害隱患點30處，按危害程度分級特大級10處，重大級17處，較大級3處，受威脅人數28 657人，經濟損失預測為7 464萬元。

2.5.4 地面塌陷隱患

轄區內地面塌陷災害隱患點7處，按危害程度分級特大級1處，重大級1處，較大級1處，一般級4處，受威脅人數1 425人，加上學校和耕地共計經濟損失929萬元。

2.5.5 不穩定斜坡隱患

不穩定斜坡災害隱患點28處，按危害程度分級特大級1處，重大級1處，較大級13處，一般級13處，受威脅人數1 662人，經濟損失預測521萬元。

3 地質災害防治

3.1 搬遷避讓工程

地質災害防治應采取治理與避讓相結合的方針。從全縣社會經濟發展狀況出發，結合地質災害防災減災需要，采取避讓措施來減少災害損失。根據全縣地質災害隱患點情況，規劃對18處地質災害隱患點所威脅住戶和永久性建筑分期實施搬遷避讓。

3.1.1 近期(2010—2015年)

獅子廟鄉紅莊地面塌陷搬遷避讓;城關君山路碾盤溝泥石流搬遷避讓;石廟鄉莊科村石寶溝泥石流搬遷避讓;潭頭鎮西坡(將軍嶺)滑坡搬遷避讓;潭頭鎮秋林村三里坪滑坡區搬遷避讓;廟子鄉廟子街村滑坡搬遷避讓;潭頭鎮石門村魏家溝滑坡區搬遷避讓;合峪鎮十八盤村麥嶺山體滑坡區搬遷避讓。

3.1.2 遠期(2016—2020年)

秋扒鄉鴨石林家村滑坡搬遷避讓;城關上河南寨溝泥石流、滑坡搬遷避讓;潭頭柏枝崖不穩定斜坡搬遷避讓;陶灣鎮么溝山體滑坡區搬遷避讓;叫河鄉下牛欒下坪組滑坡區搬遷避讓;廟子鄉龍王莊李家莊滑坡區搬遷避讓;三川鎮姚灣村李家莊滑坡區搬遷避讓;三川鎮大紅村勝景溝12組滑坡區搬遷避讓;陶灣鎮前鋒村12組滑坡區搬遷避讓;陶灣鎮三合村高嶺組滑坡區搬遷避讓。

3.2 地質災害治理工程

在充分勘查論證的基礎上，根據災害點具體情況采取不同的防治工程措施，使防治工作既科學又經濟。選擇人口密集、經濟發達地區、重大工程建設所在地、景區和人文保護區內的重要地質災害隱患點。按輕重緩急，分期分批實施防治。

3.2.1 近期(2010—2015年)

(1)合峪鎮上馬丟村董家莊滑坡治理工程

(2)養子溝泥石流治理工程

(3)陶灣南溝泥石流治理工程

(4)石廟鄉龍潭村七姑溝泥石流治理工程

(5)欒川鄉百爐溝泥石流治理工程

(6)城關鎮陳家村不穩定斜坡治理工程

(7)白土鄉康山村泥石流治理工程

(8)三道莊露天開采區滑坡治理工程

(9)白土鄉馬超營滑坡治理工程

3.2.2 遠期(2016—2020年)

(1)潭頭張村廟后溝泥石流治理工程

(2)城關上河南東城寺溝泥石流治理工程

(3)赤土店鎮馬圈三道撞泥石流治理工程

(4)石廟鄉莊科村半溝2組滑坡治理工程

(5)獅子廟紅莊村澗草溝滑坡治理工程

(6)城關鎮二龍山滑坡治理工程

在遠期規劃防治點實施過程中，若發現新的重大危險點時，可根據具體情況，進行適當調整［4］。

［1］河南省地質礦產勘查開發局第一地質工程院，河南省欒川縣城大南溝泥石流災害防治前期勘查報告 ，1999.1.

［2］河南省地質環境監測總站，河南省欒川縣地質災害區劃與調查報告，2002.3.

［3］河南省地質工程勘察院，河南省欒川縣地質災害應急核查報告，2010.9.