吉林市地下水飲用水源地保護區水質現狀調查分析

吳艷華，陳淑艷，張塔峰，康 健

(吉林省水文水資源勘測局吉林分局，吉林 吉林 132013)

吉林市地下水飲用水源地保護區水質現狀調查分析

吳艷華，陳淑艷，張塔峰，康 健

(吉林省水文水資源勘測局吉林分局，吉林 吉林 132013)

以水質監測與調查數據為基礎，對吉林市地下水飲用水源地保護區的水質現狀進行分析和評價，并提出了防止污染的應對措施。

吉林市;地下水;飲用水源地;保護區;水質現狀

吉林市市政水源建有5座自來水廠，其中第五水廠位于江北鄉官地村，牤牛河畔，為地下水水源，1941年建成投產，1956年第一次擴建，日供水能力達到1.4萬 m3。

2003年，吉林市在五水廠周邊劃定了吉林市地下水飲用水源地保護區。其中，一級保護區南部邊界為水廠南墻，東部邊界以供電線路為界，北部與西部邊界為牤牛河;二級保護區邊界在地下水流向上游區，距一級保護區邊界距離為554～1 016 m，其南部邊界以原大屯灌渠與村級公路為界，東部邊界為小官地屯供電線路為界，西部邊界為來發屯河，北部邊界為牤牛河。

1 水質現狀

為掌握保護區及周邊地下水水質狀況，布置了4眼水質監測井，共檢測37項指標，其監測方法與執行標準依據GB5750－2006。

根據檢測結果，地下水中鐵、錳含量超地下水Ⅱ類標準，引起濁度超標，屬原生地質環境特征;4號地下水井受到了生活污染，水中氨氮超地下水Ⅱ類標準。為了對該區地下水進行綜合評價，采用 GB/T14848－93《地下水質量標準》，劃分地下水水質的優劣。

評價項目考慮到地下水水質特征、污染物，選擇了具有一定代表的項目進行評價:色度、、Cl－、N、N、N、F、酚、氰、總硬度、高錳酸鹽指數計 11項。評價方法采用評分的內梅羅指數法進行評價。首先進行單項組分評價，劃分組分所屬類別，然后計算綜合評價分值。最終得到該區地下水水質評價結果如下:

1.1 良好水

分布于全區，地下水未受污染或只受到了輕微污染，水質綜合評價分值 F為 2.12～2.14。

地下水大部分指標符合Ⅰ類標準，水質基本保持在背景狀態。地下水屬良好水質，適宜各種用途。

1.2 較差水

呈點狀分布于村屯中。地下水受到了生活污染，水質綜合評價分值F為4.28，主要污染物為NH4。地下水屬較差水質，不宜飲用。

1.3 極差水

呈點狀分布于村屯中，水質受到了生活污染，水質綜合評價分值F為7.24，主要污染物NH4，地下水屬極差水質，不宜飲用。

2 污染源現狀

保護區附近地下水主要污染源為村屯生活垃圾、人畜糞便及農藥、化肥。生活垃圾與人畜糞便為點狀污染，農藥、化肥為面狀污染。

水源地距村屯直線距離為400 m，距耕地距離為200 m，耕地與村屯處地下水補給滲渠水。階地上分布有粉質粘土層，具有一定的隔污能力，漫灘上有耕地分布，農藥與化肥污染直接對滲渠水構成潛在威脅。保護區內地下水主要污染物為“三氮”。

3 水質發展趨勢

保護區內地下水水質在年際間呈波動變化，變化范圍較小。水質在年內變化主要表現在色度、濁度、鐵、錳于豐水期含量較高，其他指標呈波動變化，水質基本穩定。豐水期含量高是由于該時段牤牛河水色度、濁度及鐵含量高的緣故，牤牛河水是地下水的主要補給來源。

4 污染防治措施

4.1 加強水質的監測和監督工作

加強水質的監測和監督工作不應是靜態的，而應是動態的。只有時時清楚污染物的變化和水體水質狀況的響應關系，才能對所劃定的保護區及所采取的措施是否有效做出判斷，并及時調整其實施措施的步驟，水質監測布設三處，一、二級保護區各一處，上游補給區一處，見圖1。監測頻率為每年二次(枯水期一次、豐水期一次)。設水保員一人，監督保護區內農業生產過程中農藥、化肥施用種類和施用量，監督村民使用化糞池情況。

4.2 發展生態農業

發展生態農業，增加有機肥料，減少化肥施用量。將畜禽養殖業糞尿利用于種植業，形成一個封閉系統，使生態系統中產生的營養素在循環中利用，防止向水體集中排放。

4.3 節水灌溉

通過農業節水灌溉，減少農田退水及灌溉水入滲量，降低農業面源污染物進入地下水的含量。

4.4 水利工程措施

牤牛河保護區上游，宜興建攔河壩水利工程，調節沉淀牤牛河含砂量，確保水質濁度達標。在此基礎上，疏竣滲渠處底泥，將挖出的污泥直接施向農田，用作肥料，并改善土質。只有這樣，才能改善牤牛河水質，增加滲渠開采量。

TV213.4

B

1004－1184(2012)01－0066－01

2011－09－30

吳艷華(1969－)，女，吉林市人，工程師，主要從事水文地質及水資源工作。