“起來”在不同句法構(gòu)式中的功能和語義研究

林正軍，王克非

（1.北京外國語大學(xué)，北京 100089；2.東北師范大學(xué) 外國語學(xué)院，吉林 長春 130024）

動(dòng)詞詞組“起來”是由動(dòng)詞“起”和“來”組合而成的動(dòng)補(bǔ)詞組。據(jù)東漢許慎的《說文解字》，“起，能立也。從走，己聲。”即“起”最初含義是能舉足起立。而“來”的最初含義是田地里的一種優(yōu)良麥子，一根麥稈上有兩顆麥穗，所以“來”字像麥芒麥刺的形狀。來（麥子）是從外域引進(jìn)來的植物，后來意義才引申為往來的“來”。“起來”合并為一個(gè)詞后，“起”是主動(dòng)詞，意為“舉足起立”；“來”為次動(dòng)詞，做補(bǔ)語，意為“由遠(yuǎn)及近”；詞組“起來”的基本義為“由躺而坐；由坐而站”。

現(xiàn)代漢語中的“起來”有多種不同的句法功能和語義。對于漢語詞組“起來”的研究主要集中在其語法意義（句法功能）和詞匯意義上。殷樹林[1][2]和余光武、司惠文[3]研究了含有“起來”的不同句式以及“起來”在其中的功能和語義；呂叔湘[4]和宋玉柱[5][6]研究了“起來”在不同句式和搭配中的語義和用法。對“起來”研究的焦點(diǎn)多集中在“動(dòng)詞（或形容詞）＋起來”的語義以及“起來”在該搭配中的功能[7]。這些研究多為基于例證的自省式研究，對詞義的劃分不夠全面并帶有主觀性，對理據(jù)性探討不夠。本研究按照“起來”在實(shí)例中不同的句法功能和語義差別，概括出含有“起來”的句法構(gòu)式，研究“起來”在不同句法構(gòu)式中的語義和句法功能及其理據(jù)，探討不同句法構(gòu)式中“起來”的語義聯(lián)系。

一、理論基礎(chǔ)與研究方法

本文采用構(gòu)式語法[8][9]的相關(guān)理論來解讀“起來”在不同句法構(gòu)式中的語義和功能。句子和句子結(jié)構(gòu)都是構(gòu)式，具體句子（即實(shí)例構(gòu)式）是句法構(gòu)式（即抽象的句子結(jié)構(gòu)）的體現(xiàn)，句法構(gòu)式是對句子的抽象和概括。句法構(gòu)式本身有獨(dú)立的形式和語義，對進(jìn)入句法構(gòu)式中的成分（詞匯）進(jìn)行管窺和壓制，容許在語義和句法功能上符合句法構(gòu)式要求的成分進(jìn)入構(gòu)式，阻止那些在語義和（或）句法功能上不符合要求的成分進(jìn)入構(gòu)式，對在語義和（或）功能上不完全符合要求的成分進(jìn)行壓制，使其語義和功能發(fā)生相應(yīng)的變化，以滿足構(gòu)式的需求。同時(shí)，進(jìn)入句法構(gòu)式的成分之間在語義和句法功能上相互作用。

構(gòu)式語法的研究方法強(qiáng)調(diào)“自下而上”，即從語言中的一些具體運(yùn)用實(shí)例做起，進(jìn)而對一些普遍的語言現(xiàn)象做出合理的分析和解釋[10]。“起來”能與什么樣的詞組合，組合后又表示什么意思，都得根據(jù)語言實(shí)踐來分析判斷[11]2-38。按照以上研究方法和理念，我們從北京大學(xué)漢語語言學(xué)研究中心的“現(xiàn)代漢語語料庫”中下載500條含有“起來”的語料，這些語料中含有“起來”521例（有的條目中含有不止1例“起來”），其中有7例“起來”為“起”和“來”的偶合，如例（1），不是詞組“起來”，另外還有2條語料完全重復(fù)，排除這些語料后我們共得492條語料，含有詞組“起來”513例。

（1）無數(shù)的老百姓都一[起來]到城頭。

我們按照“起來”在句子中句法功能的由實(shí)到虛、語義的由具體到抽象依次標(biāo)為[起來]（Ⅰ）、[起來]（Ⅱ）、[起來]（Ⅲ）……，如我們把例（2）標(biāo)注為：

（2）張良一早[起來]（Ⅰ），就趕到橋上去。

從這個(gè)句子中概括出該句的句法構(gòu)式為：主語（有行為能力的人）＋謂語（起來）。為方便對句法結(jié)構(gòu)的分析，我們概括出的句法結(jié)構(gòu)出自句子的深層結(jié)構(gòu)。如，我們把“他叫張良起來”和“他把張良叫起來”中的“張良”看做主語（即邏輯主語）、“起來”看做謂語（即邏輯謂語），這兩個(gè)句子的深層結(jié)構(gòu)包含“張良起來”（主語＋謂語）。

二、“起來”在不同句法構(gòu)式中的功能和語義

通過對513例含有“起來”實(shí)例的概括，我們得到以下8個(gè)含有“起來”的抽象句法構(gòu)式：

（Ⅰ）主語（有行為能力的人或物）＋謂語（起來）（＋動(dòng)詞詞組作補(bǔ)語）

（Ⅱ）主語（有行為能力的人或物）＋謂語（起來）＋動(dòng)詞詞組做補(bǔ)語

（Ⅲ）主語（無行為能力的事物或事件）＋謂語（起來）

（Ⅳ）主語（有行為能力的人或動(dòng)物）＋謂語（位移動(dòng)詞）＋補(bǔ)語（起來）

（Ⅴ）主語（人或物）＋謂語（非位移類動(dòng)詞或形容詞）＋補(bǔ)語（起來）

（Ⅵ）主語（人或物）＋[感知?jiǎng)釉~＋起來]（相當(dāng)于英語中的感知系動(dòng)詞）＋表語（形容詞）｝（謂語）

（Ⅶ）動(dòng)詞＋起來（話題或主語）…

（Ⅷ）｛心智動(dòng)詞（看、聽、說、想、算等）＋起來｝（插入成分）

在含有“起來”的不同句法構(gòu)式中，“起來”呈現(xiàn)出功能的多樣性和語義的多義性。在構(gòu)式（Ⅰ）、（Ⅱ）和（Ⅲ）中，“起來”都是實(shí)義動(dòng)詞充當(dāng)謂語，句法構(gòu)式（Ⅰ）為最基本的主謂結(jié)構(gòu)句，間或在謂語動(dòng)詞后會出現(xiàn)動(dòng)詞詞組做補(bǔ)語，如“起來吃飯”，“起來”為不及物動(dòng)詞作謂語，主語為有施事能力的人或物，表示人或物“從躺到坐或立，或從坐到立”，此為“起來”的本義，也是其他詞義的源頭。句法構(gòu)式（Ⅱ）看似同句法構(gòu)式（Ⅰ），但句法構(gòu)式（Ⅱ）中的“起來”表示抽象的含義，泛指“興起、奮起、升起”，其后做補(bǔ)語的動(dòng)詞詞組通常不省略，如“起來反抗”。句法構(gòu)式（Ⅲ）中的主語為“無行為能力的事物或事件”，“起來”仍為不及物動(dòng)詞作謂語，但因?yàn)橹髡Z為沒有行為能力的事物或事件，此時(shí)的語義表示“事物或事件的從無到有”，如“辛亥革命以后呢，這個(gè)就是所謂‘新學(xué)’又起來了”。構(gòu)式（Ⅳ）和（Ⅴ）中，“起來”都是充當(dāng)補(bǔ)語，句法構(gòu)式（Ⅳ）中的謂語動(dòng)詞為位移動(dòng)詞，“起來”的句法功能弱化為補(bǔ)語；同時(shí)，主動(dòng)詞已經(jīng)表達(dá)并剝奪了“起來”中表示位置移動(dòng)的語義成分，致使該構(gòu)式中的“起來”僅含有“從下到上、從低到高”的語義成分，如“站起來”。句法構(gòu)式（Ⅴ）中做謂語的主動(dòng)詞為不含“位移義”的行為動(dòng)詞或形容詞，“起來”原先含有的“位移義”被主動(dòng)詞或形容詞所表達(dá)的語義壓制，該構(gòu)式中的“起來”只表達(dá)“動(dòng)作或狀態(tài)的起始、發(fā)展、狀態(tài)或結(jié)果”，如“于是，人們就大量栽種起來”；“這樣，汽車消費(fèi)信貸就會很快繁榮起來”。

與殷樹林對句法構(gòu)式（Ⅵ）和（Ⅶ）的解讀不同，我們認(rèn)為構(gòu)式（Ⅵ）為“主系表”結(jié)構(gòu)，“起來”前的動(dòng)詞為感知?jiǎng)釉~，“起來”與感知?jiǎng)釉~一起構(gòu)成感知系動(dòng)詞，“感知?jiǎng)釉~＋起來”的句法功能和語義類似于英語中的感知系動(dòng)詞，如“看起來”相當(dāng)于look，“聽起來”相當(dāng)于sound，“摸起來”相當(dāng)于feel，“嘗起來”相當(dāng)于taste，“聞起來”相當(dāng)于smell。該構(gòu)式中的“起來”沒有獨(dú)立的句法功能，和感知行為動(dòng)詞一起構(gòu)成感知系動(dòng)詞，其語義已經(jīng)不是動(dòng)詞“起來”的原本含義，已經(jīng)不表示動(dòng)作由低到高的狀態(tài)變化，其原本作為動(dòng)詞的那部分詞義已被弱化甚至是虛化，隱約含有“（動(dòng)作）由始至終”的語義成分。構(gòu)式（Ⅶ）中，“起來”和其前的動(dòng)詞構(gòu)成句子的主語或話題，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)是“主語／話題（動(dòng)詞＋起來）＋謂語／主謂”，其中的“起來”有幫助其前動(dòng)詞實(shí)現(xiàn)名詞化的功能，“動(dòng)詞＋起來”充當(dāng)句子的話題或主語，“起來”是話題或主語標(biāo)記語[12]，其語義與句法構(gòu)式（Ⅵ）中的“起來”相同，被弱化為“（動(dòng)作）由始至終”。關(guān)于構(gòu)式（Ⅶ）中“起來”的語義和用法有另兩種觀點(diǎn)，吳潔敏[11]47認(rèn)為該構(gòu)式中的“起來”為承接助詞，語義含有“……時(shí)候”或“一……”的意思；劉月華[7]把該構(gòu)式中的“起來”看做一種特殊用法，認(rèn)為其語義含有“從……方面（說明、評論人或事物）”的意思。句法構(gòu)式（Ⅷ）中，“看、聽（在特定語境中表達(dá)心智義）、說、想、算”等有限的幾個(gè)心智動(dòng)詞與“起來”連用，構(gòu)成句子的插入成分，加強(qiáng)估計(jì)揣測的語氣，“起來”使這種估計(jì)揣測語氣更加明顯，其語義已經(jīng)變得十分虛化[11]，隱約含有“起始和延續(xù)”的語義成分。我們認(rèn)為少數(shù)“心智動(dòng)詞＋起來”具有話語標(biāo)記語（discourse marker）的功能，增加話語的交際性特征。句法構(gòu)式（Ⅵ）、（Ⅶ）和（Ⅷ）中“起來”的語義相近，但句法功能不同，其所在句子的句法結(jié)構(gòu)和語義側(cè)重點(diǎn)各不相同，例（3）強(qiáng)調(diào)的是“這首歌”通過“聽起來”凸顯其固有性質(zhì)“很美”，例（4）強(qiáng)調(diào)的是“吃餃子”是“容易的”，但“包餃子”可能是“麻煩的”。例（5）、（6）中，插入成分“聽起來”與例（3）中作為感知系動(dòng)詞的“聽起來”在功能和語義上是有差別的，插入成分“聽起來”在句子中的位置相對靈活，可以位于句首，也可以在主謂之間，例（5）、（6）往往用在對話語體中，說話人通過插入成分來表達(dá)揣測和向聽話人求證的語氣。

（3）這首歌聽起來很美。

（4）餃子吃起來容易。

（5）聽起來，這首歌很美。

（6）這首歌，聽起來，很美。

三、“起來”功能多樣性和語義多義性的理據(jù)探討

（一）句法構(gòu)式對“起來”的功能和語義壓制

句法構(gòu)式本身具有構(gòu)式義，當(dāng)動(dòng)詞詞組“起來”用于最基本構(gòu)式“主語（有行為能力的人或物）＋謂語（起來）”以外的其他構(gòu)式時(shí)，這些構(gòu)式會對該詞組的功能和（或）詞義產(chǎn)生壓制，使其符合新構(gòu)式對其功能和（或）語義的需求。句法構(gòu)式（Ⅳ）和（Ⅴ）中的“起來”做補(bǔ)語，其句法功能被弱化，其原有的“位移義”也被主動(dòng)詞或形容詞壓制。句法構(gòu)式（Ⅵ）、（Ⅶ）和（Ⅷ）中的“起來”已被語法化，（Ⅵ）“感知?jiǎng)釉~＋起來”用在感知對象和感知對象所具有的特征之間，“起來”幫助感知行為動(dòng)詞構(gòu)成感知系動(dòng)詞，帶有一定的詞綴功能；（Ⅶ）中“動(dòng)詞＋起來”充當(dāng)句子的話題或主語，而話題或主語通常由名詞來充當(dāng)，其中的“起來”幫助其前的動(dòng)詞實(shí)現(xiàn)名詞化。（Ⅷ）中的“動(dòng)詞＋起來”為句子的插入成分，“起來”幫助動(dòng)詞構(gòu)成插入成分，起到了加強(qiáng)揣測語氣的功能，三個(gè)句法構(gòu)式中“起來”的詞義均被弱化。

（二）“起來”與句子中其他成分在功能和語義上的互動(dòng)

組成具體構(gòu)式的各成分之間在功能和語義上相互作用。動(dòng)詞詞組“起來”在基本或原始的主謂構(gòu)式中充當(dāng)謂語，在“主謂補(bǔ)”的構(gòu)式中可以充當(dāng)補(bǔ)語，在“主系表”的構(gòu)式中與感知行為動(dòng)詞一起構(gòu)成感知系動(dòng)詞。這些變化主要是由“起來”在構(gòu)式中的位置所決定，受構(gòu)式中其他詞匯的功能牽制，如在“主謂補(bǔ)”構(gòu)式中，一方面“起來”處在補(bǔ)語的位置上，另一方面其前的動(dòng)詞已經(jīng)占據(jù)了謂語的位置，“起來”已不可能再充當(dāng)同一構(gòu)式中的謂語。

“起來”的不同語義主要源于其與構(gòu)式中不同成分之間的互動(dòng)。當(dāng)構(gòu)式（Ⅰ）后出現(xiàn)表示具體動(dòng)作的動(dòng)詞做補(bǔ)語時(shí)，“起來”的具體詞義，即“從躺到坐或立，或從坐到立”，會更加明朗，如“起來干活”；構(gòu)式（Ⅱ）中，“起來”的語義受其后表示抽象動(dòng)作行為動(dòng)詞的牽制，如“起來革命”。句法構(gòu)式（Ⅲ）為含有“起來”做謂語的主謂構(gòu)式，主語為無行為能力的事物或事件，本身不能發(fā)出任何行為動(dòng)作，該構(gòu)式中“起來”的詞義必須由施事的主動(dòng)行為變成事物或事件的自然行為或受事的被動(dòng)行為，如“火勢又起來了”。句法構(gòu)式（Ⅳ）中，人或其他有行為能力的施事做主語，謂語為位移動(dòng)詞，如“站、坐、爬、提、拿”等，這些動(dòng)詞優(yōu)先占有表示位移的語義成分。句法構(gòu)式（Ⅴ）中的謂語為除位移動(dòng)詞以外的動(dòng)詞或形容詞，這些動(dòng)詞或形容詞在句子中占據(jù)主導(dǎo)地位，致使在句中充當(dāng)補(bǔ)語“起來”的語義發(fā)生變化，其原有的表示“位移”成分遭到壓制。

句法構(gòu)式（Ⅵ）、（Ⅶ）和（Ⅷ）中“起來”的功能和語義也受到句子中其他成分牽制。句法構(gòu)式（Ⅵ）中“感知?jiǎng)釉~＋起來”的前面是表示感知對象的主語，后面是表示感知對象性質(zhì)特征的形容詞或相當(dāng)于形容詞的詞，“感知?jiǎng)釉~＋起來”所處的位置決定了其必然帶有聯(lián)系動(dòng)詞的特征，漢語中沒有獨(dú)立存在的感知系動(dòng)詞，“起來”幫助感知行為動(dòng)詞一起構(gòu)成感知系動(dòng)詞。句法構(gòu)式（Ⅶ）中，“動(dòng)詞＋起來”處于句子話題或主語的位置，其后的主謂或謂語多為對話題或主語的描述，而動(dòng)詞本身通常不能作為話題或主語，該構(gòu)式中“起來”幫助其前的動(dòng)詞實(shí)現(xiàn)名詞化。句法構(gòu)式（Ⅷ）中，“心智動(dòng)詞（看、聽、說、想、算等）＋起來”在整個(gè)句子中只是插入成分，“起來”起到了加強(qiáng)揣測語氣的功能。

四、不同句法構(gòu)式中“起來”的句法功能和語義關(guān)系

“起來”在不同句法構(gòu)式中的功能大體上可以概括為三類：實(shí)詞作謂語；實(shí)詞作補(bǔ)語；虛詞作附屬成分，其句法功能經(jīng)歷了由實(shí)到虛的變化。“起來”的詞義大體上可以分為4類：（A）（人）由躺而坐；由坐而站，如構(gòu)式（Ⅰ）中“起來”的語義；（B）（事物或事件的）從無到有，包括構(gòu)式（Ⅱ）和（Ⅲ）中“起來”的詞義；（C）動(dòng)作的由低到高，如構(gòu)式（Ⅳ）中“起來”的語義；（D）動(dòng)作或狀態(tài)的起點(diǎn)、過程或結(jié)果，包括構(gòu)式（Ⅴ）中“起來”與動(dòng)詞或形容詞連用的語義；（E）（動(dòng)作）由始至終，包括構(gòu)式（Ⅵ）、（Ⅶ）和（Ⅷ）中“起來”的語義。這些詞義構(gòu)成了一個(gè)范疇，（A）為源詞義，其他詞義衍生自源詞義。

從語法化的視角來看，“起來”的詞義從（A）到（E）經(jīng)歷了詞義抽象化和虛化的過程。衍生詞義（B）、（D）和（E）與源詞義（A）之間存在隱喻性的語義關(guān)系，是“起來”從具體到抽象的語義映射。動(dòng)詞詞組“起來”就其原始的指示意義（denotation）而言，是指“（人）由躺而坐；由坐而站”；就其涵義（connotation）而言，包括如下語義成分：（ⅰ）從無到有，從不顯著到顯著，人躺著不如坐著或站著時(shí)的目標(biāo)顯著、坐著不如站著時(shí)的目標(biāo)顯著；（ⅱ）包含動(dòng)作的起點(diǎn)、過程和終點(diǎn)，“起來”動(dòng)作的起點(diǎn)是躺、終點(diǎn)是坐或站，或者起點(diǎn)是坐、終點(diǎn)是站，包含從起點(diǎn)到終點(diǎn)的變化過程。衍生詞義（B）、（D）和（E）正是“起來”的涵義映射于其他動(dòng)作行為、事物或事件。衍生詞義（C）與源詞義（A）之間存在轉(zhuǎn)喻性的語義關(guān)系，（A）詞義中包含的語義成分為[＋位移；＋從低到高]，而“位移義”在構(gòu)式（Ⅳ）中被位移動(dòng)詞剝奪，致使“起來”只含有（C）詞義“從低到高”。

五、結(jié) 語

“起來”在不同句法構(gòu)式中呈現(xiàn)出功能的多樣性和語義的多義性。含有“起來”的基本句法構(gòu)式是“主語（有行為能力的人或物）＋謂語（起來）”，“起來”進(jìn)入其他不同句法構(gòu)式以后，在功能和語義上受到壓制，使其在功能和語義上符合不同構(gòu)式的要求；同時(shí)“起來”在進(jìn)入新的句法構(gòu)式后還與構(gòu)式中的其他成分產(chǎn)生相互作用，其語義和功能會受其他成分的牽制。“起來”在不同句法構(gòu)式中的功能可以概括為三類：實(shí)詞作謂語；實(shí)詞作補(bǔ)語；虛詞作附屬成分，其句法功能經(jīng)歷了由實(shí)到虛的變化。“起來”在這些不同句法構(gòu)式中的語義包括：（A）（人）由躺而坐；由坐而站；（B）（事物或事件的）從無到有；（C）動(dòng)作的由低到高；（D）動(dòng)作或狀態(tài)的起點(diǎn)、過程或結(jié)果；（E）（動(dòng)作）由始至終。這些詞義經(jīng)歷了由實(shí)到虛、由強(qiáng)到弱的發(fā)展變化，不同的詞義間存在隱喻或轉(zhuǎn)喻的語義關(guān)系。

[1]殷樹林.“NP（對象）＋（狀）＋V＋起來＋AP”格式的句法構(gòu)造[J].語言科學(xué)，2006a（2）：29-38.

[2]殷樹林.“NP＋（狀）＋V起來＋AP”格式與英語中動(dòng)句的比較[J].語言教學(xué)與研究，2006b（1）：59-65.

[3]余光武，司惠文.漢語中間結(jié)構(gòu)的界定——兼論“NP＋V-起來＋AP”句式的分化[J].漢語研究，2008（1）：69-78.

[4]呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞[M].商務(wù)印書館，1980：441-443.

[5]宋玉柱.說“起來”及與之有關(guān)的一種句式[J].語言教學(xué)與研究，1980（1）：16-21.

[6]宋玉柱.現(xiàn)代漢語語法論集[M].北京語言學(xué)院出版社，1996：108-110.

[7]劉月華.趨向補(bǔ)語通釋[M].北京語言文化大學(xué)出版社，1998：341-380.

[8]Goldberg，A.E.Constructions：A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago：Chicago University Press，1995：1-23.

[9]吳春紅，劉富華.構(gòu)式語法理論視角下的漢語處所范疇探析[J].東北師大學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2010（3）：89-93.

[10]牛保義.構(gòu)式語法理論研究[M].上海外語教育出版社，2011：20.

[11]吳潔敏.談?wù)劮侵^語動(dòng)詞“起來”[J].語言教學(xué)與研究，1984（2）.

[12]唐正大.從獨(dú)立動(dòng)詞到話題標(biāo)記——“起來”語法化模式的理據(jù)性[A].沈家煊，等.語法化與語法研究（二）[C].商務(wù)印書館，2005：252-266.