孫立堅
關(guān)于中國銀行業(yè),我們看到兩種截然不同的現(xiàn)象:一方面,根據(jù)銀監(jiān)會在2月發(fā)布的一份報告,商業(yè)銀行去年凈利潤為10412億元,比2010年增長36.34%,銀行日均利潤高達(dá)28.5億元。但另一方面,中央?yún)R金公司支持工商銀行、建行和中國銀行等將2011年分紅比例繼續(xù)下調(diào)5個百分點的決定。同時,它又在去年10月份股市低谷的時候入市干預(yù),偏偏大幅增持四大國有銀行的股份,今后不排除銀行“暴利”狀態(tài)下依然向它們注資的情況。
從本質(zhì)上講,中國銀行業(yè)近幾年“暴利”的原因在于新增資產(chǎn)擴(kuò)張過猛,比如銀行業(yè)為了配合政府的救市行為,居然放出10萬億的信貸規(guī)模。而同時資產(chǎn)質(zhì)量卻是今天銀行業(yè)的最大問題。要想從根本上改變銀行利潤膨脹、資產(chǎn)質(zhì)量卻不斷惡化的并存格局,監(jiān)管部門率先要建立起“逆周期”的調(diào)控思路。要在事前通過強(qiáng)化資本充足率、風(fēng)險撥備等審慎性監(jiān)管的手段,來有效抑制銀行在業(yè)務(wù)“繁榮”階段,盲目進(jìn)行信貸擴(kuò)張的行為。千萬不能迷信抵押資產(chǎn)能夠抗衡事后危機(jī)的“神奇力量”!日本房地產(chǎn)泡沫的形成原因和銀行業(yè)慘重的損失就是最好的反面教材。
而且,即使讓銀行實施再保守的壓力測試,也不能解決由于抵押資產(chǎn)失去流動性后給銀行的健康運作造成的巨大壓力。我們也不能排除繁榮時期銀行業(yè)急功近利的“近視眼”行為和由此帶來的資產(chǎn)質(zhì)量嚴(yán)重下滑的問題。所以,監(jiān)管部門除了加大審慎性監(jiān)管的力度之外,還應(yīng)該在繁榮時期加快銀行資產(chǎn)證券化的步伐,分散銀行業(yè)務(wù)增長過快形成的越來越嚴(yán)重的系統(tǒng)性風(fēng)險。……
環(huán)球時報 2012-03-21