持續(xù)性心房顫動患者2型小電導(dǎo)鈣激活鉀通道基因和蛋白表達的變化

徐先增 黃 凱 曾知恒 伍偉鋒 劉唐威

廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科 南寧 530021

心房顫動（房顫）是臨床上最常見的一種心律失常，發(fā)病后可致病死率明顯增加［1］。房顫發(fā)生后可使離子通道重構(gòu)，動作電位時程縮短，頻率適應(yīng)性下降，易于房顫維持，即“電重構(gòu)”［2－3］。2型小電導(dǎo)鈣激活鉀通道（type 2small－conductance calcium－activated potassium channel，SK2）是鈣激活鉀通道的一種亞型，人心肌細(xì)胞上有表達，參與心肌細(xì)胞的復(fù)極過程，心房表達多于心室［4］，已有研究證實SK2表達量的變化與房顫有關(guān)［5－6］。但目前對于SK2和房顫關(guān)系的研究多限于動物實驗，本研究以持續(xù)性房顫患者為研究對象，目的在于探究人患持續(xù)性房顫后SK2的變化在電重構(gòu)中的作用。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集我院心胸外科住院的風(fēng)濕性心臟病行二尖瓣置換成形術(shù)的患者，持續(xù)性房顫23例（房顫組），其中3例既往合并腦栓塞，竇性心律18例（竇律組），取體外循環(huán)插管前的新鮮右心耳組織，分兩份分別用于逆轉(zhuǎn)錄酶聯(lián)聚合反應(yīng)（reverse transcription polymerase chain reaction，PTPCR）和免疫組化。取材前患者簽署知情同意書，且獲得醫(yī)院倫理委員會同意。

1.2 RT－PCR （1）總RNA提?。喊?mL Trizol（Invitrogen公司）／100mg心耳組織，分步提取總RNA。（2）逆轉(zhuǎn)錄：取1μg總RNA參照逆轉(zhuǎn)錄試劑盒（Invitrogen公司）說明書將其中的mRNA逆轉(zhuǎn)錄成cDNA。（3）引物設(shè)計：用primer 5.0軟件設(shè)計，由上海生工公司合成。目的基因KCNN2（SK2的編碼基因，NCBI編號NM＿021614.2）上游5＇－GGACTGTCCGAGCTTGTG－3＇，下游5＇－TGATGTTCTGGGTCTTTGC－3＇，擴增片段486bp；內(nèi)參基因GAPDH（NCBI編號NM＿002046.3）上游5＇－AGAAGGCTGGGGCTCATTTG－3＇，5＇－AGGGGCCATCCACAGTCTTC－3＇，擴增片段258bp。（4）PCR反應(yīng)：反應(yīng)體系（25μL）包括cDNA 1μL，目的基因上下游引物各0.5μL，內(nèi)參基因上下游引物各0.5 μL，2×PCR Mix（北京天根公司）12.5μL，去離子水9.5μL；反應(yīng)程序為94℃5min（94℃30s，62℃30s，72℃30s）×35個循環(huán)，72℃10min。（5）電泳及圖像掃描：2%瓊脂糖凝膠100V穩(wěn)壓電泳，ChemiDoc XRS凝膠成像系統(tǒng)（Bio Rad公司）成像，Quantity one軟件分析PCR電泳結(jié)果，測量同泳道目的和內(nèi)參兩條帶的Trace Qty值，用其比值代表目的基因的相對表達量。

1.3 免疫組化 心耳標(biāo)本經(jīng)4%多聚甲醛固定，制作蠟塊，切片，SP法染色。一抗：兔抗人KCNN2（Abcam公司，編號ab83733）1：1000，二抗：羊抗兔（碧云天公司）1：5000。陰性對照實驗不加一抗，其余步驟相同。每張切片隨機取5個高倍視野（×400），應(yīng)用圖像分析軟件（imagepro plus，IPP）測定每個視野陽性信號的累積光密度（integrate optical density，IOD），并取均值。IOD值越大，表明組織中SK2蛋白表達量越多。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計處理。所測得數(shù)據(jù)用±s表示。正態(tài)資料用t檢驗，偏態(tài)資料用秩和檢驗，兩樣本構(gòu)成比用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 基線資料 與竇律組比較，房顫組患者二尖瓣狹窄病變更多，左房內(nèi)徑和心胸比率更大，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜ 0.05），其他相關(guān)指標(biāo)差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。見表 1。

表1 2組患者基線資料比較

2.2 RT－PCR 同一心房組織同時擴增目的基因KCNN2和內(nèi)參基因GAPDH的特異性引物，瓊脂糖凝膠電泳顯示相互之間無明顯干擾，為兩條分離的條帶。見圖1。條帶分子量與待擴增的片段長度一致，分別為486bp和258bp。2組內(nèi)參基因GAPDH基因表達差別無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），但房顫組較竇律組KCNN2表達顯著降低（P＜0.05），與內(nèi)參基因的比值亦顯著降低（P＜0.05），下調(diào)幅度44%，提示房顫組患者心房組織的KCNN2mRNA水平明顯降低。見表2。

圖1 PT－PRC測定右心房KCNN2的基因表達 1～4來自4例竇律患者，5～7來自3例房顫患者

表2 2組患者心房組織KCNN2的基因表達 （±s）

表2 2組患者心房組織KCNN2的基因表達 （±s）

?

2.3 免疫組化 與竇律組比較，房顫組心房肌細(xì)胞增大明顯。SK2蛋白陽性表達呈棕黃色，在胞膜和胞漿均有分布，胞核內(nèi)則無明顯分布。胞膜陽性表達呈相對淡染的環(huán)狀；胞漿陽性表達主要在核周。心耳各層心肌細(xì)胞組織表達相對均勻，無明顯灶性或區(qū)域性表達。房顫組與竇律組比較SK2蛋白表達減少，IOD分別為2 525 900±772 807.4和2 206 917±1 170 312，下調(diào)幅度13%，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），但細(xì)胞內(nèi)分布特點變化不明顯。見圖2。

圖2 免疫組化測定右心房SK2的蛋白表達（×400）A竇律患者的陽性表達，B房顫患者的陽性表達，C竇律患者的陰性對照，D房顫患者的陰性對照

3 討論

心房顫動是臨床上常見的心律失常，各種類型心臟病均可導(dǎo)致心房顫動。一旦發(fā)生心房顫動，可使心房有效不應(yīng)期縮短，降低頻率適應(yīng)性，即所謂“電重構(gòu)現(xiàn)象”，使得心房顫動更加易于發(fā)生和維持。離子通道的重構(gòu)是導(dǎo)致電重構(gòu)的基礎(chǔ)，探究各種離子通道的重構(gòu)對于研究心房顫動的發(fā)生和維持機制以及尋找可能的治療靶點都有重要意義。目前治療心房顫動的抗心律失常藥物往往導(dǎo)致嚴(yán)重的致惡性室性心律失常，原因是其作用的離子通道靶點房室間分布不具有選擇性，而為了盡量避免可能的致惡性室性心律失常作用，尋找僅作用于心房分布特異性離子通道靶點如I（Kur）的抗心律失常藥物成為研究的熱點［7］。鈣激活鉀通道分布非常廣泛，被細(xì)胞內(nèi)微量鈣離子（＜1.0μM）激活，按電導(dǎo)大小可分為大電導(dǎo)（BK）、中電導(dǎo)（MK）和小電導(dǎo)（SK）三種類型，SK2則屬于SK的一種亞型，α亞基是通道的功能亞基，為KCNN2基因所編碼，可被極低濃度（100pM～10nM）的蜂毒明肽特異性阻斷［8］。研究證明心房的SK2表達明顯多于心室［4］，短時間快速刺激肺靜脈即可見SK2表達增加，蛋白膜向轉(zhuǎn)移增強，全細(xì)胞水平電流密度加大，且這些變化與動作電位的縮短關(guān)系明顯，因此被認(rèn)為是治療心房顫動的另一個可能的理想靶點［9］。而近期的動物實驗確實也證明，應(yīng)用SK2阻斷劑能夠預(yù)防和終止心房顫動的發(fā)作［10］。但以上研究均為模擬短期心房顫動的動物實驗，人患持續(xù)性心房顫動后SK2的結(jié)構(gòu)和功能的改變并不為人知曉。

本研究則探討人患持續(xù)性心房顫動后SK2基因和蛋白的變化，為能使2組更具可比性，我們選擇的對象均為風(fēng)濕性心臟病二尖瓣病變病例，但房顫組中二尖瓣狹窄比例更大，而竇律組二尖瓣關(guān)閉不全比例更大。對比發(fā)現(xiàn)，房顫患者的左房內(nèi)徑以及心胸比例更大，提示心功能不全與房顫存在互為因果的關(guān)系。通過RT－PCR發(fā)現(xiàn)，房顫組SK2基因表達下降明顯，而通過免疫組化發(fā)現(xiàn)蛋白表達也有小幅下降，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義。這一結(jié)果與初步的動物實驗提示該通道表達上調(diào)的結(jié)果不相符，原因有以下幾種可能：（1）長期持續(xù)性的房顫通過某些機制，使SK2基因蛋白早期上調(diào)，但晚期出現(xiàn)再次下調(diào)，這一推斷需要來自陣發(fā)性房顫患者實驗結(jié)果的進一步證實；（2）人患房顫后SK2基因蛋白的表達本就下調(diào)，畢竟動物模型的實驗結(jié)果不能完全適用于臨床患者。本研究未從全細(xì)胞或單通道水平測定離子通道功能的變化，但一些學(xué)者認(rèn)為離子通道功能的改變很大程度上取決于通道基因表達的改變［11］。因為人患持續(xù)性房顫后SK2基因和蛋白表達下調(diào)，用于防治動物陣發(fā)性房顫有效的SK2特異性阻斷劑用于持續(xù)性房顫患者可能無效或有害。但也應(yīng)看到，細(xì)胞內(nèi)鈣負(fù)荷增加導(dǎo)致的L型鈣電流密度下降是心房顫動發(fā)生后電重構(gòu)中最重要的改變［12－13］，而一些鉀電流如I電流密度下降可能僅為次要作用［14］，其綜合改變的結(jié)果仍然是有效不應(yīng)期縮短，而此時應(yīng)用I的阻斷劑仍可改善電重構(gòu)，預(yù)防或終止房顫的發(fā)生［7］。另外，SK2功能水平主要受細(xì)胞內(nèi)Ca2＋濃度影響，房顫發(fā)生后細(xì)胞內(nèi)Ca2＋濃度增加，因此即使SK2基因和蛋白表達下調(diào)，其功能水平仍然因為Ca2＋濃度增加而上調(diào)，此時應(yīng)用SK2特異性阻斷劑后，仍然有益于預(yù)防或終止房顫的發(fā)生，當(dāng)然這些推測需要進一步實驗證實。因此即使SK2基因蛋白表達下調(diào)，同樣也可能不會影響SK2特異性阻斷劑預(yù)防和治療房顫患者，但最終結(jié)果仍需進一步研究證實。

綜上所述，與初步的動物實驗結(jié)果不同，人患持續(xù)性房顫后SK2基因和蛋白表達下調(diào)，用于防治動物陣發(fā)性房顫有效的SK2特異性阻斷劑是否適用于持續(xù)性房顫患者仍然有待于進一步實驗證實。

［1］ Crandall MA，Horne BD，Day JD，et al.Atrial fibrillation significantly increases total mortality and stroke risk beyond that conveyed by the CHADS2risk factors［J］.Pacing Clin Electrophysiol，2009，32（8）：981－986.

［2］ Franz MR，Karasik PL，Li C，et al.Electrical remodeling of the human atrium：similar effects in patients with chronic atrial fibrillation and atrial flutter［J］.J Am Coll Cardiol，1997，30（7）：1 785－1 792.

［3］ Wijffels MC，Kirchhof CJ，Dorland R，et al.Atrial fibrillation begets atrial fibrillation.A study in awake chronically instrumented goats［J］.Circulation，1995，92（7）：1 954－1 968.

［4］ Xu Y，Tuteja D，Zhang Z，et al.Molecular identification and functional roles of a Ca2＋－activated K＋channel in human and mouse hearts［J］.J Biol Chem，2003，278（49）：49 085－49 094.

［5］ Li N，Timofeyev V，Tuteja D，et al.Ablation of a Ca2＋－activated K＋channel（SK2channel）results in action potential prolongation in atrial myocytes and atrial fibrillation［J］.J Physiol，2009，587（Pt 5）：1 087－1 100.

［6］ Ozgen N，Dun W，Sosunov EA，et al.Early electrical remodeling in rabbit pulmonary vein results from trafficking of intracellular SK2channels to membrane sites［J］.Cardiovasc Res，2007，75（4）：758－769.

［7］ Hirt MN，Eschenhagen T.Vernakalant：a novel antiarrhythmic drug for the rapid conversion of atrial fibrillation to sinus rhythm［J］.Dtsch Med Wochenschr，2010，135（19）：971－976.

［8］ Wei AD，Gutman GA，Aldrich R，et al.International Union of Pharmacology.LII.Nomenclature and molecular relationships of calcium－activated potassium channels［J］.Pharmacol Rev，2005，57（4）：463－472.

［9］ Nattel S.Calcium－activated potassium current：a novel ion channel candidate in atrial fibrillation［J］.J Physiol，2009，587（Pt 7）：1 385－1 386.

［10］ Diness JG，Sorensen US，Nissen JD，et al.Inhibition of smallconductance Ca2＋－activated K＋channels terminates and protects against atrial fibrillation［J］.Circ Arrhythm Electrophysiol，2010，3（4）：380－390.

［11］ Nattel S，F(xiàn)relin Y，Gaborit N，et al.Ion－channel mRNA－expression profiling：Insights into cardiac remodeling and arrhythmic substrates［J］.J Mol Cell Cardiol，2010，48（1）：96－105.

［12］ Lai LP，Su MJ，Lin JL，et al.Down－regulation of L－type calcium channel and sarcoplasmic reticular Ca（2＋）－ATPase mRNA in human atrial fibrillation without significant change in the mRNA of ryanodine receptor，calsequestrin and phospholamban：an insight into the mechanism of atrial electrical remodeling［J］.J Am Coll Cardiol，1999，33（5）：1 231－1 237.

［13］ Li GR，Nattel S.Properties of human atrial ICa at physiological temperatures and relevance to action potential［J］.Am J Physiol，1997，272（1Pt 2）：H227－235.

［14］ Brandt MC，Priebe L，Bohle T，et al.The ultrarapid and the transient outward K（＋）current in human atrial fibrillation.Their possible role in postoperative atrial fibrillation［J］.J Mol Cell Cardiol，2000，32（10）：1 885－1 896.