CDMA系統基站扇區分裂建設方式探討

溫春玲

（江蘇省郵電規劃設計院，江蘇 南京 210006）

隨著智能終端的普及，人們隨時隨地享受著無線上網的樂趣，基站無線網絡容量隨時經受著考驗。特別是市區部分用戶密集區域，現有網絡容量已不能滿足用戶的需求，但是市區內基站選址困難，面對高昂的基站租用費用，運營商該何去何從呢？如何滿足用戶的無線高速下載需求成為運營商亟待解決的問題。

1 CDMA無線網絡發展現狀

自上世紀90年代初期，CDMA技術被Qualcomm公司引入民用通信領域以來，經歷了 ⅠS95A、ⅠS95B、CDMA2000-1X、CDMA20001XEV-DO等技術標準的演進，隨著時代的發展，技術的革新繼續向更快的速率發展，CDMA2000作為ⅠMT－2000無線接口技術規范中的重要組成部分必將在今后的無線通信領域繼續發揮重要作用。

CDMA系統在中國的發展較為成熟，以北京為例，2010年CDMA無線網城市及農村DT測試覆蓋率分別達到97%和96%以上。郊區站點站距較大，選址容易，市區的平均站距已接近700米，且均已達到7載波覆蓋，市區內選址難度很大，部分站點已成死站。隨著電信天翼營銷的開展，語音及數據用戶穩定增長。部分高校出現語音或數據話務量擁塞，現有網絡容量已不能滿足用戶需求。結合目前網絡現狀，除郊區部分弱覆蓋區域的補點以外，面對市區無適合站址且站址過近可能導致的導頻污染。找到新的基站建設方式以滿足覆蓋及容量需求是當前基站建設的當務之急。

2 扇區分裂建設方案

以北京地區為例，北京地區CDMA網絡現階段主要以網絡優化和補點為主，同時針對容量受限的站點，其中周邊不宜加站或加站困難的站點，充分考慮周邊環境及話務量分布情況對現網基站實施扇區分裂工程。

2.1 扇區分裂——天線解決方案

扇區分裂，即將普通3扇區基站分裂為6扇區基站見圖1。

圖1 三扇區變六扇區覆蓋示意圖

由此必須采用新型的劈裂天線代替傳統的65°15dBi雙極化定向天線。劈裂天線是在一根天線罩中集成了兩根雙極化天線，采用波束賦形技術，相比普通窄波束天線該天線增益下降更快，劈裂天線內兩個扇區的重疊區域更小，有利于減少軟切換和更軟切換。

2.2 扇區分裂組網方式

扇區分裂需對現網基站更換3根劈裂天線，增加RRU射頻模塊及相應的配件即可，BBU可根據信道板處理能力進行擴容。

原3扇區ABC間互為更軟切換，新增BEF后，變為6扇區基站，其中ADB之間為更軟切換，ECF間為更軟切換，B和E，A和F之間為軟切換。見圖2：

圖2 扇區間切換關系

3 扇區分裂實施后的網絡分析

通過對現網基站的篩選，綜合考慮基站容量、站距、及周邊環境等因素，選取“狼垡”基站作為扇區分裂試點。該基站位于校園周邊，附近選址難度極大。

3.1 整體覆蓋情況

扇區分裂完成后，對狼垡站周邊進行測試。該站覆蓋效果良好，與周邊站點切換正常。（測試過程中，北郵世紀學院應急車處于載頻鎖閉狀態。）

圖3 扇區分裂前3扇-覆蓋校園內

圖4 扇區分裂后3扇、4扇-共同覆蓋校園內

3.2 分PN覆蓋情況

根據測試結果，1扇、2扇主要覆蓋校外道路，覆蓋距離為800米左右；3扇、4扇主要覆蓋北郵世紀學院校園，覆蓋距離為400米左右。其中3扇主要覆蓋教學樓，4扇主要覆蓋宿舍區。

3.3 分裂前后對比(見圖3、圖4)

3.4 測試結論

經過對測試數據的整理發現：如果系統容量受限，扇區分裂可以有效提高系統的容量，同時通過優化可以在網絡覆蓋方面將影響基本消除。

結語

經過對扇區分裂3分4站點的實際測試，扇區分裂之后，1X及DO業務容量均有較明顯的提升，由于引入額外的導頻，對CDMA系統自身帶來的干擾經過優化可以控制在可接受的范圍內。并且與在周圍新建站點相比，可節省租用機房費用及大量的維護支出。因此，扇區分裂的建設模式是具有可行價值的，當然，建設之前要充分對周邊環境，系統容量以及所要達到的優化目的有清楚的認識，才能更好的讓這種建設方式為優化網絡服務，創造更大的效益。

[1]張鑫，池宗琳.移動通信電波傳播預測模型選擇研究[J].保山師專學報，2008（02）.

[2]李仲.CDMA直放站應用中常見問題分析[A].海南省通信學會學術年會論文集[C].2005.

[3]張京席.多址接入信道下LDPC碼的優化[D].北京郵電大學，2011.