新聞寫作表現方法應用初探

【摘要】新聞寫作在表達方式上主要有兩種——陳述和表現。目前，我們的新聞寫作主要運用陳述的方法，而對于表現的方法，則重視不夠，運用不夠。對于新聞寫作而言，單純的陳述方法，多多少少限制了人們對事物的表達，束縛了形象思維的拓展，也在一定程度上損害了行文的節奏效果。因此，在新聞寫作中，記者在掌握好陳述的方法的同時，應當重視并運用好表現的方法。

【關鍵詞】新聞寫作 表現 方法

新聞寫作在表達方式上主要有兩種——陳述和表現。目前，我們的新聞寫作主要運用陳述的方法，而對于表現的方法，則重視不夠，運用不夠。如果僅僅就語言技巧的運用而言，陳述和表現之間無所謂孰優孰劣；但是就新聞寫作而言，單純的陳述方法，多多少少限制了人們對事物的表達，束縛了形象思維的拓展，也在一定程度上損害了行文的節奏效果。因此，在新聞寫作中，記者在掌握好陳述的方法的同時，應當重視并運用好表現的方法。

所謂陳述的方法，也就是敘述的方法，是一種最基本的表達方式。簡單地說，敘述是對人物、事件和客觀情況所作的概括說明和交待。因此，敘述極富概括性。可以說，沒有敘述，就看不到客觀事實的概貌及其發展變化的進程，就沒有廣度。但是，敘述的弱點也很明顯，本來是生動活潑的人或事，經過抽象籠統的概括，容易變得空洞，因此，敘述不利于塑造形象，即便是具體的敘述，也很難創造有力度的形象。而表現的方法在塑造形象上顯然更勝一籌，它能展示客觀事實一個局部的具體面貌及其發展變化的情狀，從而給人直觀的感受。可以說，沒有表現，就不能突出客觀事實的特點，就沒有深度。沒有深度，新聞稿件就會流于平淡，從而難于調動讀者對新聞信息的深層認識和體驗。

陳述的方法一直是我國新聞寫作的主要表達方法。請看下面這條2006年3月25日某報刊登的新聞報道：

吉林今年擬建農村公路6210公里

本報長春3月24日電記者肖遙報道：今年，吉林省計劃投資37億元，建成農村公路6210公里。新增通水泥（瀝青）路鄉鎮5個，鄉鎮通水泥（瀝青）路率達到99.2%；新增通水泥（瀝青）路行政村450個，村通水泥（瀝青）路率達到70.4%。

“十一五”期間，吉林省將投資155億元，建成農村公路2.7萬公里，所有鄉鎮和90%以上的行政村通水泥（瀝青）路，具備條件的行政村之間互通公路。

這條通篇運用數字“說話”的新聞采用的就是典型的陳述式的表達方式。客觀地說，這篇報道對新聞事實進行了高度的概括，非常嚴謹，但形象性明顯不足，自然無法喚起人們對所要反映的新聞事實訴諸形象的體驗。

而新聞寫作中表現的方法，主要是描寫的方法。在具體的操作中要抓好以下三個環節：一、形象塑造；二、細節描寫；三、直接引語。

關于形象塑造。所謂形象塑造，就是用語言來描繪新聞事實的視象，給觀眾以情緒的感染，從而深化新聞的主題。下面這條報道的導語是我從事新聞采訪后采用形象化表現方法的一次積極嘗試：

本報訊 從專用采血車里出來，吳忠豪一臉的輕松，這位市第一人民醫院的院長成為我市首個公民無償獻血月活動的第一位獻血者。

事情是這樣的。銅陵市首次開展公民無償獻血月活動，我按照要求前去采訪。采訪完啟動儀式回到編輯部后，我很快就寫好了一篇300字不到的短消息。可是寫完后我自己并不滿意，感到 “干巴巴”的報道平淡無味。這條消息第一稿的新聞導語是這樣寫的：銅陵市首個公民無償獻血月活動啟動儀式于昨日在市政府廣場舉行。這樣一個中規中矩的導語是一個典型的陳述式的寫法，很難調動讀者的閱讀興趣。我重新寫了一篇消息，重點對導語進行了修改。導語采用了形象化的表現手法，明顯好于一稿。

關于細節描寫。把關系到人物性格、事件發展、社會環境和自然景物的“最小單位”予以“描繪”出來，這就是通常所說的細節。

細節的運用是多種多樣的，有動作細節、言談細節、穿著細節、景物細節、場面細節等。2004年，我在一篇《采訪之后的感觸》的新聞報道中就嘗試運用細節來說事，取得了很好的效果。當時，報社組織了一個采訪團赴蕪湖、馬鞍山，就兩地經濟發展的經驗進行報道，回來后三位記者按照計劃連續推出了7篇報道，從方方面面總結了蕪、馬兩地經濟發展的具體經驗。之后，我結合蕪湖、馬鞍山采訪作了反思性報道——《采訪之后的感觸》。之前的7篇報道已經將在蕪、馬兩地采訪時收集的新聞素材運用殆盡，怎么寫出新東西？仔細翻看自己的采訪筆記，我注意到在蕪湖、馬鞍山采訪時，兩地的有關經濟部門同志經常掛在嘴邊的兩個詞是“體量”和“對接”，這是很容易被忽視的采訪細節，但這兩個詞卻包含了很深的含義。因此在《采訪之后的感觸》一文中，我緊緊地抓住這個細節，圍繞“體量”和“對接”，同時結合銅陵市的具體情況，一一展開新聞事實，從而有力地說明了蕪、馬兩地瞄準長三角、志在大騰飛的胸襟和抱負，文章見報后，市里經濟部門的同志給予了很高的評價。

關于直接引語。強調使用直接引語，是因為我們的新聞報道中較少使用直接引語，而大多采用轉述內容，也就是間接引語的方式。

直接引語在新聞報道中究竟有多重要？哥倫比亞大學新聞學院《新聞報道與寫作》教材中這樣寫道：“報道新聞應該進行‘展示’而非‘陳述’的定律就是：必須把直接引語寫入新聞的重要部分。記者在采訪時都會留意閃閃發光的言辭、犀利透徹的評說以及新聞人物對新聞事件的簡要概括。直接引語能使新聞事件更具戲劇化色彩，能使讀者直接聆聽新聞人物‘說話’。此外，它還是幫助記者做到真實報道的手段，能使讀者直接感受到新聞事件是否真實。總之，如果新聞中使用了直接引語，讀者就可這樣推斷：既然新聞事件的參與者在直接說話，那么這件事必定真實無疑。”

具體的說，在新聞報道中使用直接引語，至少可以起到這樣幾點作用：

一是增強新聞的真實性。類似下面這種寫法的新聞稿件常常見諸我們的報端：來自權威部門的觀點認為，今年上半年……；權威部門的同志認為，預計下半年……。這是我們很多記者采用的一種駕輕就熟的寫法。可是嚴格意義上說，這樣不用直接引語、只用間接引語的“認為”，已經不是部門（或部門同志）原汁原味的“認為”，而是經過記者思想和語言過濾后的“認為”。這樣的“認為”，其權威性自然大打折扣。

二是增強新聞的深度。我們強調直接引語要少而精，就是說要在關鍵部位“畫龍點睛”，這樣有助于揭示問題的核心和事物的本質。

2008年四川汶川地區發生特大地震。中央電視臺記者李小萌在地震災區采訪了路遇的一個村民。請看央視國際5月22日的報道：一個扁擔，兩個用油漆桶改裝的行囊，再加上一個拉鏈都已經拉不上的背包，這可能已經是這位68歲的老大爺所有的家當。當記者李小萌在路上遇到他時，老大爺正走在與下撤村民們相反的道路上。簡短的對話，這位年近七旬的老大爺一直在說“我想回家看哈子”。沒有華麗的修飾，但是我們從他的執著中感受到了他對家的那份掛念，即使是遇到下撤的同鄉一直在告誡他回去很危險，也未能打消他回家的念頭。拗不過大爺的堅持，記者只能幫他扶起了扁擔。看著大爺用他瘦弱的肩膀扛著扁擔依然執著的離去，并突然想起了什么似的向記者說了句“讓你們操心了”，記者再也抑制不住自己激動的心情，在鏡頭前掩面痛哭。

這篇報道只運用了兩處直接引語，一句是“我想回家看哈子”，另一句是“讓你們操心了”。一個災區的老大爺實在是太平常不過了，可是有了這兩句畫龍點睛式的直接引語，一下子就讓這篇文章有了一種震撼人心的力量。

三是可以使新聞來源更為明確。直接引語一般都有出處，即新聞來源。一旦因引述的內容產生麻煩，記者只要引述無誤，就可以減輕自己在法律上的責任。現在，我們的一些記者在寫稿時，常常自覺不自覺地沖到了“前臺”，尤其是采寫批評報道時容易給自己帶來不必要的麻煩，而客觀引用則明智得多。■

（作者單位：銅陵日報社）