本報駐日本特派、特約記者 于 青 李 珍 本報記者 王 渠
“南京大屠殺是不存在的”,日本名古屋市市長河村隆之20日會見到訪的中國訪日代表團時說出的這句話引來當地輿論一片嘩然。日本共同社當天引述中國“南京大屠殺紀念館”館長的話斥其“胡說八道”。中國外交部發言人洪磊20日對此表態稱,南京大屠殺是日本軍國主義在侵華戰爭中犯下的殘暴罪行,鐵證如山,國際社會對此也早有定論。日方某些人士應該正確認識和對待那段歷史,切實汲取歷史教訓。截至本報20日晚截稿時間,日本官方尚未對河村的言論發表評論。
據日本共同社、《每日新聞》等媒體20日報道,河村隆之20日上午會見到訪名古屋的中國南京市政府訪問團一行8人時稱,“1937年的南京事件是通常的戰爭行為,對此我很遺憾。但是南京大屠殺是不存在的。”河村還稱,自己的父親曾是日本兵,1945年在南京迎來了戰爭結束,當時受到了“熱情接待”。他稱:“假如8年戰爭中發生了那樣的事情(指南京大屠殺),南京人為什么還要對日本軍隊那么好呢?這是無法理解的。”河村還作出“請求”稱:“事情真相不弄明白的話,就像一根刺扎著一樣,兩國關系無法順利進行,希望在南京召開一次討論會,各自說出自己想說的話”。
日本共同社20日引述“南京大屠殺紀念館”館長朱成山的話,強烈批判河村隆之“胡說八道”。朱成山說:“日本侵華時在南京進行屠殺的事實,是以二戰后的東京審判、南京軍事法庭等的判決為根據的”,“不正視歷史就無法宣傳友好”。
中國駐名古屋總領館一名官員20日接受《環球時報》采訪時說,“南京大屠殺”是世人所知的歷史事實,不是哪一個人可以隨意篡改的。日本名古屋市和中國南京市1978年締結為“姐妹友好城市”,過去歷任市長從無類似發言。河村的看法并不代表名古屋市政府和市民,而他否認南京大屠殺的主要理由是“戰爭結束時南京人對父親很好”。對此,不少名古屋人都覺得荒唐可笑。在日華人媒體《日本新華僑報》20日批評說,盡管多年來日本民間不斷有人訪問南京,為證明“南京大屠殺”尋找各種證據,但日本政界仍舊有人不愿意正面歷史。日本名古屋是當年中美“乒乓外交”的發源地之一,且2012年是中日實現邦交正常化40周年,日本政客在這個時候提出“南京大屠殺不存在”不明智,也不合時宜。
對于批評,河村隆之在20日下午的例行記者會上自我辯護稱:“中國一直說是30萬南京平民被屠殺,糾正歷史認識是我的使命。”他還稱,應對南京當時的情況進行分析,“有很多是卷入槍戰而死亡的人”。對于被斥責“胡說八道”,他稱“引發爭論是一件好事,希望中方冷靜接受。”
實際上,河村隆之曾不止一次宣揚否認“南京大屠殺”的言論。《每日新聞》20日稱,河村曾在2009年9月名古屋市議會的一般性問答上稱,“日軍在南京進行過一般性的戰爭行為,但南京大屠殺可能是被誤解誤傳了”。據《讀賣新聞》20日報道,根據名古屋市市長辦公室國際交流課的說法,去年12月5日,中國南京市一名副市長訪問名古屋市政府時,河村也曾大談特談“南京大屠殺不存在”。此外,在中國駐名古屋總領事館有意購買該地一塊土地擴建領館、遭到當地右翼人士反對的問題上,河村20日則對來訪的南京政府一行8人直說:“我們不想賣。”
日本一直有一小撮政客和媒體宣揚否認南京大屠殺的觀點。日本《產經新聞》幾乎每逢南京大屠殺紀念日都要發表否認或質疑南京大屠殺事件及死亡人數的文章。日本著名右翼政客、東京都知事石原慎太郎也不止一次否認南京大屠殺,第一個登上釣魚島的日本議員西村真悟曾多次在電視上公開否認南京大屠殺,要日本學生“不要學習那段歷史”。
中國社科院日本問題專家馮昭奎20日對《環球時報》記者表示,在日本,不希望中日關系發展的人總是存在的,通過聳人聽聞的說法否定歷史,與中日向好關系的努力唱反調,河村和石原都屬此類。今年是中日實現邦交正常化40周年,河村此番言論不利于兩國關系向改善的方向發展。尤其是近年來,日本右翼越來越把為歷史翻案與反華結合起來,多數問題都以中國為攻擊對象,煽動兩國走向對立和沖突。不過他認為,這些右翼政客雖然身居高位,但是并不代表日本執政黨的主流意見。多年以來,日本主流媒體、政界和學界人士基本都承認南京大屠殺,分歧主要在人數多少。▲
環球時報2012-02-21