龔建軍 李愛國
(武漢鐵路局電務段,武漢 430071)
目前站內電碼化在工程設計時采用正線預疊加、側線采用切換方式發碼,采用站內區間同制式的ZPW-2000發碼設備。但在設備開通后,時常出現機車信號在正線掉碼、側線竄碼現象,危及行車安全。
2011年8月2日17∶18,83905次(H XD1B153機車)到達京廣線灄口站4道后,本務機機車在灄口站內轉線后進4道南北掛車,折返開下行列車。此時,4道上行出站信號機顯示紅燈、機車信號顯示單紅燈。當II道開放信號通過客車時,本務機機車信號由紅燈變為綠燈和紅黃。
正常情況下,側線接發列車利用股道ZCJ完成股道電碼化發送器自動倒向功能,實現地面電碼化發送器始終迎著列車發碼,使機車信號能正常顯示。
灄口站側線股道電碼化發碼電路設計時,采用每個股道共用一個電碼化發送器。這種設計的缺陷是極易造成側線接車后,機車折返換端從股道另一端準備發車時,由于每個股道只有一個發送器,其接車端ZCJ一直正常落下、FM J一直吸起,電碼化發送器始終迎著機車接車時所在端發碼。機車按調車方式進股道后,股道另一端沒有發送器向地面發送信息,此時地面信號沒有開放,機車換端后機車信號在無碼狀態下顯示單紅燈(符合規范)。但此時機車信號設備卻一直處于搜索狀態,當相鄰股道信號竄入本股道超過機車信號設備接收臨界值(100m V±15m V)時,就會將相鄰股道的干擾信號作為本股道信號進行解碼,使機車信號錯誤顯示,即造成本股道機車在信號未開放時其機車信號會隨相鄰股道信號的顯示狀況而錯誤顯示(俗稱“竄碼”),使得本股道機車信號與地面信號顯示不一致,危及安全。
針對上述問題,采取降低電碼化發送電流。雖然可以減少對鄰線的干擾,但過渡降低發送電流,將不利于機車信號正常運行,特別是在雨雪等不利天氣條件下,將會造成機車信號出現“掉碼”現象。因此,只能從源頭采取措施即:取消每個股道共用一個發送器的方式,采用每個股道按上下行分別設兩個發送器。2011年11月,按上述整改方案在灄口站進行試驗,基本消除了機車信號竄碼的安全隱患。
軌道電路電碼化的電纜使用應按照接收和發送線對“星形四線組”的對絞線使用。特別是相鄰的軌道區段,如果電纜使用交叉也會竄碼。例如,2006年6月10日,武昌站8G與98-104DG之間竄碼,處理時把室內的電流向小微調,但還是出現“掉碼”現象。經分析查找,發現是這兩個相鄰的軌道區段的電纜使用沒有按“星形四線組”的對絞線使用,按照要求重新調整使用電纜后,“竄碼”現象就徹底消除了。
ZPW-2000的軌道電路匹配變壓器(BG25-130/25型)一般應按1∶13.8的變比進行調整(輸入使用I1、I4,封連I2、I3;輸出使用III1、III3),在漏泄較大的區段可以使用1∶11.9變比(輸入使用I1、I4,封連I2、I3;輸出使用III1、III3)。將室外匹配變壓器端子固定好后,室內調整BM T-25隔離變壓器輸出電壓。由于調整不當,會使鋼軌的移頻信號電流偏低,容易產生“掉碼”。如:武九線何劉站8DG區段機車信號不時出現“掉碼”,經檢查匹配變壓器變比為2∶13.8,鋼軌電流為0.86 A,電流偏低,在高速行駛的過程中機車信號容易“掉碼”。原因在于,當功率一定時,輸入端電壓不變,輸出端電壓升高,電流就降低。將匹配變壓器調整為輸入使用I1、I4,封連I2、I3;輸出使用III1、III3,測得軌面電流為1.74 A,機車信號就正常了。
在無配線錯誤的情況下,防雷匹配變壓器(FT1-U)調整不當是造成機車掉碼的主要原因。一般情況下,FT1-U出廠時設定為輸入170 V,輸出100 V(II路輸出,封連1-3,5-7),但在實際使用中,由于道床電阻、電纜長度等外因的不同,FT1-U的輸出電壓應做相應的調整。如果施工時調整不當,就會造成正線電碼化“掉碼”。例如,武九線武東Ⅱ場在開通后,上行線10-14DG、5-9DG區段經常出現機車信號掉碼。經檢查發現,10-14DG、5-9DG區段發碼時,SII的(FT1-U)II次入口電流分別只有180 m A、176 m A,遠遠小于標準的500 m A(2 000 H z)。檢查結果就是SII的(FT1-U)II次輸出電壓調整不當。當重新使用接線端子,將其輸出電壓調整為60 V時,使入口電流大于500 m A,“掉碼”現象就消除了。
室外隔離盒的作用是通過正向通移頻信息、反向阻隔軌面來的高頻信號,以防止移頻信號反竄。施工時如果把方向使用反了,則移頻信號送不到軌面、機車接收不到碼,也會造成“掉碼”。例如,京廣線丹水池站2DG區段開通后出現“掉碼”,經檢查發現是室外隔離盒的端子I1、I2錯接匹配變壓器I1、I4,應為輸入的被用作輸出;I3、I4錯接室內來的電纜,應為輸出的被用作輸入。這樣高頻信號就發送不到鋼軌,機車就收不到碼,出現“掉碼”。更正后迄今沒出現“掉碼”現象。