白崗巖型鈾礦床:構造和巖漿作用耦合的產物

高 陽，范洪海，陳東歡，聶江濤，王生云

(核工業北京地質研究院，北京 100029)

白崗巖型鈾礦是一種重要的巖漿型鈾礦床，主要產在納米比亞，在我國也發現了少量該類型礦床。最著名的白崗巖型鈾礦床是納米比亞的羅辛鈾礦，該礦床類型獨特，以其產在“白崗巖”中而聞名于世。該礦床目前仍是世界天然鈾資源的主要提供者之一，占世界年產量的7%。白崗巖型鈾礦是納米比亞主要的鈾礦床類型之一。目前，隨著地質勘查工作的進行，在該礦床的周邊地區相繼發現了羅辛南(Rossing South)、瓦倫西亞(Valencia)、Ida穹窿、Goanikontes、歡樂谷等礦床(點)。鈾礦化主要產于白崗巖中，其鈾礦物主要為晶質鈾礦，其次為硅鈣鈾礦等次生鈾礦物。

前人對羅辛鈾礦床進行了大量的研究(I.J.Basson et al.，2004;Berning et al.，1976;Paul Nex et al.，2002)，在我國秦嶺地區和龍首山地區也發現了“羅辛型”鈾礦床(徐展等，1998;施文靜等，1993)。但是，對該類型礦床的成礦規律、礦床成因等方面的研究還有待深入。本文在對前人資料進行綜合整理分析的基礎上，結合在該區開展的野外地質調查工作，提出對該類型礦床控礦因素和礦床成因等方面的新認識，以期對達瑪拉地區和我國類似地區的白崗巖型鈾礦地質勘查工作提供參考。

1 成礦地質背景

納米比亞白崗巖型鈾礦集中產于新元古代泛非構造帶中的達瑪拉造山帶(I.J.Basson et al.，2004;J.A.Kinnaird et al.，2007)，該造山帶為多期變形、變質的造山帶，分為南北向的海岸分支和北東向的陸內分支，是剛果(Congo)克拉通和南部的卡拉哈利(Kalahari)克拉通碰撞作用的產物。陸內分支又被北東向的線性構造帶分為北部帶、中部帶、南部帶和南部邊緣帶 (圖1)。其中奧馬魯魯線性構造帶又將中部帶分為南北兩部分，中部帶以發育中高級變質巖和眾多的侵入體為特征。目前，納米比亞境內發現的白崗巖型鈾礦床多產于其中的中南部。

該區主要發育上元古界的 Nosib群地層和Swakop群地層以及早前寒武系的阿巴比斯(Abba-bis)變質基底雜巖(MAB)(表1)。區內花崗巖侵入體發育，據前人研究，本區發育的花崗巖主要有四類:同構造－后構造的Salem花崗巖和紅色花崗巖，晚構造－后構造的淺色花崗巖和白崗巖(Marlow，1993)。Salem花崗巖主要礦物成分為石英、鉀長石、斜長石、黑云母、鐵氧化物，主要發育在卡塞布組內的向斜構造中，由卡塞布組地層經花崗巖化和混合巖化而形成，黑云母含量較高。在野外常見有石榴子石，局部原巖結構構造特征明顯。紅色花崗巖的主要礦物組成為石英、微斜長石、條紋長石、斜長石、黑云母，因含鐵錳礦物和較多的鉀長石而呈現紅色。Jacob(1974)和Hoffmann(1976)認為是埃土西斯組和可汗組部分熔融的產物。淺色花崗巖的特征是白到灰白色的顏色，主要礦物組成為石英、條紋長石、鉀長石、斜長石、白云母。淺色花崗巖常以巖基的形式產出，也可以巖墻的形式侵入。前人認為可能是造山過程或變質作用中沉積物經重熔作用而形成的或者是早期花崗巖的殘余熔體結晶形成的(Jacob，1974;Jacob et al.，1986)。其中與礦化關系最密切的為白崗巖。

圖1 達瑪拉造山帶陸內分支簡圖(據Miller，1983)Fig.1 Sketch showing intracontinental branches of the Damara orogen belt(after Miller，1983)1－前達瑪拉期基底;2－邊界斷裂;AF－Auseib斷裂;OT－Otijihorongo逆沖斷層;OML－奧馬魯魯線性構造帶;OL－奧卡漢賈線性構造帶;AM－Areb穈棱巖帶1－Pre－Damara basement;2－boudary faults;AF－Auseib fault;OTOtijihorongo thrust;OML－Omaruru lineament;Ol－Okahandja lineament;AM－Areb mylonite

表1 達瑪拉造山帶巖性地層表Table 1 Strata and lithology of the Damara orogen belt

達瑪拉地區白崗巖并非傳統意義上的白崗巖，而是細粒到粗粒或偉晶質花崗巖，主要礦物成分為鉀長石、石英及少量斜長石、黑云母和白云母。堿性成分含量高，K2O+Na2O在4.58%～12.27%之間，K2O/Na2O比值為0.185～4.754，故國外常將其定名應為堿性淺色花崗巖(Alkalileucogranite)，將之歸入淺色花崗巖中。白崗巖常呈網脈狀或脈狀產出。巖石呈明顯的花崗結構和鉀長石與石英的共結結構。目前，關于該區白崗巖的來源問題尚未解決。淺色花崗巖是具有構造指示意義的特征巖石類型，主要形成于造山帶中，與碰撞過程或者后碰撞階段深熔作用有關(Nabelek et al.，2001;Vande Flierdt T et al.，2005;郭召杰等，2007)。因白崗巖漿常侵入Nosib群埃土西斯組(NEt)上部的黑云母片麻巖及可汗組(NKn)和Swakop群中，且其鋁飽和指數(A/CNK)為0.907～1.462，A/NK為1.01～1.897，屬準鋁質到過鋁質巖漿巖，且其稀土元素特征與阿巴比斯組以及Salem花崗巖的稀土元素地球化學特征一致(圖2)，表明其對二者地球化學性質的繼承性。因此，白崗巖的物質來源仍為殼源，推測為阿巴比斯組或埃土西斯組下段重熔的產物。

圖2 白崗巖、Salem花崗巖和阿巴比斯組地層的球粒隕石標準化稀土配分形式Fig.2 REE distribution pattern of alaskite，Salem granite and MAB

根據對該區白崗巖體的野外表征、穿插關系和礦物、巖石學特征的歸納、總結，可將該區白崗巖分為A－F六種類型(表2)。其中，C型白崗巖在本區最為發育，在各個地層中均見有該類型白崗巖侵入。

區內穹窿構造發育，軸向為北東向或北北東向。斷裂構造可分為北北東向、北東向和北西向三組(圖3，圖4)。白堊系輝綠巖墻和粗玄巖墻沿北東向或北北東向斷裂發育。

2 典型礦床地質特征

在納米比亞達瑪拉地區中發育的典型的白崗巖型鈾礦床有羅辛、瓦倫西亞等。

2.1 羅辛(Rossing)礦床

羅辛礦床是目前世界上唯一在開采的最大的白崗巖型鈾礦床。其勘探工作始于1955年，于1973年3月完成了對礦床的勘探(Berning，1976)。礦床位于羅辛穹窿的南部，可分為SH，SJ，SK三個礦區。其主采坑長3 km，寬1.5 km，深350 m，平均品位為0.03% U。在礦區出露地層有前寒武系阿巴比斯組(MAB)眼球狀混合巖化花崗片麻巖、黑云母片麻巖等、埃土西斯組(NEt)變石英巖、可汗組(NKn)黑云母－角閃石片巖、輝石－角閃石片麻巖、羅辛組(NRs)大理巖、黑云母片麻巖、長石石英巖、楚斯組(NCh)含冰磧礫巖片巖、片麻巖。區內發育的斷裂主要有兩組，走向分別為NE向和NNW向，后者與褶皺軸垂直。礦區內緊閉或倒轉褶皺發育，軸向NW－SE。

白崗巖是所有原生鈾礦化和大部分次生礦化的圍巖，許多地方礦體即為白崗巖體，白崗巖侵入于羅辛組、可汗組地層以及埃土西斯組的黑云母片麻巖中。白崗巖脈與羅辛組和可汗組變沉積巖地層呈整合、不整合或漸變接觸。寬度由幾厘米變化到90 m以上，呈脈狀或不規則的透鏡狀(圖5)。白崗巖脈常與片理、片麻理平行或呈一定角度相交。

表2 達瑪拉地區不同類型白崗巖特征表Table 2 Features of the different types of alaskite in the Damara area

礦區內白崗巖侵入體附近接觸變質作用發育明顯。在羅辛組黑云母堇青石片麻巖與白崗巖接觸帶，長石變斑晶發育。在羅辛組大理巖與白崗巖接觸部位，常見幾厘米到幾米厚的矽卡巖化帶，矽卡巖化礦物有斜方輝石、鈣鋁榴石和方柱石等。

圍巖的構造也影響著白崗巖的產出，在許多地方，白崗巖沿著褶皺軸面侵入，切穿了不同的巖性。礦體的中部，100 m大小的捕虜體發育。白崗巖具有細晶結構、花崗結構和偉晶結構，以后者為主，局部發育文象結構。

晶質鈾礦是最主要的原生礦物(占55%)。顆粒大小由幾微米變化到0.3 mm，大部分是0.05～0.1 mm，以包裹體的形式賦存在石英、長石和黑云母中，也產在這些礦物之間的縫隙或裂隙中。晶質鈾礦與黑云母和鋯石關系密切。另外，含鈾礦物還有獨居石和鈮鈦鈾礦。礦石礦物還有黃鐵礦、黃銅礦、斑銅礦、輝鉬礦、赤鐵礦和褐鐵礦等，脈石礦物主要有螢石等。次生礦物有β－硅鈣鈾礦(40%)、脂鉛鈾礦、硅鈣鈾礦、銅鈾云母、釩鉀鈾礦、水硅鈾礦等。晶質鈾礦和鈮鈦鈾礦的蝕變形成了次生鈾礦物，它們通常在裂隙中以薄膜形態存在。次生鈾礦化不僅產于白崗巖脈中，還可產于圍巖地層中。

圖3 羅辛地區地質圖Fig.3 Geologic map of the Rossing area，Namibia1－第四系覆蓋;2－花崗偉晶巖;3－造山后花崗巖;4－同構造花崗巖(Salem花崗巖);5－紅色花崗巖;6－卡塞布組;7－阿蘭德斯組;8－楚斯組;9－羅辛組;10－可汗組;11－埃土西斯組;12－阿巴比斯組;13－羅辛白崗巖;14－鈾礦床1－Quaternary sediments;2－granitic pegmatite;3－post－orogenic granite;4－syn－orogenic granite(Salem granite);5－red granite;6－Kaseb Formation;7－Arandis Formation;8－Chous Formation;9－Rossing Formation;10－Khan Formation;11－Etusis Formation;12－Ababis Formation;13－Rossing alaskite;14－uranium deposit

2.2 瓦倫西亞(Valencia)礦床

瓦倫西亞礦床位于羅辛礦床北東方向。礦區范圍內發育的地層有:可汗組(NKn)以及羅辛組(NRs)、卡里比組(NKb)、卡塞布組(NKs)等鈣質、泥質負變質巖地層。地層被多條白崗巖侵入。白崗巖以巖株狀、巖墻狀或脈狀、細脈狀產出，與圍巖整合接觸或不整合接觸。

礦區的構造主要是背斜構造，向北東方向傾伏。兩翼傾角由平緩變成陡傾倒轉。背斜的南東翼發育等斜褶皺。背斜相鄰的向斜兩翼向南東方向傾斜，呈橫臥褶皺。含鈾白崗巖侵入到橫臥向斜的北西翼。

白崗巖的礦物顆粒大小由細晶質到細粒和中粒直至偉晶質。主要的成分為石英和堿性長石±黑云母。副礦物有電氣石、磷灰石、石榴子石，局部有鐵、銅的硫化物。

緊閉等斜褶皺片巖中呈整合產出的白崗巖細脈，可能說明其產于構造早期或者同構造期。而一些巖墻狀白崗巖對圍巖的強烈切割，表明其產于晚期同構造或者構造期后。

圖4 羅辛穹窿附近構造解譯圖(據I.J.Basson，2004修改)Fig.4 Interpretation map showing the structure in the neighboring area of the Rossing dome(after I.J.Basson，2004)1－地層界線;2－剪切帶;3－穹窿;4－沖積物;5－羅辛礦床輪廓1－stratigraphic boundary;2－shear zone;3－dome;4－alluvium;5－outline of the Rossing deposit

鈾礦化產于白崗巖中，呈脈狀、細脈狀產出。礦化南北長1100 m，東西寬500 m。礦化主體南傾，傾角大約35°，可延伸至地表下380 m，其探明和推斷的資源儲量共計5000～20000t(Alan Cooper et al.2007①)。主要鈾礦物為晶質鈾礦、硅鈣鈾礦和鈣鈾石。礦化主要產在細粒白崗巖中，粗粒偉晶質白崗巖中鮮有發育。鈾與黑云母和磷灰石關系密切。礦化在白崗巖侵入體中不均勻分布(H.Roesener et al.，1998②)。

3 控礦因素分析

對控礦因素的研究是礦床學研究中的熱點問題之一，對找礦有指導作用，具有重要的理論價值和現實意義(高浩中等，1998;李高輝等，2009;鄭松森等，2011;李傳班等，2012)。

3.1 地層控礦作用

Marlow(1981)和Jacob(974)的研究認為，地層對礦化白崗巖的控制作用明顯。淺色花崗巖中的鈾礦化更傾向于在可汗組和羅辛組的接觸界線或者可汗組與楚斯組的接觸界線附近產出。在羅辛礦山采坑中產出的主要地層是可汗組(NKs)和羅辛組(NRs)，含礦白崗巖體也侵入在這兩個地層中。從各地層中U、Th能譜測量結果(圖6)來看，各地層均顯示出U低、Th高的特征，其中可汗組(NKn)和羅辛組(NRs)的鈾含量均低于10 ppm，并不比其他地層鈾含量高。可汗組和羅辛組地層是礦化的白崗巖的圍巖，但沒有直接證據表明其為成礦提供了物質來源。

瓦倫西亞礦床的白崗巖體的侵入對地層并沒有選擇性，在羅辛組、卡里比組、楚斯組、卡塞布組中均有侵入。羅辛地區白崗巖體侵入在羅辛組和可汗組中，可能是與該區處于高應力區、斷裂發育有關。羅辛南礦床則產于可汗組中，Etango礦床產在楚斯組和可汗組中。因此，總的來說，地層對成礦無明顯控制作用，侵入體在侵入地層的時候，對地層并無選擇性。除阿巴比斯組外的其他地層都可能是含礦白崗巖的圍巖。羅辛組與可汗組的地層界線或可汗組與楚斯組的地層界線對含礦巖體的侵位有利，更可能是由于地層之間的力學性質不同，形成構造薄弱地帶，利于巖漿流體侵入而致。

圖5 羅辛礦區0號勘探線剖面圖(據Berning，1976)Fig.5 Geological profile along the prospecting line No.0 in the Rossing mine(after Berning，1976)1－羅辛組上段大理巖;2－羅辛組礫巖;3－羅辛組片巖;4－羅辛組片麻巖;5－羅辛組下段大理巖;6－可汗組黑云母角閃石片巖;7－可汗組輝石角閃石片麻巖;8－含鈾白崗巖;9－鉆孔1－upper marble member of the Rossing Formation;2－Rossing Formation conglomerate;3－Rossing Formation schist;4－Rossing Formation gneiss;5－lower marble member of the Rossing Formation;6－Khan Formation biotite－amphibole schist;7－Khan Formation pyroxene－amphibole gneiss;8－uraniferous alaskite;9－borehole

圖6 羅辛地區各地層U、Th能譜值柱狀圖Fig.6 Histogram showing U and Th energy spectra in the strata of the Rossing areaNKs－卡塞布組;Nar－阿蘭德斯組;NKb－卡里比組;Nch－楚斯組;NRs－羅辛組;NKn－可汗組;NEt－埃土西斯組NKs－Kasib Formation;Nar－Arandis Formation;Nkb－Karibib Formation;Nch－Chous Formation;NRs－Rossing Formation;NKn－Khan Formation;NEt－Etusis Formation

3.2 白崗巖體控礦作用

根據對羅辛礦床、瓦倫西亞礦床、羅辛南礦床以及歡樂谷地區的野外調查，晶質鈾礦基本上全部產出在白崗巖巖體中，甚至在有些地方，白崗巖體即為礦體。

對A－E型白崗巖在野外進行的伽瑪能譜測量結果表明，A、B、C型白崗巖以含釷為主，Th/U＞1，而D、E型則以含U為主(圖7)。F型白崗巖的U、Th含量差別不大(J.A.Kinnaird et al.，2007)。D和E型白崗巖是含礦主巖，其中的石英往往因遭受較強放射性照射而呈煙灰色。

圖7 各類型白崗巖鈾釷含量分布柱狀圖Fig.7 Histogram showing energy spectrum values for the different types of alaskite

圖8 達瑪拉中南部地區鈾礦床與穹窿空間分布規律圖(據J.A.Kinnaird＆P.A.M.Nex，2007)Fig.8 Relationship between the uranium deposits and dome location in the southern and central part of the Damara orogen belt(after J.A.Kinnaird＆P.A.M.Nex，2007)1－達瑪拉巖系為核部的穹窿;2－前達瑪拉巖系為核部的穹窿;3－鈾礦床1－dome with Damara sequence as core;2－dome with pre－Damara sequence as core;3－uranium deposits

根據化學全分析結果，本區白崗巖中SiO2含量71～78%。白崗巖多具有偉晶結構，其中常見電氣石，暗色礦物較少，說明白崗巖是巖漿結晶分異晚期的產物，是花崗巖漿充分結晶分異的結果，在巖漿結晶分異的晚期階段，揮發性、還原性氣體較多，有利于晶質鈾礦的生成。在花崗巖漿形成的時候，鈾、釷等元素為不相容元素，優先進入花崗巖漿中。在花崗巖漿形成的早期，鈾的濃度較低，U/Th比值低，隨著分異結晶作用的進行，Th的濃度升高，巖漿中達到了含Th礦物結晶沉淀的飽和度，造成含Th礦物先從巖漿中結晶出來。鈾的濃度逐漸升高，U/Th比值升高。在花崗巖漿結晶分異的后期，晶質鈾礦與O2－的濃度都較大，達到了其溶度積常數，吉布斯自由能ΔGs降低，在合適的溫度、壓力、Eh、Ph條件下形成了晶質鈾礦。

3.3 構造控礦作用

3.3.1 穹窿構造

在達瑪拉造山帶中南部，發育多個穹窿構造，這些穹窿有的是以前達瑪拉期基底阿巴比斯組為核部，有些以達瑪拉期變質巖為核部。由達瑪拉中南部已發現的鈾礦床(礦點)與穹窿構造的空間分布規律可知，Valencia，Rossing，goanikontes，Ida穹窿和Husab等礦點，基本上都分布在北東向－北北東向穹窿構造的邊緣(圖8)，尤其是其轉折部位。其原因為穹窿構造的轉折端往往是應力集中的部位，會造成虛脫部位，斷裂較發育，為巖體侵位提供了空間。另外，在造山運動的晚期，穹窿的長軸方向發生了逆時針方向的偏轉，同時，穹窿向南傾伏，產生了楔形空間，張性的楔形空間是含礦白崗巖體就位的有利空間。

3.3.2 斷裂構造

千歲蘭斷裂(Welwitsshia)是由航磁所解譯出的一條北－北東走向的線性構造帶。該斷裂切穿了前期變形作用的產物，發生了左行走滑運動。在斷裂通過的地方，構造角礫巖、碎粉巖發育。在斷裂以東，地層和構造的走向為北北東向，而以西地區，則轉變為北東向。目前已發現的鈾礦點幾乎全在該斷裂以西發育，表明該斷裂對鈾礦的形成或空間就位有一定的控制關系。該斷裂為一個由若干條相互平行的斷裂組成的斷裂系，斷裂系內部各斷裂之間往往呈現出尖滅再現的規律。千歲蘭斷裂的左行滑動，會造成其次級構造的活動，也會使兩盤變質沉積地層中的片理、片麻理張開。其次級斷裂為巖漿的上升提供了通道，而更次一級的斷裂和層理、片麻理等構造薄弱帶則為含礦白崗巖體提供了就位的空間。

4 結論

(1)盡管白崗巖型礦床易于在可汗組和羅辛組中形成，但白崗巖漿的侵入對圍巖的無絕對的選擇性，地層對成礦無明顯的控制作用。

(2)白崗巖是主要的含礦巖體，是硅鋁質地殼重熔結晶分異的產物，較早期形成的A型、B型、C型白崗巖繼承了圍巖的富釷特征，而且巖漿巖中有堇青石、石榴子石等硅鋁質礦物，充分表明巖漿可能由變質沉積巖經重熔作用所形成。與礦化有密切關系的D型、E型以富鈾為特征，隨著結晶分異作用的進行，鈾的含量升高，釷的含量降低，U/Th比升高，鈾在巖漿中逐漸達到飽和而形成晶質鈾礦。因此，晚期形成的白崗巖中含晶質鈾礦較多，易于形成鈾礦體。

(3)穹窿對成礦的控制作用明顯。羅辛、瓦倫西亞、羅辛南等白崗巖型鈾礦床多在NE向穹窿轉折端就位，穹窿的傾伏部位是含礦巖漿就位的有利空間。

(4)千歲蘭斷裂的次級斷裂、變質巖地層中的片理、片麻理等張性空間是巖漿上升的通道和就位空間，是控制礦體就位最直接的因素，為成礦的物理空間(崔斌等，2000)。

(5)本區白崗巖型礦床形成的過程是:前達瑪拉期變質巖地層在達瑪拉造山期間，由于構造－熱動力作用而重熔結晶形成花崗巖漿，其中的鈾、釷等放射性元素進入巖漿。在造山作用期間，由于受不同方向的擠壓作用而形成了穹窿。在造山期后，隨著巖漿結晶分異的持續進行，巖漿中的鈾逐漸富集，形成了含礦白崗巖漿，含礦白崗巖漿沿著斷裂、片理、片麻理等構造軟弱部位進入張性空間而就位，從而形成白崗巖型鈾礦床。白崗巖型鈾礦的成礦是巖漿作用與構造運動耦合的產物，是一次構造－巖漿熱事件。

［注釋］

① Cooper Alan，Greenway.G.M，Richard Graham.2007.Valencia Project，Namibia Technical Report.43101，Snowden Mining Industry Consultants，Johannesburg，South Africa.

② ROESENER，H.＆SCHREUDER，C.P.1998.Uranium.In:The Mineral Resources of Namibia.Geological Survey of Namibia.7.1/1－7.1/55

Basson.I.J，Greenway.G.2004.The Rossing uranium deposit:A product of late－kinematic localization of uraniferous granites in the central zone of the Damara orogen，Namibia［J］.Journal of African Earth Sciences，38:413－435

Berning，J.，Cooke，R.，Heimstra，S.A.，Hoffman，U.1976.The Rossing uranium deposit，South West Africa［J］.Economic Geology，71:351－368

Cui Bin，Li Zhong.2000.An approach to metallogenic space［J］.Geology and Exploration，36(6):6－8(in Chinese with English abstract)

Gao Hao－zhong，Cai Xin－ping，Zhang Bao－lin，Qin Da－jun.1998.I-dentification of the main ore－controlling factor and establishment of three factors analysis in prognosis of ore deposits［J］.Geology and Exploration，34(5):1－2(in Chinese with English abstract)

Gao Hui，J Hronsky，Cao Dian－hua，Li Rui－ping，Zhang Peng.2009.An analysis on metallogenetic model and ore－control factors of Jinchuan Cu－Ni(PGE)magmatic sulfide deposit and its exploration implications［J］.Geology and Exploration，45(3):218－228(in Chinese with English abstract)

Guo Zhao－Jie，Han Bao－fu，Zhang Zhi－cheng，Deng Song－tao，Liuchang.2007.The discovery of Paleozoic leucogranite in east segment of Chinese middle tianshan and its implications［J］.Acta Petrologica Sinica，23(8):1841－1846(in Chinese with English abstract)

Hoffman.C.1976.Granites and migmatites of the Damara belt.，South West Africa［J］.Petrography and melting experiments，Geol.Rdsch.65:939－966

Jacob.R.E，Corner.B and Brynard.H.J.1986.The regional geological and structural setting of the uraniferous granitic provinces of Southern Africa［A］.in Anhaeusser.C.R and Maske.S.Mineral deposits of southern Africa［M］.Johannesburg:Geological Society of South Africa:1807－1818

Jacob.R.E.1974.Geology and metamorphic petrology of part of the Damara orogen along the lower Swakop River South West Africa［J］.Bulletin－Chamber of Mines Precambrian Research Unit，17:1－185

Kinnaird.J.A.，Nex.P.A.2007.A review of geological controls on uranium mineralization in sheeted leucogranites within the Damaran Orogen，Namibia［J］.Applied Earth Science(Trans.Inst.Min.Metall.B)，116(2):68－85

Li Chuan－ban，Liu You－ping，Wu Guo－hui，Han Run－sheng，Cai Xian－de，Ma Rui.2012.Ore－controlling factors of the bauxite deposits in the Kaili area，Guizhou Province［J］.Geology and Exploration，48(1):0031－0037(in Chinese with English abstract)

Marlow.A.G..1981.Remobilisation and primary uranium genesis in the Damaran Orogenic Belt，PhD thesis，University of Leeds，Leeds，UK:53－90

Marlow.A.G.1993.Geology and Rb－Sr Geochronology of mineralized and radioactive granites and alaskites，Namibia［M］.Spec.Publ.geol.Soc.S.Afr.，11:289－298.

Miller.M.R.1983.Evolution of the Damara Orogen of southwest Africa/ Namibia［A］，Special Publication 11［M］.Johannesburg:Geological Society of South Africa:515

Nabelek P.I，Liu M and Sirbescu M.I.2001.Thermo－rheological，shear heating model for leucogranite generation，metamorphism and deformation during the Proterozoic tians－Hudson orogeny，Black hill，South Dakota［J］.Tectonophysics，342:371－388

Nex Paul，Herd Donald，Kinnaird Judith.2002.Fluid extraction from quartz in leucogranite as a monitor to styles of uranium mineralization:an example from Rossing area，Namibia［J］.Geochemistry: Exploration，Environment，Analysis，2:83－96

Schneider D.A，Edwards.M.A，Kidd.W.F.1999.Early Miocene anatexis identified in the western syntaxis，Pakistan Himalaya［J］.Earth and Planetary Science letters，167:121－129.

Shi Wen－jing，Hu Jun－zhen.1993.Metallogenic regularities and models of Longshoushan uranium metallogenic belt［J］.Uranium Geology，9 (3):1－8(in Chinese)

Vande Flierd.T，Hoernes S，Jung.S.2005.Lower crustal melting and the role of open－system process in the genesis of syn－orogenic quartz diorite－granite－leucogranite associations:Constraints from Sr－Nd－O isotopes from the Bandombaai Complex，Namibia［J］.Lithos，83:97－127

Xu Zhan，Du Le－tian.1988.Characteristics and genesis of Rossing type uranium mineralization in Chenjiazhuang granite，Danfeng，Shanxi［J］.Uranium Geology，4(5):257－266(in Chinese)

Zheng Song－sen，Zhang Yun－zheng，Weng Ji－chang，Chen lei，Ba An－min，Li Zhen－hua，Yin Jian－feng.2011.Ore－control factors and prospect of ore search toward depth in the Qianhe gold deposit in western Henan Province［J］.Geology and Exploration，47(2):204－208(in Chinese with English abstract)

［附中文參考文獻］

崔 斌，李忠.2000.成礦空間初探［J］.地質與勘探，36(6):6－8

郭召杰，韓寶福，張志誠，鄧松濤，劉暢.2007.中天山東段古生代淡色花崗巖的發現及其構造意義［J］.巖石學報，23(8):1841－1846

高浩中，蔡新平，張寶林，秦大軍.1998.找出最主要的控礦因素建立三因控礦分析思路［J］.地質與勘探，34(5):1－2

高 輝，J.Hronsky，曹殿華，李瑞萍，張鵬.2009.金川銅鎳礦床成礦模式、控礦因素分析與找礦［J］.地質與勘探，45(3):218－228

李傳班，劉幼平，武國輝，韓潤生，蔡賢德，馬瑞.2012.貴州省凱里地區鋁土礦床控礦因素研究［J］.地質與勘探，48(1):0031－0037

施文靜，胡俊禎.1993.龍首山鈾成礦帶成礦規律與成礦模式［J］.鈾礦地質，9(3):1－8

徐 展，杜樂天.1988.陳家莊巖體羅辛型鈾礦化特征及成因［J］.鈾礦地質，4(5):257－266

鄭松森，張云政，甕紀昌，陳雷，巴安民，李振華，殷建峰.2011豫西前河金礦床控礦因素及深部找礦遠景分析［J］.地質與勘探，47 (2):204－208