郭天葵,鐘會林,周述蒼,高 棱
(廣東工業大學實驗教學部,廣東廣州510006)
大長度管道,或是埋于地下,或是處于復雜的管網系統中,其長度測量是幾何測量中的難題,采用傳統的手工丈量法或其他管外測量法,其可操作性差,測量準確度低,工作效率差.目前,也有一些基于信號(如激光、聲波)來測量管道長度的研究[1-4].但激光制造成本高,對測量現場環境要求高.用聲波測量,其中超聲由于頻率高、波長短、易衰減,僅限于短距離的測量.已有文獻報道了采用脈沖聲測量管道長度[5-6]的方法,或者是同時利用管的兩端分別發射接收信號,或只利用管的同一端反射和接收脈沖信號,通過測量聲波經歷管道的時間求得管道長度;也有研究提到用可聽聲信號,通過在管內形成駐波,測量形成駐波的共振頻率,進而求得管道的長度[7],理論分析表明,此種方法既可對閉管,也可對開管長度實施測量,測量結果能夠做到很精確、且信號發射器和接收器可處于管道同端,便于對管道實行單端測量,適合現實的作業環境.為此,筆者設計制作出了基于聲共振原理的管道長度測量儀.
當管道直徑d與波長λ比小于0.5,管道可看作一維系統,管內只有沿管長傳播的平面波.
設聲源在管口,管長為l,末端剛性封閉,則管口聲阻抗為


對于末端打開的開口管,可認為末端裝在無限大障板中.無限大障板上活塞的輻射阻抗相當于在原有阻抗上附加輻射阻抗.
此時聲源端管口聲阻抗為

經分析,當tan(kl)=0時,管口聲阻抗取最小值,管內發生共振.由tan(kl)=0可導得此時的共振頻率為

當采用閉管測量,根據式(2),可得管長

對于相鄰的另一駐波發生時的共振頻率,則有

聯立式(5)和式(6)可得到

Δf即為相鄰共振頻率差值.
當采用開口管測量時,根據式(4),可得

又有

聯立式(8)和式(9)可得到

因此,不管是用閉管還是用開管測量管長時,均可測出多個相繼形成駐波時的共振頻率,而相鄰2個共振頻率之差與管長是確定的關系.本設計采用開口管測量管道管長.
圖1、圖2分別是測量裝置的實物圖和工作流程圖.實測結果見表1.

圖1 裝置實物圖

圖2 工作流程圖

表1 管道實測數據
從表1可知,相比實際已知的準確管長,本裝置測量結果的相對誤差都處于1.5%以下.
本裝置測量誤差來源主要有:
1)儀器硬件的局限性,如麥克風性能、音響播放性能、芯片處理性能等.如果選用的這些部件性能優良,將更有效減小測量誤差.
2)聲速的影響,本實驗裝置中設定聲速為340m/s,實際上聲速受環境溫度的影響.
基于聲共振原理推導了管道長度與相鄰共振頻率之差之間的關系,利用自制裝置測量出了管道長度.本裝置不僅可以測量直管管長,還可測量彎管管長.裝置操作簡單、體積小容易攜帶,便于在各種室外環境中進行作業.
該儀器獲得廣東省第12屆物理實驗設計大賽一等獎.
[1] 婁淑琴,孫君曼.激光長度測量的研究[J].鄭州輕工業學院學報(自然科學版),1997,12(1):18-21.
[2] 王明吉,劉麗群.連續油管長度激光多普勒在線測量系統[J].科學技術與工程,2009,9(8):2162-2164.
[3] 常向陽,董浩斌,楊永友.非接觸式激光智能油管(桿)長度測量儀的研制[J].石油機械,2005,33(9):54-55.
[4] 羅禮華,趙文龍,于潤橋.石油鉆桿長度超聲測量系統[J].工業儀表與自動化裝置,2008(5):71-74.
[5] 陳曦,葉念渝.石油管道長度聲波測量儀[J].電子技術應用,1999,25(4):41-43.
[6] 鄭英,葉念渝.管長聲波測量法的開發與研究[J].微處理機,2000(1):48-51.
[7] 趙輝,丁雷,楊培敏.利用聲共振測量管件長度的研究[J].宇航計測技術,1998,18(6):1-7.