日本完成釣魚島附屬島嶼“命名”

本報駐日本特約記者 李 珍 孫秀萍 本報記者 王 歡

29日，日本宣布完成對可作為“日本專屬經濟區（EEZ）”基點的39座離島的暫命名，其中包括對釣魚島周邊4座附屬島嶼的“命名”。日媒在報道這一消息時議論說，此舉“必定會招致中方的強烈抗議”，但日方堅持進行命名，并將爭取年內將新名稱正式標注在地圖上。日本大阪大學一位華人教授30日對《環球時報》記者表示：“日本現在才給釣魚島附屬島嶼‘命名，更印證了釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國領土。因為在中國，釣魚島及其附屬島嶼的名稱早已確定。日本是想借給無人島命名，擴大專屬經濟水域范圍，從而也就擴大了領海范圍。”

據日本《產經新聞》30日報道，日本政府29日對39個離島的名稱進行了“內定”。其中，對釣魚島（日稱尖閣諸島）的4個附屬島嶼分別確定了名稱。釣魚島黃尾嶼附近的3座小島分別被命名為“西北小島”、“北小島”和“東北小島”。釣魚島赤尾嶼附近的一座島嶼被命名為“北小島”。此外，日本政府還給北海道的奧尻島、知床海角北部以及日本海見島北部部分離島進行了命名。報道稱，由日本國土地理院和海上保安廳組成的“地名統一聯絡協議會”將于今年內正式確定這些命名，并標注在日本地圖及海圖上。

報道稱，作為日本專屬經濟水域基點的離島在日本全國有99座。其中49座都沒有名稱，日本政府從去年5月開始對當地征求意見，給10座離島進行了命名。對剩下的39座離島，日本政府于去年11月向其歸屬的地方政府提出命名的要求。日本各地方自治體通過當地漁業協會、居民等進行了名稱征集，于今年1月下旬向日本政府提交了名稱。日本政府尊重當地意見，完全采用了當地的命名。

日本綜合海洋政策本部表示，日本政府此舉沒有變更水域的目的，而是對在日本所屬排他經濟水域內島嶼進行管理的一環。《產經新聞》評論稱，對釣魚島4個附屬島嶼的命名，將不可避免地遭到主張對釣魚島擁有主權的中國的反對，但日本政府計劃在今年內正式定名，并在國土地理院的地圖上予以標注。

日本東海大學教授山田吉彥在《產經新聞》撰文稱，日本政府必須實施掌握釣魚島現狀的調查，把各個島嶼有效利用，加強實效支配。同時還有必要推進對釣魚島、久場島（黃尾嶼）、南小島等政府租賃的民有土地以及國有土地大正島（赤尾嶼）的有效利用，有必要把被稱為“巖石”的飛瀨、沖之南巖、沖之北巖作為島嶼進行改名。

日本《世界日報》稱，日本加強對釣魚島的實效支配必不可少。要想守住釣魚島，首先要整備可以追捕并強制驅逐侵入領海者的法律，對于威脅到日本主權的中國的行動要顯示出強硬姿態。

還有日媒報道說，近日中國官方媒體發表文章，強調釣魚島是中國的核心利益。《產經新聞》認為，“無論是中國外交部還是中國媒體，使用‘核心利益這樣的措辭是從未有過的”，“日本政府不顧中國的警告，預計今后中國會采取強硬姿態”。共同社稱，日本政府在慎重分析中國媒體使用“核心利益”這樣詞匯的目的的同時，還要分析此舉會對中國國民的對日感情造成怎樣的影響。

此外，《產經新聞》30日還報道稱，中國等外國資本正在收購駐日美軍基地及自衛隊基地周圍的不動產，并稱“這威脅到日本的安全保障”，“日本政府必須采取對策，予以防止”。

中國外交學院亞太研究中心主任蘇浩認為，日本為追求國家利益，通過確定名稱、確定數目等做法，企圖通過“國家管轄”的方式對外宣稱對所有離島實際占有，并趁機占有大陸架，擴大自己的專屬經濟區，這與國際海洋法的相關規定存在嚴重沖突。

中國外交部發言人劉為民30日表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權。中方已就日方擬對釣魚島附屬島礁命名一事向日方提出嚴正交涉。日方對釣魚島及其附屬島嶼采取任何單方面舉措都是非法和無效的。▲