沙岸前沿木麻黃老林帶下多樹種套種研究

連春陽

（福建省晉江坫頭國有防護林場，福建 晉江 362246）

1 引言

福建省沿海地區由于地處陸海交界地帶，風沙等自然災害較為嚴重，以木麻黃為主要樹種的防護林帶在抵御大風和流沙上發揮著主要作用，有利于改善沿海生態環境［1］。但由于第一代的木麻黃林特別是臨近潮水線的基干林帶在20世紀60～70年代開始營造，現多衰退老化，需要更新以維持其效益。然而由于木麻黃基干林帶位置的特殊性，決定了林帶更新與其他地段林帶相比在方式上有所不同，因為基干林帶所處地塊緊鄰大海，風沙特別大，所以這部分林帶更新一般不宜進行皆伐，以防止因新的林帶沒有及時形成而產生新的風口，而宜于采取林下套種途徑通過復層林的構建待下層木開始行使防風作用后，逐漸將上層老樹伐去［2］。本文以福建省晉江坫頭國有防護林場34年生木麻黃基干林帶為研究對象，通過林下分別套種黃槿、雞冠刺桐、小葉榕、南洋杉和木麻黃，調查套種樹種的生長量及受風害情況，從而篩選適合于沿海基干林帶林下更新樹種，為沿海前沿林帶更新提供參考［3］。

福建省晉江坫頭國有防護林場位于福建省東南沿海，北緯24°38′，東經118°38′，屬于南亞熱帶海洋性季風氣候，光熱資源豐富，氣侯溫和，雨量充沛，夏長無酷熱，冬短無嚴寒，暖熱濕潤。年均氣溫20～21℃，最高溫度35℃，最低溫度1℃；7～9月平均溫度27.6℃，年大于等于10℃的積溫7300 ～7800 ℃，偶有霜期。年平均降水量965mm，主要集中在5～6月和7～8月，常年蒸發量大大超過降水量，年均水面蒸發量為1300 ～1400 mm，陸地蒸發量為1800 ～1900 mm；常年風大，氣候較干燥，年平均相對濕度為78%。項目區東臨濱海，常受熱帶風暴和臺風影響，每年9月到翌年2～3月風沙危害嚴重，風害天數150d以上。造林地位于晉江坫頭國有防護林場坑邊工區1大班木麻黃老基干林帶內，木麻黃為1979年造林，林齡34年，距離海邊10～100m，面積5.3hm2。土壤主要為風積沙土，沙粒細小，松散無結構、通透性好，但持水性差。

2 套種樹種的特性

試驗套種的樹種主要有黃槿、雞冠刺桐、小葉榕和南洋杉等。黃槿（Hibiscus tiliaceus）為錦葵科木槿屬，常綠大灌木至小喬木，主干不明顯，高可達3～4m。葉子大，心形，有長柄；花黃色，花冠鐘形，蒴果，臺灣鄉間其葉常作為包裹糕餅之用，故又名糕仔樹；刺桐（Erythrina indica Lam）為豆科刺桐屬，別名山芙蓉、空桐樹、木本象牙紅，原產亞洲熱帶，中國華南地區及四川栽培較廣；小葉榕（Ficus microcarpa）為桑科榕屬，別名細葉榕，榕樹原產印度、馬來西亞、緬甸，常綠喬木，枝具下垂狀氣生根。南洋杉（Araucaria cunninghamii Sweet）為南洋杉科南洋杉屬，屬常綠喬木，原產澳大利亞諾和克島，它的名稱繁多，按屬地稱謂有英杉、澳杉、諾和克杉、南洋杉。南洋杉樹形高大，姿態優美。

3 研究方法

3.1 試驗設計

2001年3月，在坑邊工區1大班木麻黃老基干林帶內分兩種郁閉度0.2和0.4林下套種黃槿、雞冠刺桐、小葉榕、南洋杉和木麻黃，每種郁閉度下每個樹種種植3塊小區，每個小區面積20m×20m，小區之間隨機在老木麻黃林下排列。造林株行距2.5m×2.5m，挖大穴整地，放紅土15kg，雨天營養袋苗造林，造林后前3年每年進行2次除草和施肥［4］。

3.2 試驗林調查

造林后每年調查生長狀況，統計保存率和生長量。2011年3月，對林下樹種進行全面調查，測試因子有每木樹高、胸徑、林內風速、受風害情況。風速用手持風速儀測定，風害調查按等級進行:Ⅰ級:生長正常，無風害現象；Ⅱ級:風害輕微，主側梢微枯；Ⅲ級:中度危害，1／3以下長度主側枝干枯；Ⅳ級:嚴重干枯，1／3以上長度主側枝干枯。

4 結果與分析

4.1 不同郁閉度套種樹種生長和降風分析

沿海基干林帶由于地處臨海區域，風沙等自然條件惡劣，該地段林帶更新適合的樹種比較缺乏，成為限制基干林帶建設的瓶頸［5］。通過對套種在2種不同郁閉度木麻黃基干林帶下的樹種生長量和降風率的測定結果表明（表1），參與試驗的黃槿、雞冠刺桐、小葉榕和南洋杉生長量和降風率都比較高，雞冠刺桐和黃槿的粗生長超過木麻黃，南洋杉和小葉榕粗生長與木麻黃也比較接近，4個樹種降風率在78.6%～90.5%之間，與木麻黃的降風率相當或高于木麻黃。由此可見，套種的樹種在木麻黃基干林帶下具有較強的適應能力及生態防護效果。

表1 不同林分郁閉度套種的各樹種生長和降風情況

4.2 套種樹種受風害分析

從對不同林分郁閉度的木麻黃基干林帶下套種的幾個樹種受風害情況的調查結果來看（表2），雞冠刺桐和南洋杉受風害會較為嚴重，黃槿與小葉榕受風害相對輕微，但從多年的觀測可知，林下套種的樹種在秋冬季節，特別是每年的12月到第2年的3月其葉才受害，其他月份葉就恢復正常生長且保存率較高。因此，這些樹種在木麻黃基干林帶下生長是適宜的。

表2 不同林分郁閉度套種的各樹種受風害情況

5 結語

通過沿海沙地稀疏木麻黃基干林帶下套種黃槿、雞冠刺桐、小葉榕和南洋杉試驗結果表明，在郁閉度較小的木麻黃老林帶下種植黃槿、雞冠刺桐、小葉榕和南洋杉，其生長效果較好，降低風力明顯，且保存率高及受風的影響較小。適合于與木麻黃老林帶混合形成異齡復層林。

沙地水肥條件差、環境中攜帶有鹽分，風沙大，所有這些限制因子決定了沙地適合的樹種不多，而基干林帶位置特殊性又對林帶更新方式和造林樹種選擇提出更高的要求，為避免更新失敗產生風口，一般基干林帶采用隔帶或林下套種更新，選擇的更新樹種要速生、耐一定鹽分、瘠薄和抗風，目的是一方面適應沙地立地條件，另一方面能早形成新林帶［6］。本試驗所選樹種具有一定的景觀性，這對于增強林帶的景觀效果作用明顯。由于試驗時間還不長，對于后期林下樹種的生長情況還要做繼續觀測［7］。

［1］徐燕千.木麻黃栽培［M］.北京:中國林業出版社，1984.

［2］郭瑞華.福建省沿海防護林體系工程建設現狀與對策［J］.林業資源管理，1996（6）:34～37.

［3］劉凱昌，葉謂賢.澳門海岸防護林多樹種配置造林效果分析［J］.防護林科技，2001（12）:9～11.

［4］葉功富，張水松.海岸帶木麻黃防護林更新方式樹種選擇和造林配套技術研究［J］.防護林科技，2000（6）:51～63.

［5］郭清明.沙岸稀疏木麻黃基干林帶林下套種初步研究［J］.林業勘察設計，2010（4）:87～89.

［6］莊晨輝.沿海防護林困難地造林技術［J］.防護林科技，1993（12）:41～43.

［7］林武星，洪 偉，曾國強，等.濱海沙地木麻黃基干林帶不同更新方式綜合評價研究［J］.江西農業大學學報，2004（26）:540～544.