大王灘水庫秋季浮游植物分布初探

李華玲，周 莉

(南寧市環境保護監測站，廣西 南寧 530012)

河流建設大壩后，水庫按照社會經濟效益原則和既定的調度方案實施調度，改變了原有河流的周期性水文過程，使水文過程趨于均一化，也改變了自然水文情勢的年內枯豐周期變化規律，影響了水體的生態過程［1］。

浮游植物的群落組成、優勢種和多樣性以及現存量 (密度和生物量)是水質污染狀況和營養水平的重要標志。研究一個水庫的浮游植物群落結構是了解該水庫生態系統結構的基礎。浮游植物群落是浮游群落動態的重要特征，判斷水體富營養化的關鍵指標之一［2］。

大王灘水庫是一座以防洪、灌溉為主，結合發電、養殖、供水和旅游等綜合功能的大 (II)型水利工程，水庫總庫容6.38億m3。大王灘水庫是南寧市境內重要大型水利綜合樞紐之一，不僅要發揮其防洪、灌溉、發電等功能，還要被打造成為南寧市重要的備用水源地，為保障南寧城市飲水安全增添一個“安全閥”。大王灘水庫雖未發生過大規模的藻類“水華”事件，但因水質變差，庫區每年的1月、12月份均有不同程度的死魚事件發生，經濟損失嚴重，也影響庫區流域的社會穩定。本文對大王灘水庫浮游植物的組成與分布進行研究，探討浮游植物群落種類組成與數量的分布特征，為大王灘水庫大規模的生物治理和工程治理提供依據。

1 材料和方法

1.1 采樣時間和采樣點設置

大王灘水庫水流自南向北流，本研究選取大王灘那花村、美女山、那枧村荔枝島、三副壩那枧村、水庫中心、龍珠島6個采樣點于2011年8、9、10月分別采樣，用于浮游植物定性和定量分析。

1.2 樣品采集

用于定性分析、定量分析的水樣加入1.5%魯哥氏液固定，防止時間過長引起藻體變形。魯哥氏液:碘化鉀20g溶于200ml含20ml冰醋酸的蒸餾水中，加入碘10g。1%碳酸鎂懸浮液:100ml蒸餾水中加入1.0g細粉末碳酸鎂［4］。

1.3 浮游植物監測

1.3.1 浮游植物的定性分析

本次水體浮游植物活體樣品采集使用25″浮游生物網，在水面下0.5m深處作“∞”字型緩慢拖動數分鐘，放入標本瓶，貼上標簽，帶回實驗室置于生物微鏡 (Motic)下，10×40倍觀察，并進行種屬鑒定。種類鑒定參照《中國淡水藻類》［3］。

1.3.2 浮游植物的定量分析

將采集的1L水樣中，分別加入魯哥氏碘液(15ml/L)固定，貼上標簽，帶回實驗室待分析。固定后樣品濃縮至30ml后，將其充分搖勻，吸取0.1ml于0.1ml計數框內計數100個視野，生物顯微鏡下用10×40倍進行計數，每個樣品計數2片取平均值，如兩片計數相差較大再計數1片［4］。

2 監測結果

2.1 浮游植物種類和優勢種類

2011年秋季大王灘水庫浮游植物種類繁多，共檢出6門，24屬，28種，其中藍藻門7種，占細胞種類的29.17%;綠藻門16種，占細胞種類的66.67%;硅藻門2種，占細胞種類的8.33%;甲藻門1種，占細胞種類的4.17%;隱藻門2種，占細胞種類的8.33%;硅藻門2種，占細胞種類的8.33%。大王灘水庫秋季以藍藻門的細鞘絲藻，綠藻門的空球藻為優勢種。

表1 大王灘水庫秋季浮游植物名錄

2.2 浮游植物細胞密度分析

從監測結果看，總體上8月到10月，各點藻類密度變化不大，主要是由于秋季這幾個月氣溫和日照條件基本相同。但水平分布上龍珠島＞那枧村荔枝島＞水庫中心＞三副壩那枧村＞那花村＞美女山。從垂直分布角度看，由于水溫隨深度加大而降低，日照也隨深度加大而減少，因此，藻類密度也隨水深的加大而減少，但從斜溫層往下，藻類密度相差不大。

本次監測的幾個點位的浮游植物細胞密度都處于較高的水平，說明大王灘水庫藻類生物量大，按國內有關評價湖泊富營養標準:個體數＞10×105個/L即為富營養，大王灘水庫的藻類已大大超過富營養水平。尤其是龍珠島，藻類生物量＞1000萬個/L，其他幾個點位也都在500萬個/L以上。其中藍藻門細胞密度最大，在大王灘水庫浮游植物中占絕對優勢，占67.30%。綠藻門、硅藻門、隱藻門、甲藻門分別占9.37%、2.21%、1.92%和0.35%。表明大王灘水庫屬藍綠藻型水庫，秋季藍藻門占絕對優勢。

2.3 生物評價

大王灘水庫秋季浮游種類豐富，而且藻類密度大，已大大超過富營養水平，尤其是龍珠島，藻類生物量＞1000萬個/L，其他幾個點位也都在500萬個/L以上，主要是藍藻門的細鞘絲藻占優勢。因此，無論從藻類生物量看還是從優勢種看，大王灘水庫秋季都可判定為富營養狀態。

3 討論

大王灘水庫生物監測結果表明，大王灘水庫秋季浮游植物密度相當大。藻類的生長受水中氮、磷、光照強度、溫度、pH值、渾濁度、溶解氧等多種環境因素的影響，這些因素的共同作用，導致了水體中藻類數量和優勢藻中的季節性變化。大王灘水庫一是秋季氣溫高，日照充足;二是地面徑流大，多類污染物隨之帶入湖中，雖然水環境容量加大，但富營養物質也同時增大，適宜的氣候，為藻類快速增長提供了條件;三是網箱過度養殖及周邊生活源的長期排放帶入大量污染物，導致氮磷濃度增大;四是歷史原因造成水庫在過去十幾年間接收大量工業廢水，也使污染物在庫底沉積，再通過沉積物的慢慢釋放，影響水庫水質，從而影響藻類的生長。一般認為氮含量高出0.2mg/L，磷含量高出0.02mg/L的水體已屬富營養化，這對藻類的生長有利。本次監測結果顯示氮磷含量遠高于此值，因此大王灘水庫秋季浮游植物密度較大，呈現富營養化。在一個已經呈現富營養化的水體中，生態平衡已經被破壞，加上對水庫野生魚類和生物的無限制捕撈，大王灘水庫野生魚數量已非常少，浮游動物和魚類顯然已經控制不了浮游植物的大量繁殖。根據大王灘水庫的水流方向，在中心庫區附近水域近乎成了一個死水灣，加上近期干旱少雨，水體交換量少，上游漂移來的浮游植物在這里聚集，污染物也在這里沉積，這些都加劇了富營養化的程度。

4 結論

對大王灘水庫秋季水體浮游植物的研究結果表明，秋季大王灘水庫主要是藍藻門的細鞘絲藻占優勢，屬藍綠藻型水庫。垂直分布上，表層浮游植物密度大大高于底層密度，斜溫層與水底浮游植物密度相差不大，水體溫度的分布決定了大王灘水庫秋季水體浮游植物的垂直分布。從藻類生物量和優勢種看，大王灘水庫秋季可判定為富營養狀態。

［1］盛海燕．亞熱帶大型河流型水庫—富春江水庫浮游植物群落及其與環境因子的關系 ［J］．湖泊科學，2010，22(2)．

［2］金相燦，屠清瑛．湖泊水庫富營養化調查規范 (第二版)［M］．北京:科學出版社，1990．

［3］ 胡鴻鈞，魏印心．中國淡水藻類——系統、分類及生態［M］．北京:科學出版社，2006．

［4］本書編委會．水和廢水監測分析方法 (第四版)［M］．北京:中國環境科學出版社，2002．