舊門礦產資源開發項目水土保持分析與評價

朱春榮

葫蘆島市水土保持辦公室，遼寧 葫蘆島125000

舊門礦產資源開發項目水土保持分析與評價

朱春榮

葫蘆島市水土保持辦公室，遼寧 葫蘆島125000

在描述舊門礦產資源開發項目概況的基礎上，從工程方案比選及制約性因素、工程占地類型和占地性質、工程土石方、工程設計的水土保持、工程建設與生產等方面對主體工程的水土保持進行了分析與評價。

水土流失；工程設計

Soil and water loss;Engineering design

1 項目概況

興城市舊門礦產資源開發項目位于遼寧省興城市舊門民主鄉民主村境內，行政隸屬于遼寧省興城市舊門民主鄉民主村所轄。

項目所在地位于興城北部低山地區，屬于低山丘陵地貌單元，區內地貌形態為剝蝕構造侵蝕低丘，地形陡峭，為延續部分的丘陵地帶。境內地勢自北向南逐漸降低，自低山過渡為丘陵地區。海拔一般在125～261m之間，地形起伏較大，地面坡度15～300河谷呈“v”字型，切割深度30～50m。平均土壤侵蝕模數1568.41t/km2.a，溝壑密度2.58km/km2。 地形地貌條件屬簡單。區內沖溝發育，地形切割劇烈。項目所在地興城市屬于暖溫帶半濕潤半干旱大陸性季風氣候區，四季分明。全年日照時數為2594h，年平均氣溫9.5℃，年平均降水量為607mm，主要集中在7～9月份，年平均徑流深185mm，年平均蒸發量1160mm。主導風向冬季為西北風，夏季為東南風，年平均風速為2.5m/s，最大風速為40m/s。地表徑流不發育，多為季節性河流。地下水劃分為第四系松散層孔隙潛水和基層巖裂隙孔隙水兩種，主要分布在溝谷地帶范圍內殘坡積層。土地資源類型以棕壤土類為大宗，棕壤是在暖溫帶針闊葉混交林的生物氣候條件下形成，成土母質為各種巖石風化的殘積物、坡洪積物，在石灰巖類風化之外，均無鹽酸反應，呈微酸性或中性，土體呈棕色或棕黃色，質地為砂壤－輕壤。植被類型屬于暖溫帶落葉闊葉林帶，華北松槐混交林型區。喬、灌木樹種齊全，以天然次生林為主，農作物有玉米、大豆、高粱、谷子雜糧等。礦區原地貌植被較好，多分布刺槐、荊柯條等植被，水果以白梨、蘋果為主，另有李子、桃、杏等。農作物有玉米、大豆、高粱、谷子雜糧等。

本項目占地5.67hm2，均為永久占地，包括采礦區、廢棄礦井區、辦公生活區、炸藥庫、臨時堆料場、棄石場及運輸道路。其中采礦生產區包括本次利用及已廢棄的采礦井井口及其周圍的采礦平臺占地，共十個井口，占地面積約為3.13hm2；廢棄礦井區為早期進行采礦遺留的空采區，出于安全考慮，對其進行了空采區的排險處理，廢棄礦井區占地0.67hm2；辦公生活區為辦公人員辦公生活的場地，本項目的辦公生活區分散在每個采井附近，共占地約為0.24hm2，辦公生活區有50%利用原采礦時的建筑，50%為新建的建筑；炸藥庫位于采礦區南側的山坡上，規劃建筑面積為0.07hm2，全部為硬覆蓋。

2 主體工程水土保持分析與評價

2.1 主體工程方案比選及制約性因素分析與評價

2.1.1 主體工程方案比選

該礦先后開展了多次以銅礦為主的地質調查及礦產勘查工作。近期2002～2008年5月，遼寧省第十一地質大隊本礦區開展了普查工作，核實了333類錳資源量8.29萬t。該礦現已形成采礦工作條件，開始擴建。礦石回采率 90%，廢石混入率10%。原礦區范圍由4個拐點圈定，礦區面積8hm2，開采深度200m～50m標高。擴界后礦區范圍由9個拐點圈定，礦區面積37.63hm2，開采深度183m～102m標高。

工程選址沒有影響周邊公共設施、工業企業、居民點等的安全。選址和工程布局均符合對原地貌、土地及植被破壞較小，盡量控制水土流失達到最低的原則。該礦礦山資源儲量豐富，具有較好的開發條件，適應采礦生產。該采石工程選址合理，對本地區工業建設和發展均起到促進作用，經濟效益和社會效益都十分顯著，從水土保持角度考慮，選址合理。

2.1.2 主體工程建設的制約性因素分析與評價

（1）本項目位于低山丘陵區，本礦區開采采用井采方式，對地表的破壞較小。項目在開發建設生產過程中，僅對項目區的土壤造成擾動和不利影響，不會對周圍環境產生無法治理或破壞性的影響，通過有效的防治措施，對礦區進行恢復，將有效的遏制項目區水土流失的發生。因此沒有在江河、湖泊、建成水庫及河道管理范圍內設棄土場。同時，工程選址沒有影響周邊公共設施、工業企業、居民點等的安全。

（2）采礦場的廢石堆放于附近溝道，地勢較低，且通過本方案的治理，對其進行擋墻攔護等措施，不具備發生崩塌、滑坡、泥石流等重力侵蝕條件，歷史上未發生過重力侵蝕。不會因產生崩塌、滑坡、泥石流等重力侵蝕而威脅場區設備、建筑工人生產及生活的安全。

（3）采礦場土壤質地均一，為棕壤質土。沒有占用農田,僅占有少量的荒草地。征占地范圍內沒有縣以上人民政府確定的水土保持監測點、重點試驗區，未占用國家確定的水土保持長期定位觀測站。同時也不屬于國家劃定的水土流失重點保護區和重點治理成果區。區域不是自然保護區，無珍稀動植物物種。采礦場現有交通運輸條件，水電等依托原有設施。因此，只要在建設中采取相應的水土保持措施，不會產生水土流失防治的制約性因素。

（4）本次礦山開采項目為井采工程，且工程合理安排施工進度與時序，能縮小裸露面積和減少裸露時間，減少施工過程中可能產生的水土流失。在建設生產過程中，由于破壞了地表植被，損壞了土壤結構，使地表坡度增大，土體結構松散，增加了水土流失劇增的物質基礎和潛在危險，但在建設生產過程中，通過積極采取相應的水土流失防治措施，可以使因工程建設及生產過程中而引起的新增水土流失降低到最低限度，不會因此而影響工程的建設和生產。

綜上所述，在項目區采石過程中，工程建設過程中由于破壞植被，擾動表土，水土流失模數會增大，水土流失量增多，對工程建設及生態環境會產生負面影響，但通過及時采取防治措施，不會對項目建設生產產生災害性后果。從水土保持角度分析，認為本項目建設不存在制約性因素。滿足《開發建設項目水土保持技術規范》對主體工程的約束性規定要求。

2.2 主體工程占地類型、占地性質的分析與評價

根據遼寧省資源廳劃定礦區范圍批復中規定，本礦區采礦范圍為37.63hm2。本項目占地5.67hm2，主要包括采礦生產區、廢棄礦井區、辦公生活區、炸藥庫、臨時堆料場、棄石場及運輸道路。

本工程屬于低山丘陵區，從占地性質來分析為永久占地。

占地類型主要是荒草地，沒有基本農田，符合國家保護耕地的政策。

本項目采用井下開采，破壞地表面積較小。本次生產建設無臨時占地。從水土保持角度考慮，本工程占地類型和土地利用類型較合理，通過對各防治區的合理安排、緊湊布局，同時也做到盡量減少占用土地面積，使工程在建設過程中對水土資源的破壞較輕。

2.3 主體工程土石方分析與評價

本工程屬建設生產類項目，本工程產生挖方量為11144m3，填方量為17560m3。廢棄的土石方堆放在棄石場，外借的土方主要為外購的種植土。為達到水土保持的作用，項目的外購種植土由有出售種植土資質的正規廠商處購買，所形成的二次水土流失，由出售方負責。從水土保持角度分析本工程最大限度地減少了土地占用面積,降低了在占地方面的投資，也減少了因工程建設而占用土地資源，避免因施工造成大面積的土地破壞。

本工程產生挖方量為11144m3，填方量為17560m3。全礦基建及生產期間共生產廢石量9424m3。廢棄的土石方堆放在棄石場，外借的土方主要為外購的種植土。為達到水土保持的作用，項目的外購種植土由有出售種植土資質的正規廠商處購買，所形成的二次水土流失，由出售方負責。

2.4 主體工程設計的水土保持分析與評價

該工程沒有主體工程設計，也沒有設置水土保持工程。因此從技術上滿足不了水土保持規范要求。其他主體工程建設沒有水土保持功能，不界定為水土保持工程，其投資不納入本方案投資中。針對上述問題本方案需要重新設計，提出相應的防治措施，全面防治項目建設生產過程中所造成的新增水土流失，達到工程建設與水土保持協調、同步。整個水土保持投資全部為新增投資。

2.5 工程建設與生產對水土流失的影響因素分析

本項目在建設生產過程中造成水土流失的因素主要包括自然和人為因素。自然因素是引起水土流失的潛在因素，包括降雨因子、地形因子、植被因子，土壤抗蝕性和抗沖性；人為因素是指改變引起的水土流失自然因素的人類活動。根據實地調查，工程在建設生產過程中，采礦場為井下開采，僅有少量的地表植被遭到破壞，但礦體開采工程中，形成地下采空區及塌陷區，改變了外營力與土體抗蝕力之間的自然相對平衡。礦山建設生產過程中，會產生部分廢石要廢棄，雖選址合理，不會產生崩塌、滑坡、泥石流等地質災害，誘發、加劇了水土流失，是造成工程新增水土流失的主導因素。

在施工期和運行期，采礦區的影響因素包括采礦場井口的開挖、建設，施工人員活動，廢石的堆砌，程度較嚴重； 運輸道路區的影響因素包括道路開挖損壞邊坡植被，擾動土體，程度一般；辦公生活區、炸藥庫的影響因素包括 開挖建設，施工人員活動，程度一般；廢石場、臨時堆料場的影響因素包括廢石廢渣堆砌。

在自然恢復期，采礦區、辦公生活區廢石場、運輸道路的植被與土體結構尚未完全恢復，仍將, 產生比原地貌大的水土流失，程度較輕。

3 結論

主體工程在選址和布局上，全面考慮了當地自然環境和社會環境，選址能合理地處理與周邊環境的關系，遠離環境保護區、水源保護區及不良地質地段。符合對原地貌、土地及植被破壞較小，盡量控制水土流失達到最低的原則，整個項目選址和工程布局是合理的。工程階段涉及的施工組織設計，從部門管理及施工條件、施工方法，土石方平衡調配、施工工藝等方面均符合水土保持要求。

Analysis and Evaluation of Water and Soil Conservation for Old Door Mineral Resources Development Project

Zhu Chun-rong
（water and soil conservation office, Huludao 125000, Liaoning）

Based on describing the general situation in old door mineral resources development project, the main body of the project of the water and soil conservation are annalyzed and appraised with engineering scheme selection and restrictive factors, covering a type and the nature of area in project, engineering conditions, engineering design of the water and soil conservation, the construction and production of project in article.

10.3969/j.issn.1001-8972.2012.08.003