吳洪深 高 華 林德明 高楚橋 陳 嶸
(1.中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司; 2.長(zhǎng)江大學(xué))
南海西部海域非烴類氣層測(cè)井識(shí)別及解釋評(píng)價(jià)方法*
吳洪深1高 華1林德明1高楚橋2陳 嶸2
(1.中海石油(中國(guó))有限公司湛江分公司; 2.長(zhǎng)江大學(xué))
針對(duì)南海西部海域鶯瓊盆地復(fù)雜氣田勘探實(shí)踐所遇到的實(shí)際問題,開展了非烴類氣層測(cè)井識(shí)別及解釋評(píng)價(jià)方法研究。將三孔隙度氣層識(shí)別方法發(fā)展和完善為四孔隙度氣層識(shí)別方法,基于烴類氣和非烴類氣的密度與溫壓條件關(guān)系分析,建立了非烴類氣層定量解釋評(píng)價(jià)模型和方法,并在鶯瓊盆地取得了良好的實(shí)際應(yīng)用效果。
南海西部 非烴類氣 測(cè)井識(shí)別 四孔隙度
經(jīng)過多年的勘探實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)鶯瓊盆地東方、樂東、臨高、崖城等多個(gè)構(gòu)造帶上普遍存在地質(zhì)背景和成藏機(jī)制極其復(fù)雜的高溫超壓儲(chǔ)層、低電阻率氣層及高含CO2氣層,這給該地區(qū)的天然氣勘探及測(cè)井資料解釋評(píng)價(jià)帶來了重重困難。本文針對(duì)該區(qū)實(shí)際地質(zhì)條件和狀況,以流體及巖石物理實(shí)驗(yàn)為基本切入點(diǎn),深入研究孔隙流體的各類物理參數(shù)隨地層溫度壓力條件改變而變化的規(guī)律,進(jìn)而建立相應(yīng)的測(cè)井解釋模型和方法,采用本文提出的四孔隙度差、比值法和聯(lián)立方程組最優(yōu)化算法進(jìn)行了鶯瓊盆地氣層識(shí)別和烴類及非烴類氣的定量解釋評(píng)價(jià)。
在天然氣層三孔隙度識(shí)別方法[1]的基礎(chǔ)上,充分考慮地層完全含水的影響因素,將四孔隙度差值C4和四孔隙度比值B4分別定義為

式(1)、(2)中,φda、φsa、φna和φw分別是泥質(zhì)砂巖體積模型中的視密度孔隙度、視聲波孔隙度、視中子孔隙度和含水孔隙度。
由三孔隙度氣層識(shí)別法發(fā)展起來的四孔隙度氣層識(shí)別法,關(guān)鍵在于對(duì)φda、φsa、φna和φw求解時(shí)應(yīng)作巖性和泥質(zhì)校正,保存不同孔隙流體對(duì)四孔隙度的影響,使得天然氣層在用C4或B4表示時(shí)其四孔隙度差值或比值能夠得到進(jìn)一步放大。
顯然,若儲(chǔ)層為水層或油層時(shí),C4≈0,B4≈0;若儲(chǔ)層為氣層,則C4>0,B4>0。在實(shí)際應(yīng)用中,通常用C4和B4的反向交會(huì)法來識(shí)別天然氣層。
在鶯瓊盆地,天然氣儲(chǔ)層中除了以甲烷為主的烴類氣外,還存在大量的CO2氣體。研究表明,在不同溫度壓力條件下甲烷與CO2的測(cè)井響應(yīng)值有很大差別。由文獻(xiàn)[2]提供的甲烷氣實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表,可作出圖1和圖2。本文對(duì)圖1、2作了進(jìn)一步的數(shù)值模擬及回歸分析,得到了甲烷密度ρCH4與溫度t、壓力p具有以下關(guān)系:


圖1 甲烷密度等壓關(guān)系圖(p<15 MPa)

圖2 甲烷密度等壓關(guān)系圖(p>15 MPa)
地層條件下甲烷的視體積密度值為

圖3為周倫先等人[3]通過實(shí)際氣樣實(shí)驗(yàn)得到的CO2密度與溫度、壓力的關(guān)系。由圖3可知,CO2密度隨溫度降低、壓力增高而逐漸增大。本文對(duì)圖3中溫度為50~91℃,壓力大于15 MPa的實(shí)驗(yàn)曲線作了進(jìn)一步的數(shù)值模擬及回歸分析,得到了CO2密度ρCO2與p/t的函數(shù)關(guān)系(圖4),其關(guān)系式為



地層條件下CO2的視體積密度數(shù)學(xué)表達(dá)式為

地層溫壓條件下甲烷與CO2的測(cè)井響應(yīng)機(jī)理,無論是理論還是實(shí)際計(jì)算公式推導(dǎo)都比較復(fù)雜,筆者在測(cè)井專題研究報(bào)告1)中對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)闡述,在此不再贅述。
本文提出的區(qū)分烴類氣與非烴類氣的基本方法是通過地層組份分析模型定量計(jì)算地層條件下甲烷和CO2的含量,并且最終換算為地面條件下各自的含量。對(duì)含油氣的儲(chǔ)集層來說,儲(chǔ)集層可以看成是由具有不同性質(zhì)的組分組成的,這些組份包括不同狀態(tài)下的油、氣、水、泥質(zhì)及巖石的各種骨架礦物。單位體積條件下假定各組分在地層中的相對(duì)百分含量,建立雙水多礦物地層組分分析物理模型1)和帶約束的測(cè)井超定線性方程組,進(jìn)而運(yùn)用線性最小二乘原理,將其轉(zhuǎn)換為求解極值問題的數(shù)學(xué)目標(biāo)函數(shù),最終采用最優(yōu)化算法得到地面條件下烴類氣的相對(duì)含量。
由氣體狀態(tài)方程推導(dǎo)可得,地層溫壓條件下烴類氣體積Vgf折算為地面條件下的體積Vgs的表達(dá)式為

地層溫壓條件下非烴類氣體積Vco2f折算為地面條件下的體積Vco2s的表達(dá)式為

式(8)、(9)中:Tf為地層溫度,°K;pgf為地層壓力,MPa;Zf為烴類氣在地層溫壓條件下的壓縮因子,無因次;Zfco2為非烴類氣在地層溫壓條件下的壓縮因子,無因次;Ts為地面溫度,°K;pgs為地面壓力,MPa。
地面條件下烴類氣相對(duì)含量Rch則表示為

整理得

式(11)中:xgas為烴類氣在地層中的相對(duì)含量,小數(shù);xco2為非烴類氣在地層中的相對(duì)含量,小數(shù)。
地層流體密度則進(jìn)一步表示為

式(12)中:ρgas、ρco2、ρw、xfw分別為地層條件下烴類氣、非烴類氣和地層水的密度,以及地層水的相對(duì)含量,小數(shù)。
當(dāng)?shù)貙訜N類氣含量超過50%時(shí),判定為烴類氣層;當(dāng)?shù)貙訜N類氣含量小于50%時(shí),則認(rèn)為是以CO2等非烴類氣為主。
非烴類氣層定量解釋評(píng)價(jià)模型和方法所使用的常規(guī)測(cè)井信息,既可以由鉆后電纜測(cè)井獲得,也可以由隨鉆測(cè)井及時(shí)獲取。實(shí)踐證明,隨鉆測(cè)井技術(shù)與實(shí)時(shí)決策系統(tǒng)的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的有機(jī)結(jié)合,可以迅速提高探井和評(píng)價(jià)井測(cè)井解釋評(píng)價(jià)時(shí)效,為管理層決定是否進(jìn)行DST測(cè)試等后續(xù)作業(yè)提供及時(shí)有效的決策依據(jù)。
鶯瓊盆地13口井的模型及方法檢驗(yàn)結(jié)果(表1)表明,單層烴類氣含量絕對(duì)誤差在10%以內(nèi)(共19層)的解釋符合率為63%,而絕對(duì)誤差在20%以內(nèi)的解釋符合率可達(dá)79%,達(dá)到了利用常規(guī)測(cè)井資料定量區(qū)分烴類氣與非烴類氣的預(yù)期。圖5為東方地區(qū)XX-3井的非烴類氣測(cè)井解釋評(píng)價(jià)實(shí)例,圖中1333.5~1372.5 m井段用常規(guī)資料定量計(jì)算得到的烴類氣含量約為30%,而該井段DST1測(cè)試結(jié)果是烴類氣含量24.1%、非烴類氣含量75.7%。

表1 鶯瓊盆地?zé)N類氣含量測(cè)井計(jì)算結(jié)果與分析結(jié)果對(duì)比表

圖5 XX-3井非烴類氣層測(cè)井綜合解釋評(píng)價(jià)成果圖
在后期實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用過程中,又處理了鶯瓊盆地7口井(39層)的測(cè)井資料,天然氣層識(shí)別解釋符合率高達(dá)89.7%;近期鉆探的LOTUS、BD13-X和BD14-Y井的解釋結(jié)果為,單層烴類氣含量絕對(duì)誤差在20%以內(nèi)(11層)的解釋符合率高達(dá)100%,而絕對(duì)誤差在10%以內(nèi)的解釋符合率為82%。圖6為寶島地區(qū)BD13-X井的烴類氣測(cè)井解釋評(píng)價(jià)實(shí)例,圖中1573~1580 m測(cè)試井段用常規(guī)資料定量計(jì)算得到的烴類氣含量約為77%,而該井段清噴后的烴類氣含量為78%。這說明,本文提出的非烴類氣層測(cè)井識(shí)別與解釋評(píng)價(jià)方法是有效可行的。

圖6 BD13-X井烴類氣層測(cè)井綜合解釋評(píng)價(jià)成果圖
(1)常規(guī)測(cè)井資料定性識(shí)別天然氣層四孔隙度差值及比值方法的拓展性研究,使得改進(jìn)型四孔隙度差值C4和四孔隙度比值B4曲線交會(huì)顯示法能夠更有效地識(shí)別天然氣層。
(2)運(yùn)用最優(yōu)化理論建立了地層組分分析模型和定量計(jì)算烴類氣與非烴類氣含量方法,達(dá)到了區(qū)分烴類氣和非烴類氣的探索性研究目的,拓展了常規(guī)測(cè)井資料定量評(píng)價(jià)非烴類天然氣層新領(lǐng)域。
(3)23口井的實(shí)際資料處理結(jié)果表明,常規(guī)測(cè)井非烴類氣層定量解釋評(píng)價(jià)模型及方法在南海西部海域天然氣勘探實(shí)踐中也取得了良好的定量分析應(yīng)用效果。
[1] 吳洪深.鶯歌海盆地底辟構(gòu)造帶低電阻率氣層測(cè)井解釋方法研究[J].中國(guó)海上油氣(地質(zhì)),2002,16(1):45-53.
[2] VARGAFTIK N B.Tables on the thermophysical properties of liquids and gases[M].Washington:Hemisphere Pub.Corp.,1975:156-166.
[3] 周倫先,褚小兵.CO2氣井相態(tài)特征[J].油氣井測(cè)試,2006,15(5):35-37.
A methodology on logging identification and interpretation of non-h(huán)ydrocarbon gas zones in the western South China Sea
Wu Hongshen1Gao Hua1Lin Deming1Gao Chuqiao2Chen Rong2
(1.Zhanjiang Branch of CNOOC Ltd.,Guangdong,524057;2.Yangtze University,Hubei,434023)
In order to resolve some actual problems encountered in exploration of complex gasfields in Ying-Qiong basin,the western South China Sea,a methodology on logging identification and interpretation of non-h(huán)ydrocarbon gas zones is researched.A three-porosity method of gas zone identification was develop ped and improved into a four-porosity method,and based on the relationship between density and temperature and pressure for hydrocarbon and non-h(huán)ydrocarbon gases,a model and a method were established for quantitative interpretation and evaluation of non-h(huán)ydrocarbon gas zones.The methodology has resulted in good effects in practical applications in Ying-Qiong basin.
the western South China Sea;non-h(huán)ydrocarbon gas;logging identification;four porosity
*國(guó)家科技重大專項(xiàng)“鶯瓊盆地大中型氣田勘探理論、方法與實(shí)踐”(編號(hào):2008ZX0523-004)部分研究成果,已獲中華人民共和國(guó)國(guó)家版權(quán)局計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)登記證書(登記號(hào):2011SR007729)。
吳洪深,男,高級(jí)工程師,1982年畢業(yè)于原華東石油學(xué)院礦場(chǎng)地球物理測(cè)井專業(yè),長(zhǎng)期從事地球物理測(cè)井方面的研究工作。地址:廣東省湛江市坡頭區(qū)22號(hào)信箱(郵編:524057)。電話:0759-3901865。E-mail:wuhsh@cnooc.com.cn。
1)吳洪深.南海西部海域復(fù)雜油氣層測(cè)井解釋評(píng)價(jià)方法研究報(bào)告.2009.
2011-05-30改回日期:2011-09-27
(編輯:周雯雯)