林間白蟻誘殺劑研究

江建國，趙玉清，江靖* ，李文喬，涂俊杰，劉沖

(1.湖北生態工程職業技術學院，湖北武漢 430200;2.紅安縣林業局森林病蟲防治站，湖北紅安 438400;3.荊門市彭場林場，湖北荊門 448269;4.黃石市園林局，湖北黃石 435002)

危害林木的白蟻種類很多，據調查南方就有黑翅土白蟻Odototermes formosanus(Shiraki)、黃翅大白蟻Macrotermes barneyi Light、家白蟻Coptotermes formosanus Shiraki、歪白蟻 Pericapritermes nitohei(Shiraki)、尖唇異白蟻Heterotermes aculabialis(Tsai et Huang)、黃肢散白蟻 Reticulitermes flaviceps(Oshima)、細頦散白蟻 R．subleptogulus Pinh et Xu等20余種［1］，但在長江以南地區主要以黑翅土白蟻、黃翅大白蟻、家白蟻危害最烈。

在20世紀初，人類使用砷劑防治白蟻;20世紀40年代使用化學藥劑滴滴涕、三氯苯、五氯苯酚、二溴乙烷等防治;20世紀50年代出現了氯丹、林丹、七氯、猶氏劑、艾氏劑及滅蟻靈等有機氯滅蟻劑。由于有機氯滅蟻劑對人類及環境產生危害，20世紀80年代中期，在美國等發達國家有機磷殺蟲劑(如毒死蜱、異柳磷)及擬除蟲菊酯類殺蟲劑(如氯菊酯、氯氰菊酯、聯苯菊酯及氰戊菊酯等)已逐漸取代有機氯滅蟻劑。20世紀90年代以來又篩選出氟蟲氰、氟蟲胺及滅幼脲、除蟲脲、氟鈴脲等特異性滅蟻劑。防治措施多采用化學屏障技術(用殺蟲劑或泡沫劑處理土壤、木材，重復施藥技術，纖維或塑料“地毯”預防白蟻)、物理屏障技術(用固體顆粒、固體片狀材料阻隔)和白蟻誘殺技術(毒餌誘殺、引誘—處理—釋放，簡稱TTR)。目前世界各地正處在熱研之中。

幾丁質合成抑制劑對昆蟲脂肪體、咽側體等內分泌和腺體造成損傷破壞作用，抑制昆蟲表皮的幾丁質合成，致使昆蟲因無法順利蛻皮而死亡［2］。用滅幼脲等幾丁質合成抑制劑防治鱗翅目害蟲的研究較多，但用于白蟻防治的未見報道。黑翅土白蟻、黃翅大白蟻等為土棲社會性昆蟲，具有群集、隱蔽生活習性。滅幼脲、除蟲脲、氟鈴脲等幾丁質合成抑制劑能通過白蟻間的交哺行為起到在白蟻群體內傳播、擴散作用，當蟻巢白蟻因蛻皮發生困難，且死亡達到一定程度時，整個白蟻巢群將難以維持而死亡，因而能有效地殺滅白蟻群體［2］。

作者從2007年開始選用幾丁質合成抑制劑滅幼脲、除蟲脲、氟鈴脲作滅蟻藥劑，用天然餌料鋸木屑作引誘劑，通過天然餌料引誘白蟻野外試驗［3］和3種幾丁質合成抑制劑對白蟻室內毒力測定，研制出白蟻LLDPE誘殺袋，經過4 a的研究和林間誘殺試驗，取得一定成果。

1 試驗

1.1 材料

1.1.1 藥劑配制 95%滅幼脲原粉(TF)、97%除蟲脲TF、95%氟鈴脲TF(安陽市安林生物化工有限責任公司提供)各1 g，分別溶解在100 mL N，N—二甲基乙酰胺中，再加蒸餾水900 mL配制成母液。

1.1.2 引誘劑配制 松、杉、懸鈴木鋸末各20%，小米粉14%，糯米粉13.8%，甘蔗渣10%，增效劑2%，防腐劑 0.2%［3］。

1.1.3 誘殺劑的配制 95%滅幼脲TF，97%除蟲脲TF，95%氟鈴脲TF分別按藥劑原粉有效成分與引誘劑的重量比1∶8 000，1∶6 000，1∶4 000 配制成誘殺劑。

1.2 誘殺方法 將配置好的誘殺劑灌裝到直徑為4 cm的LLDPE袋中制成白蟻誘殺袋(圖1)，白蟻誘殺袋的長度視樹干直徑大小而定，袋的一側用大頭針打1排孔、兩端系棉線。誘殺袋打孔的一側貼向樹干纏系在有泥被或泥線的樹干上，纏系高度離地面80～120 cm，上再纏繞1～2層寬15 cm透明膠防雨防潮(圖2)。

圖1 白蟻誘殺袋

1.3 樣地設置與誘殺對象 2009年5月30日－6月2日，在湖北生態工程職業技術學院實驗林場和武漢市江夏區青龍山森林公園設置試驗樣地。誘殺對象為黑翅土白蟻和黃翅大白蟻。3種藥劑各設3個濃度加對照4個處理(記為Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，CK)，對照為5%清水+引誘劑。每個處理3次重復(記為下標1，2，3)，共計36個小區，每個小區有3棵以上具泥被或泥線的樟樹，小區間四周設5 m以上保護行，小區采用隨機區組排列。

圖2 白蟻誘殺袋纏系高度

1.4 調查與統計 5—6月纏系白蟻誘殺袋前根據樹干有無泥被或泥線，調查樣地各小區白蟻危害率，9—10月調查樣地各小區誘殺后白蟻危害率，按以下公式統計白蟻為害減退率及誘殺效果，利用DPS軟件進行Duncan新復極差法檢驗其差異性。

1.5 應用推廣 在小區誘殺對比試驗的基礎上，選用誘殺效果最好的95%氟鈴脲TF 4 000倍制作LLDPE白蟻誘殺袋，在湖北省紅安縣高橋鎮獨山村、荊門市彭場林場肖巷分場、黃石市團城山公園和人民廣場等地進行應用推廣。在推廣應用林內，凡有蟻被或蟻線的林木均纏系白蟻誘殺袋。

2 結果與分析

2.1 誘殺效果 95%滅幼脲TF、97%除蟲脲TF、95%氟鈴脲TF 3種幾丁質合成抑制劑誘殺白蟻的為害減退率及誘殺效果見表1。

2.2 結果分析

2.2.1 方差分析 計算3種幾丁質合成抑制劑不同處理對白蟻的誘殺效果的自由度、平方與均方，進行方差分析與顯著性檢驗，結果顯示:藥劑的F藥劑為23.71，F處理為 36.76，均大于 F0.01=5.72(P ＜0.01)，表明3種藥劑組間和3種處理組間都存在著極顯著性差異，F交互為0.53，小于2.82(P ＞0.05)，表明藥劑與處理兩組間交互作用無顯著性差異(表2)。

表1 3種幾丁質合成抑制劑誘殺白蟻效果 %

表2 3種幾丁質合成抑制劑與3種處理方式兩因子交叉重復試驗方差分析結果

2.2.2 多重比較(鄧肯LSR法) 對3種幾丁質合成抑制劑和3種不同的處理方式采用Duncan新復極差法進行多重比較檢驗，由于試驗中3種藥劑與3種處理兩種因子的重復數據相等，比較的LSR0.01值一樣(表3)。用表3中的LSR值分別去檢驗3種藥劑平均數及3種處理水平平均數間的差數的顯著性，其結果列于表4、表5。

表3 SSR值及LSR值

由表4可知:95%氟鈴脲TF與97%除蟲脲TF和95%滅幼脲TF平均數之差為7.79，17.08，分別大于LSR0.01值7.01和7.32，表明95%氟鈴脲TF和97%除蟲脲TF及95%滅幼脲TF之間都存在著極顯著差異;97%除蟲脲TF與95%滅幼脲TF平均數之差為9.29，大于LSR0.01值7.01，表明97%除蟲脲TF與95%滅幼脲TF之間存在著極顯著差異。

表4 3種幾丁質合成抑制劑平均數的多重比較結果

表5 3種不同處理方式平均數的多重比較結果

由表5可知:處理Ⅲ與處理Ⅱ和處理Ⅰ平均數之差為11.15，21.28分別大于 LSR0.01值 7.01和7.32，表明處理Ⅲ與處理Ⅱ及處理Ⅰ之間都存在極顯著差異，處理Ⅱ和處理Ⅰ平均數之差為10.14大于LSR0.01值7.01，表明處理Ⅱ及處理Ⅰ之間存在極顯著差異。

2.3 應用推廣 用95%氟鈴脲TF 4 000倍制作LLDPE白蟻誘殺袋誘殺效果均在89%以上，最高達到97.61%(表6)。

表6 95%氟鈴脲4 000倍LLDPE塑料白蟻誘殺袋應用推廣誘殺效果

3 小結

3種幾丁質合成抑制劑樹干纏系白蟻誘殺袋誘殺黑翅土白蟻和黃翅大白蟻，95%氟鈴脲TF與97%除蟲脲TF和95%滅幼脲TF誘殺效果差異極顯著，97%除蟲脲TF與95%滅幼脲TF之間差異也極顯著。95%滅幼脲TF，97%除蟲脲TF和95%氟鈴脲TF濃度為8 000倍時，平均誘殺效果依次為62.15%，73.82%和 81.4%;6 000倍時，依次為75.11%，85.52%和91.26%;4 000倍時，依次為83.99%，96.06%和100%。3種幾丁質合成抑制劑均可作為誘殺白蟻的藥劑，氟鈴脲最優。同種藥劑不同濃度處理間差異也極顯著。

幾丁質抑制劑滅幼脲、除蟲脲、氟鈴脲制作的白蟻誘殺劑對人畜安全，對環境無污染。95%氟鈴脲TF 4 000倍LLDPE袋在林間樹干纏系誘殺白蟻操作方便，誘殺效果好，可在林間白蟻防治中推廣應用。

［1］ 張再福，朱建華，陳紅梅，等．三明地區林木白蟻種類、分布及危害的調查［J］．華東昆蟲學報，2002，1(1):29 －35．

［2］ 劉炳榮，鐘俊鴻．幾丁質合成抑制劑在白蟻防治中的研究進展［J］．昆蟲天敵，2006，28(4):180 －187．

［3］ 江建國，張文穎，曾文豪，等．天然餌料引誘黑翅土白蟻野外試驗［J］．中國森林病蟲，2011，30(1):33 －34．