山寨屢禁不止，是否應追本溯源？

“山寨”是我國經濟發展所面臨的十分嚴峻的問題。盡管我國嘗試了各種努力，從修改法律，到加強執法力度，再到舉行專門的聯合打假行動，但是，“山寨”依舊屢禁不止。企業不斷維權，卻始終跟不上“山寨”的步伐，政府不斷打假，假冒產品卻一茬接一茬。以“寶島”眼鏡為例，從2003年至2011年，寶島一直持續不懈地通過行政投訴和法院起訴兩種方式打假“山寨寶島”，盡管就每一次維權個例而言，寶島都取得了勝利，但“山寨寶島”的店面仍舊在全國各地層出不窮，甚至有“山寨寶島”在商務部備案開展特許經營。屢禁不止的侵權行為不僅是企業面臨的困境，也令知識產權制度建設本身陷入尷尬的境地，而這種境地最終——事實上現在已經——影響了我國經濟的發展。

從目前的現狀來看，單個企業的維權成本高、收益少，而效果也是差強人意，打假專項活動的開展盡管立竿見影，但假冒產品的死而復生讓打假活動的成效大打折扣，要打破目前的尷尬境地，尚需我們審視個案以外的制度因素。在2012年4月19日舉行的“‘寶島’商標糾紛專家研討會”上，與會專家分析認為，導致這種尷尬局面的原因包括侵權者誠信缺失、侵權成本低、維權成本高等。顯然，個案維權與專項打假都是治標不治本，而要從根源上遏制“山寨”的蔓延就必須從立法著手。目前正值商標法修改的關鍵時期，要解決侵權成本低的問題就必須加大侵權懲處力度，目前我國商標侵權的判賠金額尚不足以起到彌補權利人損失、震懾侵權行為的作用，這一現狀的改變，必須從立法著手。

行之有效的法律制度自然是遏制侵權的必須手段，但若追本溯源，我國現有的經濟發展模式也是值得我們深思的地方。“山寨”在我國的風行并不是一種巧合，它所代表的擦邊球文化恰恰是這些年來我國經濟發展弊端的體現。在一種僅追求短期利益而不在乎長遠規劃的經濟發展氛圍中，“山寨”無往而不利。作為關心知識產權制度建設的一部分人，我們呼吁建立一種適合于我國經濟發展水平的制度，我們希望保護我國那些剛剛誕生正蹣跚學步的年輕企業，讓他們在一個相對寬松的市場環境中逐漸成長，終有一日可以有與大型跨國公司匹敵的能力。正因為如此，我們不遺余力地呼吁將知識產權保護限制在一個適當的高度，同時堅定地相信，任何一個國家的經濟發展或者說生產力發展都有一個必不可少的“模仿”階段。而就在這樣一個過程中，“山寨”文化席卷全國，這種文化當然也漂洋過海，我們不斷聽到奚落的聲音——“山寨=Made in China”。這當然不是我們發展知識產權制度的初衷，更不是一條經濟發展的可持續道路。而改變這種現狀，停止“山寨”之風，則是一個相當龐雜的工程。