必須被遵守的法律

劉朔岑

1764年，哈佛大學的一場大火不僅燒毀了無數珍貴藏書，也引發了一場哲學上可稱為“兩難”的爭論：當情與法發生沖突時，到底是該酌情處理，還是當嚴遵法律？

在我們絕大多數人眼中，校長開除那位誠實學生的決定未免有些不近人情，不知變通。但是下面這則故事卻告訴我們：問題遠沒有那么簡單。

還是在美國。有一個小地方發生了一起謀殺案，而當局卻錯將一個清白的人定罪。真正的罪犯，因耐不住心中的愧疚而向一位牧師懺悔。根據西方的宗教規定，懺悔內容是不得公開的，于是這位牧師也覺得內心煎熬，便向另一位牧師懺悔……后來牧師間一傳十，十傳百，整個地區的牧師們都知道了這件事，但是他們都保持了沉默，愧疚地看著那個無辜的人被送進了監獄。

有人問牧師為什么，牧師回答說：“因為一旦我們說了，那么整個懺悔系統便毀于一旦。我們救了一個人，卻再也無法挽救更多的人。”

沒有規矩不成方圓。我們寫下了被用來遵守的法律便不得不去實行。法律永遠不會完美，總會有不盡如人意的地方，總會有人成為法律與情理沖突產生的犧牲品。但是，我們不得不依法處理這些令人難過的事，因為法律必須被遵守。

為什么法律必須被遵守？因為法律正是因其不可動搖性而有其價值。盡管法律其實只是紙上的一堆文字，但這堆文字的神圣性就在于它的人人平等和不容動搖。想要法外開恩或許很容易，但是就在法外開恩的那一刻，這些神圣的字句就變成了一堆廢紙。只要有了先例，那么就一定會有第二個、第三個……法律就此被踐踏，最后變成一紙空文。他能被赦免，為什么我不能？

為什么法律的不可動搖如此重要？因為法律是用來保護絕大多數人的權利的。當年正是沒有成文的法規，所以古羅馬的貴族們便隨意曲解《習慣法》，壓榨農民及普通小市民的利益。一部成文的法律是保障我們私人財產不受侵犯和個人權利不被剝奪的關鍵。即便是有極多缺陷的《十二銅表法》，它的出現也保障了絕大多數人的利益。這就像是一場等價交換——我們愿意遵守法律，而法律保護我們。

但是我們遵守法律還有一個重大的前提：這個法律是一視同仁的，更是可接受的。這個保護我們的盾牌絕不能成為傷害我們的矛槍。所以我們在制定法律時就應注意公正、公平的原則，否則所謂的法律便荒誕不經，理應改革、完善。

為了絕大多數人的利益及社會的運轉，我們一定要有一份成文的法律。為了這份法律的實行，我們必須要嚴格地去遵守它。即便有小部分的人的利益因此而受到損害，有些時候真的有些不近人情，我們也必須遵守。

只有有了必須被遵守的法律，這個社會才是一個真正的社會。

（指導老師：雷其坤）