李景平
岳陽市康復醫院三科,湖南岳陽 414000
阿立哌唑治療精神分裂癥54例臨床分析
李景平
岳陽市康復醫院三科,湖南岳陽 414000
目的 探討阿立哌唑治療精神分裂癥的臨床療效及安全性。方法 將108例精神分裂癥患者隨機分為觀察組和對照組各54例,觀察組采用阿立哌唑治療,對照組采用氯氮平治療,比較兩組臨床療效及不良反應。結果 觀察組總有效率90.74%,對照組總有效率92.59%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);觀察組不良反應率35.19%,對照組不良反應率66.67%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。結論 阿立哌唑治療精神分裂癥療效肯定,不良反應輕微且可自行消失,患者依從性高,是一種理想的新型抗精神病藥物,值得臨床推廣。
精神分裂癥;阿立哌唑;療效
阿立哌唑是近年來新上市的第三代新型非典型抗精神病藥,為探討其在精神分裂癥治療中的臨床應用價值,2009年1月-2011年12月,我院采用阿立哌唑治療精神分裂癥患者54例,獲得了滿意的效果,現總結報告如下。
本組患者共108例,均符合精神分裂癥的相關診斷標準[1],其陽性與陰性癥狀量表(PANSS)[2]評分均>60分。其中男62例,女46例,年齡 21~62歲,平均 35歲;病程 3個月~20年,平均 4.8年。所有患者均排除器質性腦疾病,排除有酗酒史、藥物濫用史及藥物過敏史,排除嚴重的軀體性疾病,同時排除妊娠期及哺乳期婦女。將患者隨機分為觀察組和對照組各54例。
觀察組:阿立哌唑10 mg/d,2周內逐漸增至治療劑量10~30 mg/d; 對照組氯氮平 25 mg/d,2~3周內逐漸增至 300~500 mg/d。兩組療程均為8周。治療期間所有患者均不聯合使用其他抗精神病藥,必要時口服苯二氮卓類藥物改善睡眠。
顯效:PANSS減分率≥75%;有效:75% 所有數據均采用SPSS 12.0軟件包進行處理,計量資料以均值±標準差(±s)表示,t檢驗,計數資料采用 χ2檢驗。 觀察組顯效40例,有效9例,無效5例,總有效率90.74%,對照組顯效41例,有效9例,無效4例,總有效率92.59%,兩組總有效率比較差異有統計學意義(χ2=0.0000,P>0.05); 兩組PANSS評分比較見表1。 治療過程中觀察組出現不良反應19例(35.19%),其中睡眠障礙5例、煩躁不安4例、頭痛3例、焦慮3例、胃腸不適3例、便秘1例;對照組出現不良反應36例(66.67%),其中心動過速13例、嗜睡8例、流涎7例、錐體外系反應5例、血糖升高3例。兩組不良反應率比較差異有統計學意義(χ2=10.7074,P<0.01)。 表1 兩組治療前后PANSS評分比較[(±s)分] 表1 兩組治療前后PANSS評分比較[(±s)分] 組別 例數 治療前 治療2周 治療4周 治療8周觀察組對照組T值P 54 54 79.8±14.1 80.1±14.2 0.1102>0.05 70.2±15.5 69.5±14.8 0.2400>0.05 47.6±9.8 45.5±10.1 1.0966>0.05 44.5±9.1 43.4±9.3 0.6212>0.05 長期以來解釋精神分裂癥的主要病理學說是多巴胺功能亢進假說,然而近年來的臨床研究發現,在發病過程中,精神分裂癥患者可同時存在陽性癥狀和陰性癥狀[3],即當中腦邊緣系統多巴胺D2功能亢進時可出現幻覺、妄想等陽性癥狀,而當中腦邊緣系統多巴胺D2功能功能下降時則可出現認知功能缺陷等陰性癥狀。阿立哌唑屬于新型的非典型康精神分裂癥藥物,與D2和D3受體的親和力較強,是多巴胺和5-羥色胺(5-HT)系統的穩定劑,即是突觸后多巴胺受體的阻滯劑,同時又是突觸前自主受體的激動劑。因此即可上調多巴胺功能不足,又可下調多巴胺功能亢進,對精神分裂癥患者的陽性及陰性癥狀均有顯著療效,同時還能減少伴發的情感癥狀[4]。 本研究中,阿立哌唑和氯氮平均能有效地改善精神分裂癥患者的陽性、陰性癥狀(P<0.05)。但阿立哌唑的不良反應發生率顯著低于氯氮平(P<0.05)。這可能與氯氮平抗膽堿能阻滯、對Hl和5-HT1A的親和力等比阿立哌唑強有關。結果顯示,阿立哌唑治療精神分裂癥療效肯定,不良反應輕微且可自行消失,患者依從性高,是一種理想的新型抗精神病藥物,值得臨床推廣。 [1]中華醫學會精神科分會.中國精神障礙分類與診斷標準 [M].3版.濟南:山東科技出版社,2001:75. [2]張明園.精神科評定量表手冊[M].2版.長沙:湖南科學技術出版社,1998:94,101. [3]韋安枝,趙興民,馬德榮.阿立哌唑與氯氮平治療精神分裂癥臨床對照觀察[J].中國醫藥科學,2011,1(8):85-86. [4]謝新鳳,鄧書祿.阿立哌唑治療女性精神分裂癥的臨床研究[J].華夏醫學,2009,22(2):213-215. R749.3 A 1674-0742(2012)07(c)-0116-01 2012-03-17)1.4 統計方法
2 結果
2.1 兩組臨床療效比較
2.2 兩組不良反應比較

3 討論