補脾安中湯治療小兒功能性再發性腹痛64例療效觀察

王志敏

補脾安中湯治療小兒功能性再發性腹痛64例療效觀察

王志敏

目的 觀察補脾安中湯治療小兒功能性再發性腹痛的臨床療效。方法 將114例患兒隨機分為觀察組64例和對照組50例，觀察組采用補脾安中湯口服，對照組口服雙歧桿菌乳桿菌三聯活菌片，必要時加用山莨菪堿片口服，治療4周及停藥1周后分別觀察腹痛次數、腹痛嚴重程度以及疾病療效。結果 治療4周及停藥1周后，觀察組腹痛次數、腹痛程度改善情況均優于對照組，治療總有效率也均高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；對照組停藥1周后腹痛次數、腹痛程度高于治療4周時，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 補脾安中湯治療小兒功能性再發性腹痛效果顯著。

功能性再發性腹痛； 補脾安中湯／治療應用； 病因病機； 兒童

功能性再發性腹痛是小兒時期最常見的臨床癥狀之一，發病機制因病因而異。再發性腹痛根據有無器官損害大致可將其分為器質性與功能性兩種。功能性疾病的病因目前認為與社會心理因素、小兒便秘、飲食不當、腸痙攣等有關。腹痛采用一般的常規治療效果不佳，使家長和患兒精神緊張焦慮，影響其正常生活和學習。筆者采用補脾安中湯口服治療功能性再發性腹痛，療效滿意，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2009－04／2011－04鄭州市中醫院兒科收治住院的功能性再發性腹痛患兒114例，其中男64例，女50例；年齡4～12歲，平均7.3歲。采用隨機數字表法分為觀察組64例和對照組50例。兩組一般資料見表1。兩組患兒在性別、年齡、病程、病情嚴重程度方面比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

表1 兩組患兒一般資料比較（±s）

表1 兩組患兒一般資料比較（±s）

組別 n 性別（男／女） 年齡（歲） 病程（周） 腹痛次數（次／周） 腹痛程度（分）觀察組 64 38／26 7.40±2.54 11.64±7.94 5.64±2.96 1.95±0.74對照組 50 26／24 6.94±2.64 12.94±7.44 5.54±2.94 1.94±0.69

1.2 診斷標準 目前國內尚無統一的診斷標準，根據Apley等［1］的診斷標準：每月均有發作性的腹痛，至少連續3個月以上，發作嚴重時可影響小兒正常的活動，而在發作間歇期表現正常。

1.3 納入標準 （1）符合上述功能性再發性腹痛的診斷標準；（2）年齡4～12歲；（3）家屬知情同意。

1.4 排除標準 （1）有器質性病變或者其他全身性疾病者；（2）未按規定用藥，或資料不全者。

1.5 治療方法 觀察組采用補脾安中湯口服，方藥：太子參15g，山藥、茯苓、白術、白芍、蒼術、炒神曲、炒麥芽、炙甘草各10g，木香、香附各8g。水煎取汁400mL，按10～15mL／（kg·d）口服；對照組采用雙歧桿菌三聯活菌片（內蒙古雙奇藥業股份有限公司）口服，每日3次，每次1g，腹痛發作時加服山莨菪堿片（杭州民生藥業集團有限公司）0.2mg／kg。兩組均4周為1個療程。

1.6 觀察指標 治療后第4周和停藥1周后，觀察患兒有無腹痛、腹痛程度及腹痛次數。

1.7 腹痛程度評分標準（自擬） （1）3分：腹痛程度重，有用手持續按壓腹部的動作，并且無法繼續正在進行的活動，需立即到醫院就診者；（2）2分：腹痛程度較重，有用手持續按壓腹部的動作，但尚可以繼續正在進行的活動，并擇時到醫院就診者；（3）1分：腹痛程度較輕，僅訴說腹部疼痛，未用手持續按壓腹部的動作，且能夠持續正在進行的活動。

1.8 療效判定標準 （1）治愈：治療后患兒無再訴說腹痛或其他不適；（2）好轉：治療后患兒腹痛程度減輕和（或）次數減少；（3）無效：治療前后患兒腹痛程度沒有減輕和（或）次數未減少［2］。

1.9 統計學方法 應用SPSS 10.0軟件進行統計學處理，計數資料采用χ2檢驗，計量資料采用t檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療4周及停藥1周后兩組患兒腹痛次數及腹痛程度比較 見表2。

表2 治療后兩組患兒體重指數、血清瘦素水平比較（±s）

表2 治療后兩組患兒體重指數、血清瘦素水平比較（±s）

注：與對照組比較，at＝3.47，2.02，4.21，2.91，P＜0.05；與治療4周比較，bt＝2.10，2.08，P＜0.05。

治療4周 停藥1組別 n 腹痛次數（次／周）腹痛程度（分）周后腹痛次數（次／周）腹痛程度（分）觀察組 64 2.41±1.46a1.14±0.74a2.90±1.54a1.33±0.78a對照組 50 3.45±1.74 1.44±0.84 4.16±1.64b 1.76±0.69b

表2結果表明，治療4周及停藥1周后，觀察組腹痛次數、腹痛程度改善情況均優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組治療4周及停藥1周后腹痛次數、腹痛程度比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；對照組停藥1周后腹痛次數、腹痛程度高于治療4周時，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 治療4周時兩組療效比較 見表3。

表3 治療4周時兩組療效比較［n（%）］

表3結果表明，觀察組療效明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.3 停藥1周后兩組療效比較 見表4。

表4 停藥1周后兩組療效比較［n（%）］

表4結果表明，觀察組療效明顯優于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

功能性再發性腹痛的發生是多種因素（感覺、情感、認知）的綜合［3］，常與心理因素、自主神經功能失調、內臟感覺高敏感、胃腸動力功能失調等多種因素有關。對于該病的治療，目前現代醫學多采用改善胃腸微生態環境和微循環的措施，腹痛發作則使用解除平滑肌痙攣的藥物。本研究對照組采用雙歧桿菌乳桿菌三聯活菌片加山莨菪堿片，治療4周時效果顯著，但停藥1周部分病例出現反復；觀察組采用中藥補脾安中湯治療本病，治療4周效果顯著，且停藥1周仍保持穩定療效。結果表明，補脾安中湯治療小兒功能性再發性腹痛，效果優于雙歧桿菌乳桿菌三聯活菌片加山莨菪堿片聯合治療的效果，且更持久。

祖國醫學觀點，小兒脾常不足，運化力弱，氣機壅塞，痞滿腹脹腹痛。方中太子參、山藥、茯苓、白術健脾益氣；蒼術健胃；木香、香附理氣寬中；神曲、麥芽消食和胃；白芍、甘草和中止痛。全方共奏補脾健胃、理氣安中止痛之功效。現代藥理學研究證實，太子參、山藥等健脾益氣藥能改善胃腸血液循環，增加病變部位血液供應量，促進炎癥吸，收組織修復，提高機體免疫力［4］；木香能夠有效的抑制胃腸道平滑肌的痙攣狀態，緩解胃腸道平滑肌的過度興奮，從而達到止痛作用［5］；甘草具有抗潰瘍、抗痙攣，調節免疫及解毒之功效［6］。全方通過多種途徑共同發揮作用，因而效果顯著。

［1］ Apley J，Naish N.Recurrent abdominal pains：a field survey of 1000 school children［J］.Arch Dis Child，1958，33（168）：165－170.

［2］ 陳文捷.微生態制劑治療兒童功能性再發性腹痛臨床療效觀察［J］.海峽藥學，2008，20（11）：87－88.

［3］ Hyams JS，Hyman PE.Recurrent abdominal pain and the biopsychosocial model of medical practice［J］.J Pediatr，1998，133（4）：473－478.

［4］ 唐迎雪.益氣化瘀藥在慢性萎縮性胃炎治療中的應用［J］.中國中藥雜志，2000，25（1）：46－48.

［5］ 張猛，郭建生，王小娟，等.云木香不同提取物對小鼠胃排空和小腸推進功能的影響［J］.中國實驗方劑學雜志，2012，18（2）：136－139.

［6］ 王浴生，鄧文龍.中藥藥理與應用［M］.北京：人民衛生出版社，1983：257.

450007鄭州，鄭州市中醫院兒科

王志敏（1968－），男，副主任醫師。研究方向：小兒內科疾病的診斷與治療。

10.3969／j.issn.1674－3865.2012.04.019

R256.33

B

1674－3865（2012）04－0332－02

2012－04－24）

劉穎）

尿血專欄