李 瑩,王筱麗,陳 靜
(1.河南省巖礦測試中心,河南 鄭州 450053;2.河南省金屬礦產成礦地質過程與資源利用重點實驗室,河南 鄭州 450053)
通常在制作標準物質時,首先要對樣品進行均勻性檢查,之后才能進行定值分析,最后運用數理統計方法得出其標準值,所以樣品均勻性是制作過程中一個非常重要的環節。而在巖礦化學分析制樣時,只需按照制樣操作規程,對樣品加工過程中反復多次均勻混合,全部通過200目標準篩檢查,并無過多要求。對化學分析人員來講,職責僅對分析測試樣品數據負責,對其樣品均勻性并不關注(金樣品除外,因為它特殊的延展性和賦存狀態,分析人員會特別重視)。
樣品不均勻性可以有多種方法進行檢驗,如測試方法精密度、相對標準偏差、多層套合方差法檢驗等等。但以上方法都較復雜繁瑣,而使用數理統計中單因素方差分析方法,來考察樣品的均勻性,具有易操作較簡單的特點。
本實驗鈮分析測試方法確定為“堿熔、硫氰酸鹽比色測定鈮”,因為曾在巖礦標準物質定值時使用過,比較成熟可靠,同時分析人員經驗豐富,以上兩個條件是采用單因素方差分析方法的必要保證。
首先,我們用單因素分析方法分析,取事先已制備好的選礦試驗用樣,將其充分混勻,隨機抽取9個樣品,并加工成化學分析用樣。按每份樣品平行雙份共18個樣品,得出化學測試數據,結果見表1。
以上分析數據進行數理統計處理,使用單因素方差分析,如果實測結果計算出的F實計值大于理論的F臨界值,則判定樣品不均勻,反之,樣品是均勻的。統計結果見表2。


表1 Nb2O5的分析數據表 單位:10-6


表2 檢驗名稱、統計量


表3 樣品均勻性總體相對標準偏差允許范圍

表4 樣品均勻性總體相對標準偏差允許范圍
由表3、表4得出,當含量在10-6時在1000~100,RSD%允許范圍為3~4,該樣品RSD%=7.81已超過允許范圍。說明用單因素方差分析判定樣品不均勻的是正確。
在單因素方差分析同時取100g樣品,過200目標準篩,得到篩上+200目樣品重量為57.58g,占 57.58%,作為篩上組。篩下-200目樣品重量為42.42g,占 42 .42% ,作為篩下組。分別加工成化學分析樣品之后,這兩組樣品各做五個平行化學分析測試,計算出各組的平均值和標準方差。數據結果見表5。

表5 篩析組數據

查閱該選礦樣的巖礦鑒定資料:該選礦樣品回收有用的礦物,重點為鈮鐵礦,其次是赤鐵礦等。脈石礦物是以鉀長石為主,含量60%,石英石為20%。礦石自然類型以赤鐵礦化花崗片麻巖為主,赤鐵礦化白云鉀長片麻巖次之。主要為鈮鐵礦變質型礦石。該礦區的鈮鐵礦在礦石中的分布極不均勻,多以赤鐵礦的包裹體形式出現,連生者次之。
根據以上資料提示可以確定,該礦樣中鈮的賦存狀態和化學分析數據的波動有必然相關性,樣品不均勻得到印證。
某選礦樣品中鈮元素,在自然礦石中以赤鐵礦化花崗片麻巖、赤鐵礦化白云鉀長片麻巖賦存,以鈮鐵礦變質型礦石,赤鐵礦包裹體形式出現。當制樣到+200目時,樣品解離不完全,會造成化學分析樣品不均勻而出現數據波動。這是用單因素方差分析和篩析樣品相對誤差分析得到的結論。
另外,一般來說金元素由于其特殊的延展性,賦存時又多以單質、鑲嵌、包裹等等形態存在,在樣品加工時有不均勻的情況出現多有報道。在廣泛查閱資料時,并未發現鈮元素在樣品中有不均勻現象的報道,該實驗首次嘗試用單因素方差分析檢驗樣品中鈮元素的均勻性。
當選礦樣品出現原礦分析數據發生異常波動時,查找多種原因,不能一味反復進行化學分析測試,應采取相應措施,重視加工質量,提高樣品均勻性,使得化學分析數據穩定性增加,同時也在一定程度上,減小因化學分析數據采集不確定而影響選礦試驗進度。
[1]程光華,蔣耀淞,張一球.概率統計[M].北京:地質出版社,1982.
[2]孫柄躍.數據處理與誤差分析基礎[M].河南:河南大學出版社,1990.
[3]許時.礦石可選性研究[M].北京:冶金工業出版社,2007.
[4]尹明,李家熙.巖石礦物分析[M].北京:地質出版社,2011.
[5]韓永志.標準物質定值原則和統計學原理[M].北京:中國計量出版社,2011.