陳興朋,宋 剛,周 勝,席振銖,王 鶴
(1. 中南大學(xué) 有色金屬成礦預(yù)測(cè)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)沙 410083;2. 中南大學(xué) 地球科學(xué)與信息物理學(xué)院,長(zhǎng)沙410083;3. 長(zhǎng)沙五維地科勘察技術(shù)有限責(zé)任公司,長(zhǎng)沙 410205)
利用遠(yuǎn)處雷電活動(dòng)作為場(chǎng)源的音頻大地電磁法(AMT),具有成本低,效率高,勘探深度大(通??蛇_(dá)2km),不受高阻層屏蔽和對(duì)低阻體具有較高的分辨能力等優(yōu)點(diǎn),近年來(lái)在地?zé)帷⒂蜌獠睾兔禾锾綔y(cè)及固體礦產(chǎn)深部找礦等領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用,并有著非常廣闊的應(yīng)用前景[1]。但是,由于天然電磁場(chǎng)的信號(hào)十分微弱,特別是音頻范圍內(nèi)磁分量的信號(hào)十分微弱。圖 1所示為一幅全球磁場(chǎng)強(qiáng)度平均振幅譜特征圖[2],該圖是1967年Compbell的研究成果。從圖1可以看出,音頻大地電磁場(chǎng)磁信號(hào)幅值為毫伽瑪數(shù)量級(jí)。因此,音頻大地電磁儀要求磁場(chǎng)傳感器具有高靈敏度、高磁場(chǎng)分辨率和寬頻帶等性能,以便檢測(cè)微弱的磁場(chǎng)信號(hào)[3],而感應(yīng)式磁場(chǎng)傳感器無(wú)論是在靈敏度、磁場(chǎng)分辨率、帶寬方面,還是在便攜性方面都能夠勝任[4]。

圖1 大地磁場(chǎng)強(qiáng)度平均振幅特征譜[2]Fig. 1 Typical average amplitude spectrum of geomagnetic variations[2]
目前,市場(chǎng)上用于音頻大地電磁測(cè)深的磁場(chǎng)傳感器大部分都來(lái)自歐美,性能優(yōu)異,頻帶寬,噪聲低,靈敏度高,如德國(guó)METRONIX公司生產(chǎn)的MFS-07、美國(guó)ZONGE公司生產(chǎn)的ANT-5/6和EMI公司生產(chǎn)的BF-6/10、加拿大PHEONIX公司生產(chǎn)的AMTC-30、烏克蘭生產(chǎn)的LEMI-118/120等。而國(guó)內(nèi)音頻大地電磁磁場(chǎng)傳感器主要依賴(lài)進(jìn)口,但價(jià)格昂貴,且對(duì)于高靈敏度的磁場(chǎng)傳感器,國(guó)外對(duì)我國(guó)出口限制,嚴(yán)重制約著我國(guó)電磁法物探裝備的發(fā)展[5]。為適應(yīng)地質(zhì)勘探工作需要和加速儀器的國(guó)產(chǎn)化,本文作者對(duì)音頻大地電磁磁場(chǎng)傳感器進(jìn)行研究,設(shè)計(jì)了一種靈敏度曲線在1 Hz~9.8 kHz頻段范圍內(nèi)不隨頻率變化的磁場(chǎng)傳感器,以解決天然電磁場(chǎng)音頻范圍內(nèi)磁信號(hào)十分微弱和動(dòng)態(tài)范圍大的問(wèn)題,提高檢測(cè)精度。
感應(yīng)式磁場(chǎng)傳感器的原理是基于法拉第電磁感應(yīng)定律[6],如果線圈的匝數(shù)為 N,穿過(guò)磁芯的磁通量為Ф,磁芯的有效磁導(dǎo)率為 μc,磁芯的有效橫截面積為S,平行于磁芯的外部磁感應(yīng)強(qiáng)度為B,那么線圈的感應(yīng)電壓為

在頻率域中,線圈的感應(yīng)電壓為

式中:ω為角頻率。線圈的靈敏度系數(shù)(SF)為

在理想的情況下,根據(jù)式(2),線圈的感應(yīng)電壓是隨著頻率的增加而呈線性增加的,但是由于感應(yīng)線圈存在著直流電阻 R,電感 L,還有寄生電容 C,形成了諧振電路,使得感應(yīng)電壓V變得更加復(fù)雜。圖2所示為線圈感應(yīng)電壓的典型頻率特性圖。從圖2可以看出,式(2)只在諧振頻率以下的頻段范圍內(nèi)成立。

圖2 線圈感應(yīng)電壓頻率特性圖(虛線為理想感應(yīng)電壓,實(shí)線為實(shí)際感應(yīng)電壓)Fig. 2 Typical frequency characteristic of an induction coil(Solid line—amplitude-frequency response of an induction coil output peak voltage V in resonance mode (fres is resonance frequency); dashed line—ideal shape of this response)
通過(guò)分析式(3)可知,感應(yīng)線圈的靈敏度正比于線圈的匝數(shù)N,磁芯的有效橫截面積S和有效磁導(dǎo)率μc。為了獲得最佳的磁場(chǎng)接收效果,就必須使感應(yīng)線圈在所要求的頻帶內(nèi)具有最大的靈敏度。因此盡可能使得這三項(xiàng)的乘積最大[7]。
首先分析磁芯的有效磁導(dǎo)率μc。為了獲得盡可能大的有效磁導(dǎo)率值,采用初始磁導(dǎo)率μr比較高的軟磁材料,如坡莫合金、無(wú)定形材料。但是由于退磁系數(shù)的存在,使磁芯的有效磁導(dǎo)率遠(yuǎn)小于軟磁材料的初始磁導(dǎo)率。磁芯的有效磁導(dǎo)率由下式給出[8]:

式中:Nd為退磁系數(shù)。對(duì)于長(zhǎng)徑比為m的旋轉(zhuǎn)橢圓體磁芯,其退磁系數(shù)并不依賴(lài)于軟磁材料的初始磁導(dǎo)率μr,而依賴(lài)于磁芯的形狀結(jié)構(gòu),STONER給出了準(zhǔn)確的計(jì)算公式[9]:

式中:m=l/d,l為磁芯的長(zhǎng)度,d為磁芯的直徑。對(duì)于細(xì)長(zhǎng)橢圓體,式(5)可簡(jiǎn)化為

軟磁材料的初始磁導(dǎo)率μr會(huì)隨著時(shí)間和溫度的改變而改變,為了提高磁場(chǎng)傳感器的穩(wěn)定性和環(huán)境適應(yīng)性,就必須保證有效磁導(dǎo)率μc為常數(shù)。因此,對(duì)退磁系數(shù)Nd(磁芯的形狀結(jié)構(gòu))和初始磁導(dǎo)率μr(軟磁材料的選擇)的設(shè)計(jì)分析尤為重要。圖3[10]給出了在長(zhǎng)徑比m一定的情況下,保證細(xì)長(zhǎng)圓柱體磁芯有效磁導(dǎo)率μc為常數(shù)時(shí),軟磁材料初始磁導(dǎo)率μr的最小值。例如,采用長(zhǎng)徑比m=50的細(xì)長(zhǎng)圓柱體磁芯,那么就必須要求軟磁材料的初始磁導(dǎo)率μr≥30 000,否則,隨著時(shí)間和外部環(huán)境的變化,磁場(chǎng)傳感器的靈敏度就會(huì)變得不穩(wěn)定。

圖3 長(zhǎng)徑比m不同時(shí)細(xì)長(zhǎng)圓柱體磁芯有效磁導(dǎo)率μc隨初始磁導(dǎo)率μr的變化曲線Fig. 3 Core permeability μc of cylindrical rods versus material permeability μr with different length-to-diameter ratios m of rod
磁芯的有效磁導(dǎo)率μc越大,磁場(chǎng)傳感器的靈敏度也就越大,因此,通常采用細(xì)長(zhǎng)形狀的磁芯。在綜合考慮磁場(chǎng)傳感器的便攜性和實(shí)用性的情況下,一般選擇磁芯的長(zhǎng)徑比 50≤m≤100,軟磁材料的初始磁導(dǎo)率μr≥50 000,這時(shí)磁芯的有效磁導(dǎo)率μc達(dá)到2 500,并且磁場(chǎng)傳感器的靈敏度隨軟磁材料初始磁導(dǎo)率μr的變化很小。
從式(3)可知,磁芯的有效橫截面積S也直接影響著磁場(chǎng)傳感器的靈敏度。但是從上面對(duì)磁芯有效磁導(dǎo)率的分析可知,在設(shè)計(jì)磁芯有效磁導(dǎo)率時(shí)所設(shè)計(jì)要求的長(zhǎng)徑比m=l/d已經(jīng)從另一方面決定了磁芯的有效橫截面積。如果增大磁芯的有效橫截面積 S,也就等于增大磁芯的直徑 d,從而減小了磁芯的長(zhǎng)徑比 m,進(jìn)而減小了磁芯的有效磁導(dǎo)率μc,這樣就削弱了通過(guò)增大磁芯有效橫截面積來(lái)提高磁場(chǎng)傳感器靈敏度的作用。EUGENE和ASAF[11]通過(guò)在細(xì)長(zhǎng)磁芯兩端各附加上一塊“磁通集中塊”的方法克服了這個(gè)缺點(diǎn),這樣在增加磁芯有效橫截面積的同時(shí)卻不會(huì)改變磁芯的長(zhǎng)徑比m。當(dāng)“磁通集中塊”的直徑Dc和磁芯的直徑d之比約為5時(shí),磁場(chǎng)傳感器的靈敏度增加了2倍。
實(shí)際上,一味地增加線圈匝數(shù)來(lái)提高磁場(chǎng)傳感器靈敏度的方法并不可取。因?yàn)殂~導(dǎo)線存在直流電阻,增加線圈匝數(shù)的同時(shí)也增加了感應(yīng)線圈的直流電阻和電阻產(chǎn)生的熱噪聲,這樣就會(huì)使感應(yīng)線圈的信噪比惡化。而如果在增加線圈匝數(shù)的同時(shí)采用線徑大的銅導(dǎo)線,這樣又會(huì)增加線圈的質(zhì)量。理論和實(shí)驗(yàn)研究表明,磁場(chǎng)傳感器的靈敏度閾值取決于線圈的質(zhì)量,所以磁場(chǎng)傳感器的靈敏度主要是由線圈的質(zhì)量決定,而線圈匝數(shù)的選擇主要是用于感應(yīng)線圈和前置放大器的噪聲匹配[12]。
事實(shí)上,線圈的繞組分布同樣也會(huì)影響磁場(chǎng)傳感器的靈敏度。銅導(dǎo)線不是直接繞在磁芯上,而是繞在傳感器骨架上,這樣線圈就有一個(gè)外徑De和一個(gè)內(nèi)徑Di,滿(mǎn)足 De>Di>d,并且如果它們之間的值相差越大,那么磁場(chǎng)傳感器的靈敏度就越低。因此,磁場(chǎng)傳感器的靈敏度和感應(yīng)線圈的平均半徑 Dm=(De+Di)/2成反比的關(guān)系。對(duì)于一個(gè)磁芯線圈系統(tǒng),感應(yīng)線圈的平均半徑和磁芯的有效磁導(dǎo)率還滿(mǎn)足μc≡Dm?3/2。
線圈繞組長(zhǎng)度ln同樣也會(huì)影響磁場(chǎng)傳感器的靈敏度。事實(shí)上,磁芯中間的有效磁導(dǎo)率最大,靈敏度最高,兩端最小。并且對(duì)于細(xì)長(zhǎng)棱柱桿狀磁芯,其中心的有效磁導(dǎo)率μcc由下式得出:

因此,為了避免邊緣效應(yīng)和獲得較高的靈敏度電壓,線圈繞組長(zhǎng)度ln要比磁芯長(zhǎng)度l小,但是線圈繞組長(zhǎng)度也不能太短,否則,相同匝數(shù)的銅線長(zhǎng)度將變長(zhǎng),導(dǎo)致線圈直流電阻變大,其他參數(shù)如寄生電容和交流電阻也將變壞。一般建議ln≈(0.5~0.7)l[13]。同時(shí)為了減小寄生電容,需要將線圈分段繞制,然后將每段線圈串聯(lián)起來(lái),電容串聯(lián)時(shí)會(huì)成倍減小,這樣可以減小總的寄生電容[14]。
在繞組長(zhǎng)度為ln的情況下,磁芯有效磁導(dǎo)率的平均值 μcca為

音頻大地電磁儀磁場(chǎng)傳感器檢測(cè)的是頻率范圍為0.1~8 192 Hz的微弱天然磁場(chǎng)信號(hào),并且該天然磁場(chǎng)信號(hào)在2 kHz附近有一局部最小值且小于1 pT。為了檢測(cè)到這么微弱的磁場(chǎng)信號(hào),將磁場(chǎng)傳感器的諧振頻率設(shè)計(jì)在1~5 kHz之內(nèi),因?yàn)樵谥C振頻率附近傳感器的靈敏度最佳。由線圈的設(shè)計(jì)分析可知,磁場(chǎng)傳感器的靈敏度閾值取決于線圈的質(zhì)量。因此,在給定線圈質(zhì)量的情況下,若選擇線徑小的銅線,雖然可以繞更多的匝數(shù),但是感應(yīng)線圈的電感和寄生電容會(huì)限制磁場(chǎng)傳感器的頻帶;若選擇線徑大的銅線,雖然可以減小線圈的直流電阻,但是前置放大器的噪聲水平會(huì)大于線圈電阻產(chǎn)生的熱噪聲。為了得到合適的諧振頻率和考慮噪聲匹配問(wèn)題,選擇銅線的線徑為0.45 mm,線圈的匝數(shù)為12 000匝,同時(shí)將線圈分10段繞制。
由磁芯的設(shè)計(jì)分析可知,磁場(chǎng)傳感器的靈敏度和磁芯的有效磁導(dǎo)率、有效橫截面積成正比,但是在選定磁芯長(zhǎng)度l時(shí),有效磁導(dǎo)率和橫截面積是相互制約的關(guān)系,因此,在兼顧有效磁導(dǎo)率和有效橫截面積的同時(shí),選擇長(zhǎng)度l=600 mm,橫截面為19 mm×19 mm的磁芯。磁芯由初始磁導(dǎo)率μr=120 000,電阻率ρ=90 μ?·cm3,厚度為Δ=35 μm的鐵基納米晶合金帶材層疊而成。磁芯的等效直徑為21.4 mm,由式(4)和式(5)得有效磁導(dǎo)率μc=259。
因?yàn)榇判镜挠行Т艑?dǎo)率并不是均勻分布的,在磁芯中點(diǎn)有效磁導(dǎo)率最大,在兩端有效磁導(dǎo)率最小,因此,為了得到比較的高靈敏度和避免邊緣效應(yīng),選擇繞組的長(zhǎng)度ln=360 mm。由式(7)和式(8)可得,在繞組長(zhǎng)度ln=360 mm時(shí)磁芯有效磁導(dǎo)率的平均值為μcca=310。
對(duì)于 μc=259時(shí),由式(3)計(jì)算得線圈的靈敏度系數(shù)SF=7.05 μV/(nT·Hz)。當(dāng)考慮線圈的繞組寬度時(shí),將計(jì)算得到的μcca=310代入式(3)計(jì)算得線圈的靈敏度系數(shù)SF=8.44 μV/(nT·Hz)。將磁場(chǎng)傳感器置于一大螺旋線圈中心,然后給線圈供已知電流產(chǎn)生均勻磁場(chǎng)以此來(lái)測(cè)量線圈的靈敏度系數(shù),實(shí)驗(yàn)測(cè)得 SF=7.94 μV/(nT·Hz),與理論計(jì)算的結(jié)果非常吻合。
沒(méi)有經(jīng)過(guò)電路調(diào)制的感應(yīng)線圈,當(dāng)頻率超過(guò)諧振頻率后,線圈的感應(yīng)電壓就會(huì)急劇下降,因此,能有效利用的頻帶只能是諧振頻率的一側(cè),而且感應(yīng)電壓隨頻率呈線性變化,動(dòng)態(tài)范圍比較大。這樣既限制了磁場(chǎng)傳感器的頻帶范圍,又不利于音頻大地電磁儀對(duì)磁場(chǎng)信號(hào)的采集接收。為了擴(kuò)展頻帶,充分利用諧振頻率,本設(shè)計(jì)采用磁通負(fù)反饋的技術(shù)和低頻電路補(bǔ)償?shù)姆椒▉?lái)調(diào)制感應(yīng)線圈產(chǎn)生的電壓信號(hào)。這樣既擴(kuò)展了頻帶,又使得磁場(chǎng)傳感器的頻率響應(yīng)曲線比較平坦。
磁通負(fù)反饋的原理是將線圈的感應(yīng)電壓放大后經(jīng)反饋電阻轉(zhuǎn)換成電流量,利用繞在感應(yīng)線圈外側(cè)的反饋線圈產(chǎn)生反饋磁場(chǎng),進(jìn)而對(duì)被測(cè)磁場(chǎng)形成負(fù)反饋,使磁場(chǎng)傳感器形成閉合的磁通反饋回路[15]。磁通負(fù)反饋原理如圖4所示。
圖4中:Rsc、C、Lp分別是感應(yīng)線圈的電阻、寄生電容和電感,Ls為反饋線圈的電感,Rfb為反饋電阻,V為線圈的感應(yīng)電壓;G為電路的放大倍數(shù),G=1+R1/[R2(1+jωR1C1)];M 為感應(yīng)線圈和反饋線圈之間的互感,設(shè)k為互感系數(shù),當(dāng)兩線圈緊密耦合時(shí)k=1,

圖4 磁通負(fù)反饋原理Fig. 4 Principle diagram of magnetic flux negative feedback

由圖4可知,磁場(chǎng)傳感器的線圈部分是一個(gè)振蕩電路,整個(gè)反饋系統(tǒng)的傳輸函數(shù)如下:

式中:N1是感應(yīng)線圈的匝數(shù)。由文獻(xiàn)[6]可知,其低頻截止頻率fL和高頻截止頻率fH分別如下:

并且在fL和fH之間,磁場(chǎng)傳感器的靈敏度響應(yīng)曲線為一平坦曲線,且幅值為

式中:μ0是真空中的磁導(dǎo)率,N2是反饋線圈的匝數(shù),λ=1.85?1.1ln/l為校正系數(shù)。
當(dāng)頻率f<fL時(shí),磁場(chǎng)傳感器的靈敏度響應(yīng)曲線并不平坦,而是隨頻率呈線性變化。為了獲得在全頻段比較平坦的靈敏度曲線,對(duì)磁場(chǎng)傳感器進(jìn)行低頻電路補(bǔ)償。電路補(bǔ)償?shù)幕舅枷胧窃谥C振頻率兩邊按曲線的梯度進(jìn)行放大,而在諧振頻率點(diǎn)附近及其周?chē)苄〉膮^(qū)域保持其信號(hào)幅度不變[16]。
本設(shè)計(jì)采用螺旋線圈產(chǎn)生均勻磁場(chǎng)來(lái)測(cè)試感應(yīng)線圈的頻率響應(yīng)。由于螺旋線圈只需很小的功率就能產(chǎn)生適合于磁場(chǎng)傳感器標(biāo)定用的磁場(chǎng)強(qiáng)度,并且體積小、產(chǎn)生的磁場(chǎng)分布比較均勻、使用靈活方便等優(yōu)點(diǎn),適合于磁場(chǎng)傳感器的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試標(biāo)定[7]。給螺旋線圈供帶寬為100 kHz的白噪聲,產(chǎn)生激勵(lì)磁場(chǎng),并將感應(yīng)線圈置于螺旋線圈中心,通過(guò)數(shù)據(jù)采集卡采集激勵(lì)信號(hào)和感應(yīng)線圈的響應(yīng)信號(hào),將采集的數(shù)據(jù)通過(guò) Labview虛擬儀器進(jìn)行快速傅里葉變換,就可以得到感應(yīng)線圈的頻率響應(yīng)曲線。圖5所示為沒(méi)有經(jīng)過(guò)電路調(diào)制的感應(yīng)線圈頻率響應(yīng)曲線。從圖5可以看出,線圈的諧振頻率在2~3 kHz之間,在該頻率附近磁場(chǎng)傳感器具有最佳的磁場(chǎng)接收效果,解決了天然磁場(chǎng)信號(hào)在該頻率處出現(xiàn)局部最小值給檢測(cè)帶來(lái)的困難,滿(mǎn)足前面提出的設(shè)計(jì)要求。
本設(shè)計(jì)中反饋電阻Rfb=2.4 k?,反饋線圈的匝數(shù)N=30匝。圖6所示為經(jīng)反饋和低頻頻率補(bǔ)償后,感應(yīng)線圈的頻率響應(yīng)曲線。從圖6可以看出,在1 Hz~9.8 kHz的頻帶范圍內(nèi),線圈的響應(yīng)曲線非常平坦,平坦度達(dá)±1.5 dB。但是,在10 kHz處出現(xiàn)小尖峰和頻率響應(yīng)曲線劇降的現(xiàn)象,這是由反饋線圈產(chǎn)生的二次諧振引起的。而在圖5和圖6中線圈的頻率響應(yīng)曲線在10 Hz和100 Hz之間出現(xiàn)的尖峰是由50 Hz的工頻干擾引起的。

圖5 沒(méi)有前置放大器的線圈頻率響應(yīng)Fig. 5 Frequency response of search coil without preamplifier

圖6 經(jīng)過(guò)電路調(diào)理后線圈頻率響應(yīng)Fig. 6 Frequency response of search coil with preamplifier
采用通電螺旋線圈產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)磁場(chǎng)對(duì)傳感器進(jìn)行靈敏度標(biāo)定。給螺旋線圈串聯(lián)一個(gè)阻值為1 ?的采樣電阻并通入標(biāo)準(zhǔn)正弦信號(hào),測(cè)試每個(gè)頻點(diǎn)下傳感器的輸出電壓幅值和采樣電阻兩端的電壓幅值。通過(guò)采樣電阻兩端的電壓幅值就可換算流過(guò)螺旋線圈的電流,并進(jìn)一步計(jì)算得到螺旋線圈產(chǎn)生的磁場(chǎng)強(qiáng)度值,從而可得到在該頻率下磁場(chǎng)傳感器的靈敏度值。整個(gè)測(cè)試過(guò)程在一個(gè)經(jīng)過(guò)電磁屏蔽的空間內(nèi)進(jìn)行。圖7所示為本次設(shè)計(jì)的磁場(chǎng)傳感器靈敏度—頻率曲線。在1 Hz~9.8 kHz頻帶范圍內(nèi)傳感器的靈敏度不隨頻率變化,幅值為40 mV/nT;在0.01~1 Hz頻帶范圍內(nèi),傳感器靈敏度正比于頻率,當(dāng)頻率為0.1 Hz時(shí),傳感器的靈敏度為10 mV/nT。而受反饋線圈二次諧振的影響,在10 kHz處,傳感器的靈敏度值先出現(xiàn)小尖峰然后急劇下降。

圖7 磁場(chǎng)傳感器靈敏度—頻率曲線Fig. 7 Amplitude—frequency response curve of magnetic sensor
1) 在分析磁芯和線圈結(jié)構(gòu)對(duì)傳感器靈敏度影響的基礎(chǔ)上,并結(jié)合天然電磁場(chǎng)音頻段磁分量的信號(hào)特征,設(shè)計(jì)磁場(chǎng)傳感器諧振頻率在2~3 kHz之間,使在音頻段天然磁場(chǎng)信號(hào)局部最小值處具有最佳的磁場(chǎng)接收效果。
2) 采用磁通負(fù)反饋原理和對(duì)磁場(chǎng)傳感器進(jìn)行了低頻電路補(bǔ)償,擴(kuò)展了頻帶,得到了在1 Hz~9.8 kHz頻帶范圍內(nèi)平坦度為±1.5 dB的靈敏度曲線,滿(mǎn)足音頻大地電磁探測(cè)的需要。
[1] 羅延中, 萬(wàn) 樂(lè). 電法勘探新進(jìn)展[M]. 北京: 地質(zhì)出版社,1999: 28?46.
LUO Yan-zhong, WAN Le. New progress of electrical prospecting [M]. Beijing: Geological Publishing House, 1999:28?46.
[2] KAUFMAN A A, KELLER G V. 大地電磁測(cè)深法[M]. 劉國(guó)棟,晉光文, 鄧前輝, 趙國(guó)澤, 王寶鈞, 孫 浩, 譯. 北京: 地震出版社, 1987: 1?40.
KAUFMAN A A, KELLER G V. The magnetotelluric sounding method [M]. LIU Guo-dong, JIN Guang-wen, DENG Qian-hui,ZHAO Guo-zhe, WANG Bao-jun, SUN Hao, transl. Beijing:Earthquake Publishing House, 1987: 1?40.
[3] 陳文華, 吳明啟. 音頻大地電磁儀中磁傳感器的設(shè)計(jì)和研究[J]. 河北地院學(xué)報(bào), 1982(12): 14?26.
CHEN Wen-hua, WU Ming-qi. Design and research of magnetic sensor in Audio-frequency magnetotelluric sounding [J]. Journal of Hebei University of Geological, 1982(12): 14?26.
[4] LENZ J E. A review of magnetic sensors [J]. Proceedings of the IEEE, 1990, 78: 973?989.
[5] 邵英秋. 感應(yīng)式磁傳感器線圈參數(shù)及其接口電路的研究[D].長(zhǎng)春: 吉林大學(xué), 2008: 1?3.
SHAO Ying-qiu. Magnetic induction sensor parameter of loop and study of its interface circuit [D]. Changchun: Jilin University,2008: 1?3.
[6] SEARN H C, FERGEAU P. An optimized low-frequency three-axis search coil magnetometer for space research [J].Review of Scientific Instruments, 2005, 76: 1?10.
[7] 張秀成. 大地電磁測(cè)深測(cè)量及儀器[M]. 北京: 地質(zhì)出版社,1989: 23?42.ZHANG Xiu-cheng. Magnetotelluric measurement instrumentation[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1989: 23?42.
[8] 耿勝利. GCI-1A型磁感應(yīng)傳感器的鐵芯工藝研究[J].儀表技術(shù)與傳感器, 1988(5): 21?25.
GENG Sheng-li. Research on ferromagnetic core of GCI-1A magnetic induction sensor [J]. Instrument Technique and Sensor,1988(5): 21?25.
[9] RIPKA P. Magnetic sensors and magnetometer [M]. Norwood:Artech House, 2001: 57?65.
[10] BOZORTH R M, CHAPIN D M. Demagnetizing factor of rods[J]. Journal of Applied Physics, 1942, 3: 320?326.
[11] PAPERNO E, GROSZ A. A miniature and ultralow power search coil optimized for a 20 mHz to 2 kHz frequency range [J].Journal of Applied of Physics, 2009, 105(7): 1?3.
[12] BOLL R, OVERSHOTT K J. Magnetic field sensors—Induction coil (search coil) sensors [M].VCH Publishers, 1989: 205?254.
[13] TUMANSKI S. Induction coil sensors—A review [J].Measurement Science and Technology, 2007, 18: R31?R46.
[14] 王言章, 程德福, 王 君, 林 君. 基于納米晶合金的寬頻差分式磁場(chǎng)傳感器的研制[J]. 傳感技術(shù)學(xué)報(bào), 2007, 20(9):1967?1969.
WANG Yan-zhang, CHEN De-fu, WANG Jun, LIN Jun.Research of broad frequency difference magnetic field sensor based on nanocrystalline alloy [J]. Chinese Journal of Sensors and Actuators, 2007, 20(9): 1967?1969.
[15] 邵英秋, 程德福, 王言章, 張 飛. 基于磁反饋的寬頻帶磁傳感器的研制[J]. 儀器儀表學(xué)報(bào), 2010, 31(11): 2461?2466.
SHAO Ying-Qiu, CHEN De-fu, WANG Yan-zhang, ZHANG Fei.Development of broad frequency band magnetic field sensor based on flux feedback [J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2010, 31(11): 2461?2466.
[16] 林繼鵬, 王 君, 凌振寶, 程德福. 基于非晶態(tài)合金的感應(yīng)式磁敏傳感器的研究[J]. 儀器儀表學(xué)報(bào), 2004, 25(2): 195?198.
LIN Ji-peng, WANG Jun, LING Zhen-bao, CHEN De-fu.Research for induction magnetic sensor based on amorphous alloy [J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2004, 25(2):195?198.