塔河油田S75井區(qū)石炭系卡拉沙依組層序地層格架內(nèi)的砂體展布

崔金棟，郭建華，劉一倉(cāng)，李 群，焦 鵬

(1. 中南大學(xué) 有色金屬成礦預(yù)測(cè)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，長(zhǎng)沙 410083；2. 中南大學(xué) 地球科學(xué)與信息物理學(xué)院，長(zhǎng)沙 410083；

3. 中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司 超低滲透油藏第四項(xiàng)目部，慶陽(yáng) 745000)

塔河油田是中國(guó)石化西北分公司在新疆塔里木盆地油氣勘探開(kāi)發(fā)的重點(diǎn)地區(qū)，目前主要以?shī)W陶系碳酸鹽巖為勘探開(kāi)發(fā)層位，奧陶系碳酸鹽巖縫洞型油藏具有產(chǎn)量高但衰減快的特點(diǎn)，因而尋找塔河油田的后備儲(chǔ)量是塔河油田長(zhǎng)期高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的必由之路。目前鉆井資料表明，石炭系卡拉沙依組碎屑巖具有良好油氣顯示，并有多口井試采，但目前的勘探開(kāi)發(fā)和研究表明，塔河油田卡拉沙依組雖然有一定的勘探開(kāi)發(fā)潛力，但開(kāi)發(fā)難度較大，勘探開(kāi)發(fā)前景尚不明確，造成這一現(xiàn)象的原因之一是儲(chǔ)層分布尚未完全認(rèn)識(shí)清楚，特別是對(duì)儲(chǔ)層中砂體展布的預(yù)測(cè)[1?2]。為此，筆者選定塔河油田S75井區(qū)進(jìn)行研究，力爭(zhēng)對(duì)該區(qū)碎屑巖儲(chǔ)層研究有突破性進(jìn)展，為同類儲(chǔ)層的勘探開(kāi)發(fā)提供技術(shù)思路。

1 區(qū)域地質(zhì)特征

塔河油田位于塔東北凹陷沙雅隆起上的三級(jí)構(gòu)造單元阿克庫(kù)勒凸起的西南部，西鄰哈拉哈塘凹陷，東靠草湖凹陷，南接滿加爾凹陷及順托果勒低隆起。阿克庫(kù)勒凸起是以寒武—奧陶系為主體、長(zhǎng)期發(fā)育的大型古凸起，對(duì)古生界而言，其頂部受大型斷裂的分隔作用較為明顯，自北向南可劃分為阿克墩構(gòu)造帶、阿克庫(kù)木斷裂構(gòu)造帶、中部斜坡區(qū)、阿克庫(kù)勒斷裂構(gòu)造帶及南部斜坡區(qū)。S75井區(qū)北至S88井，南至TK732井，西至S92井，東至TK461井(見(jiàn)圖1)，井區(qū)內(nèi)石炭系是在海西早期古風(fēng)化剝蝕地貌基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的海陸交互相地層?？ɡ骋澜M分為下部上泥巖段和上部砂泥巖互層段兩個(gè)巖性段，其中，砂泥巖互層段又可以分為 4 個(gè)砂組[3?4]。

2 層序地層劃分與對(duì)比分析

2.1 層序邊界的識(shí)別

層序邊界識(shí)別是層序地層分析和等時(shí)地層格架建立的基礎(chǔ)。研究中筆者運(yùn)用巖心、露頭、測(cè)井和地震等資料[5?6]，開(kāi)展S75井區(qū)卡拉沙依組的層序邊界的識(shí)別和劃分。

塔河油田 S75井區(qū)卡拉沙依組頂?shù)捉缇€較為清楚，地層對(duì)比過(guò)程中采取以測(cè)井資料為主，以地質(zhì)為基礎(chǔ)，并與地震相結(jié)合，用測(cè)井曲線識(shí)別的卡拉沙依頂?shù)缀偷卣鹳Y料識(shí)別的T50和T56標(biāo)準(zhǔn)層將卡拉沙依組地層限定，然后在內(nèi)部根據(jù)測(cè)井曲線和地層的巖性旋回特點(diǎn)進(jìn)行細(xì)分。

塔河油田S75井區(qū)卡拉沙依組層序邊界在地震方面具有明顯的響應(yīng)。石炭系卡拉沙依組與其上覆二疊系火山巖、三疊系柯吐?tīng)柦M泥巖之間為不整合接觸，地震反射特征明顯，對(duì)應(yīng)強(qiáng)波峰，該界面為T50，為標(biāo)準(zhǔn)反射層?？ɡ骋澜M底部泥巖與巴楚組頂部雙峰灰?guī)r(兩套泥晶灰?guī)r夾膏質(zhì)泥巖和膏巖)間為連續(xù)沉積，地震界面特征清晰，對(duì)應(yīng)于T56標(biāo)準(zhǔn)反射波組(見(jiàn)圖2)。

S75井區(qū)卡拉沙依組砂泥巖段和上泥巖段由底到頂共發(fā)育4個(gè)層序界面(BJ1～BJ4)，其中，邊界1位于雙峰灰?guī)r段的底部，與下伏泥巖段呈(假)整合接觸，此界面為層序邊界是根據(jù)其上、下的巖相特征所反映的海平面變化關(guān)系確定的。下伏泥巖段主要由褐色、褐灰色的泥巖、泥質(zhì)粉砂巖及膏泥巖組成，這種巖相組合也代表干旱蒸發(fā)環(huán)境下的障壁海岸潮間的砂泥混合坪及潮上的膏泥坪環(huán)境；而雙峰灰?guī)r段的形成代表一次明顯的海侵事件，在野外露頭中可以比較明顯地見(jiàn)到(見(jiàn)圖3(a))。

邊界2位于砂泥巖段的下部，可以在較大范圍內(nèi)追蹤對(duì)比，界面上下巖相特征清楚，下部屬干旱蒸發(fā)環(huán)境下的障壁海岸潮上環(huán)境，上覆砂泥巖段下部以較粗粒的中厚層砂礫巖與泥巖互層為特征，代表的是海岸平原與陸源沖積交互沉積的環(huán)境，且砂泥巖段的底部在很多井中都有對(duì)下伏泥巖的侵蝕和河流回春(見(jiàn)圖3(b))，因此，此界面應(yīng)為I型層序邊界(SB1)。邊界3大致位于砂泥巖段上部，以一套粗粒的碎屑巖出現(xiàn)為標(biāo)志，代表沉積相的突變及向盆地方向的遷移(見(jiàn)圖3(c))。邊界4大致位于砂泥巖段的頂部和上覆三疊系柯吐?tīng)柦M深灰色泥巖底部，將此界面定為I型層序邊界(SB1)。該界面為受海西運(yùn)動(dòng)影響而形成的一套不整合界面。

圖1 研究區(qū)位置圖Fig. 1 Location of studied area: Ⅰ—Kuqu depression;Ⅱ—Yangxia sag; Ⅲ—Wushi uplift; Ⅳ—Yakela fault bulge; Ⅴ—Kalpin uplift; Ⅵ—Awat fault depression; Ⅶ—Shaxi uplift; Ⅷ—Halahatang depression; Ⅸ—Akekule uplift; Ⅹ—Caohu sag; Ⅺ—Kuerle nose salient; Ⅻ—Shuntuoguole low uplift; ⅩⅢ —Manjiaer depression; ⅩⅣ —Kongquehe slope; ⅩⅤ —Tazhong uplift

圖2 S75井區(qū)卡拉沙依組頂?shù)准皟?nèi)部地震反射特征Fig. 2 Top and bottom and internal seismic reflection characteristics of Kalashayi Formation in S75 well area

2.2 最大海泛面和初始海泛面的識(shí)別

最大海泛面是海平面上升到最大時(shí)的一個(gè)相對(duì)平衡面，在陸相盆地中主要為陸源碎屑補(bǔ)給不足時(shí)所形成的一套準(zhǔn)層序向海推進(jìn)的、遠(yuǎn)離陸岸的較深水沉積[7]。S75井區(qū)中相對(duì)發(fā)育較少，主要位于底部碳酸鹽巖臺(tái)地和上部的潮坪相沉積轉(zhuǎn)換處，從沉積物粒度演變來(lái)看，最大海泛面處于粒度最細(xì)的位置，其下粒度呈向上變細(xì)趨勢(shì)，其上粒度呈向上變粗的趨勢(shì)；從地層疊置方式看，最大海泛面處于退積式向進(jìn)積式或加積式疊置方式轉(zhuǎn)變的部位；在測(cè)井曲線上，處于自然電位曲線大段的泥巖基線內(nèi)，自然伽馬曲線的峰值部位(見(jiàn)圖4)。

初始海泛面是海平面下降到最低點(diǎn)后開(kāi)始快速回返的一個(gè)面，形成于地層基準(zhǔn)面或海平面開(kāi)始回升、沉積物供應(yīng)速率小于可容納空間產(chǎn)生速率時(shí)。初始海泛面在S75井區(qū)中發(fā)育，表現(xiàn)為低可容納空間時(shí)的水

圖 3 露頭和巖心層序界面特征: (a) 巖相反映的海平面變化；(b) 河流回春作用；(c) 粗粒碎屑巖的出現(xiàn)

Fig. 3 Outcrop and cores interface features of sequence boundary: (a) Face reflecting sea level change; (b) River rejuvenation; (c) Emergence of coarse-grained clastic rocks

圖4 最大湖泛面識(shí)別標(biāo)志Fig. 4 Identification of maximum flooding surface

下分流河道沉積向潮坪泥巖的過(guò)渡，河道沉積之上出現(xiàn)的泥巖、碳質(zhì)泥巖及孤立的天然堤砂體沉積可作為初始海泛面的識(shí)別標(biāo)志；測(cè)井曲線表現(xiàn)為自然電位曲線平直及自然伽馬高值(見(jiàn)圖5)。

圖5 初始海泛面識(shí)別標(biāo)志Fig. 5 Identification of first flooding surface

2.3 準(zhǔn)層序、準(zhǔn)層序組類型與識(shí)別

2.3.1 準(zhǔn)層序類型與識(shí)別

準(zhǔn)層序是成因上有聯(lián)系的多個(gè)巖層或巖層組組成的地層單元，地層規(guī)模相當(dāng)于五或六級(jí)沉積旋回。準(zhǔn)層序的發(fā)育受控于相對(duì)海平面、沉積速率及可容空間增加速率的變化，而海平面變化是最本質(zhì)的因素。S75井區(qū)卡拉沙依組處于潮坪－扇三角洲沉積環(huán)境[8]，海平面升降變化頻繁，因此，其準(zhǔn)層序較為發(fā)育且易于識(shí)別。每個(gè)準(zhǔn)層序總體上具有向上沉積水體逐漸變淺的特點(diǎn)，但根據(jù)粒度的變化特征又可劃分為兩類：1)向上變粗準(zhǔn)層序，主要出現(xiàn)于卡拉沙依組的扇三角洲前緣－潮坪亞相中，向上巖性變粗、厚度增大、砂泥比增加；2)向上變細(xì)準(zhǔn)層序，主要發(fā)育于卡拉沙依組水下分流河道－河道間亞相中，向上巖性變細(xì)、厚度變小、砂泥比降低(見(jiàn)圖6)。2.3.2 準(zhǔn)層序組類型與識(shí)別

準(zhǔn)層序組是一組具清晰疊加模式的、有成因聯(lián)系的準(zhǔn)層序系列，它以主要海泛面及與之相對(duì)應(yīng)的界面為邊界。準(zhǔn)層序的疊加模式受控于沉積物補(bǔ)給速率與新增可容空間速率之比。

圖6 S75井卡拉沙依組地層綜合柱狀圖Fig. 6 Comprehensive stratigraphic column of S75 well Kalashayi Formation

在塔河油田石炭系卡拉沙依組中，可見(jiàn)3種準(zhǔn)層序以不同疊加方式垂向組合而成的準(zhǔn)層序組(見(jiàn)圖6)：1)加積式準(zhǔn)層序組：由一系列相似的準(zhǔn)層序垂向疊加，準(zhǔn)層序和砂體的厚度垂向上無(wú)明顯的變化，主要見(jiàn)于上泥巖段，反應(yīng)水體相對(duì)穩(wěn)定，沉積物供給速率約等于新增可容空間形成速率的條件下；2)進(jìn)積式準(zhǔn)層序組：準(zhǔn)層序逐漸向盆地中心遷移，砂體厚度向上增大，測(cè)井曲線反應(yīng)沉積序列為反粒序，主要見(jiàn)于砂泥巖段，形成條件是沉積物供給速率大于新增可容空間形成速率；3)退積式準(zhǔn)層序組：準(zhǔn)層序逐漸向陸地方向移動(dòng)，向上砂體變薄，湖盆水體逐漸變深，測(cè)井曲線的沉積響應(yīng)為正粒序，沙泥巖段均可見(jiàn)，反應(yīng)沉積物沉積速率小于新增可容空間速率。

2.4 沉積體系域的識(shí)別、劃分與特征

體系域是一系列同期沉積體系的集合，每個(gè)體系域被認(rèn)為與全球海平面變化曲線的某一特定段有關(guān)，因此，將海平面升降變化作為劃分體系域的重要依據(jù)。研究中采用較為直觀的沉積體系域三分法，將塔河油田 S75井區(qū)卡拉沙依組各層序三分為低位體系域、海侵體系域和高位體系域。

2.4.1 低位體系域(LST)

低位體系域形成于層序發(fā)育的早期，巖性主要為含礫細(xì)砂巖、礫狀砂巖、細(xì)砂巖、泥巖、碳質(zhì)泥巖不等厚互層。頂界為初始海泛面。主要相組合為下切河谷的水下分流河道砂巖復(fù)合體，測(cè)井曲線呈鋸齒狀箱形或鐘形，垂向上組成一個(gè)或幾個(gè)加積準(zhǔn)層序組(見(jiàn)圖6)。

2.4.2 海侵體系域(TST)

海侵體系域形成于各層序發(fā)育的中期，其底界和頂界分別為初始海泛面和最大海泛面。形成時(shí)期為海洋的擴(kuò)張期，沉積水體變深、面積擴(kuò)大，新增可容空間大于沉積物供給體積，形成以海岸上超為特征的沉積體系，其巖性主要為粉砂巖與泥巖沉積。由多個(gè)向上變細(xì)的準(zhǔn)層序疊置成退積準(zhǔn)層序組(見(jiàn)圖6)。

2.4.3 高位體系域(HST)

高位體系域形成于各層序發(fā)育的晚期，在SQ2和SQ3層序中厚度較小，基本被剝蝕掉。底界為最大海泛面，頂界為層序邊界。其形成于海洋開(kāi)始收縮、水體變淺、新增可容空間小于沉積物供給體積、沉積速率大于沉降速率時(shí)期。巖性主要為細(xì)砂巖、泥巖及灰?guī)r，巖相主要為潮間坪亞相，由多個(gè)向上變細(xì)準(zhǔn)層序疊置成進(jìn)積準(zhǔn)層序組(見(jiàn)圖6)。

2.5 層序劃分及其構(gòu)成特征

單井層序劃分與對(duì)比最常用的資料是測(cè)井曲線和巖性錄井資料。研究中分別選擇處于研究區(qū)不同位置的7口井進(jìn)行層序劃分，以反映區(qū)內(nèi)層序發(fā)育特征。劃分時(shí)遵循由大到小的原則，即在三級(jí)層序劃分的基礎(chǔ)上以三級(jí)層序邊界為約束，以沉積相垂向演變?yōu)榛A(chǔ)劃分準(zhǔn)層序[9?10]。以 S75井為例說(shuō)明卡拉沙依組的層序劃分(見(jiàn)圖6)。由圖6可以看出，卡拉沙依組共發(fā)育3個(gè)三級(jí)層序。

層序1(Csq1)包括巴楚組的上部、卡拉沙依組的上泥巖段和砂泥巖段的下部，厚約130 m，由海侵體系域和高位體系域組成。海侵體系域主要是巴楚組碳酸鹽巖臺(tái)地的雙峰灰?guī)r構(gòu)成的一個(gè)準(zhǔn)層序；高位體系域由2個(gè)進(jìn)積準(zhǔn)層序組與1個(gè)加積準(zhǔn)層序組構(gòu)成，主要是潮坪相的沙坪和泥坪沉積。其頂部與層序2之間為巖性、巖相及沉積相轉(zhuǎn)換面，屬于Ⅰ型層序界面。

層序2(Csq2)包括卡拉沙依組砂泥巖段的大部分，厚約300 m，由低位體系域和海侵體系域構(gòu)成。低位體系域?yàn)楦簧俺练e，由3個(gè)進(jìn)積式準(zhǔn)層序組構(gòu)成，為陸架型扇三角洲相的三角洲前緣水下分流河道與河道間沉積；海侵體系域由有2個(gè)退積準(zhǔn)層序組構(gòu)成，主要是潮間坪相的沙坪和泥坪沉積。

層序3(Csq3)對(duì)應(yīng)于砂泥巖段的上部，厚約60 m，由低位體系域和海侵體系域構(gòu)成。低位體系域?yàn)楦簧俺练e，由一個(gè)向上變細(xì)的準(zhǔn)層序組成，為三角洲平原的水下分流河道和分流河道間沉積。

2.6 連井層序地層對(duì)比分析

在單井層序劃分的基礎(chǔ)上，進(jìn)行層序地層的連井對(duì)比，建立研究區(qū)南北向和東西向高精度的層序地層格架，為儲(chǔ)層砂體的追蹤和預(yù)測(cè)提供框架。

連井對(duì)比分析的最主要依據(jù)是相鄰兩口井有相似的巖電組合特征，且厚度變化平穩(wěn)或有一定的變化趨勢(shì)。以南北方向的Tk670～Tk715井剖面為例，對(duì)層序的發(fā)育特征進(jìn)行分析(見(jiàn)圖7)。TK670井、TK664井、TK663井、TK636H井、TK747井和TK715井是位于南北方向上自北向南的6口井，基于單井的測(cè)井曲線旋回和巖性旋回分析，這些井在卡拉沙依組均劃分出3個(gè)三級(jí)層序，準(zhǔn)層序在這6口井中均可進(jìn)行對(duì)比，井間變化不大，對(duì)比性強(qiáng)，表明卡拉沙依組沉積時(shí)期該區(qū)沉積相對(duì)比較穩(wěn)定，但由于受底部上超和頂部剝蝕的影響，SQ3層序的高位體系域和SQ1層序的低位體系域缺失。

3 層序地層格架內(nèi)的砂體展布規(guī)律

3.1 砂體的連通性

隨著分層開(kāi)采技術(shù)的推廣，在后期的開(kāi)發(fā)注水過(guò)程中，往往出現(xiàn)注入水并非沿設(shè)計(jì)層位驅(qū)動(dòng)，主要原因是設(shè)計(jì)的注水層位的砂體并非是等時(shí)沉積的。為后續(xù)開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的需要，有必要研究等時(shí)地層格架內(nèi)的砂體連通情況。筆者根據(jù)S75井區(qū)砂體的發(fā)育情況，編制了2條東西向砂體連通剖面圖和2條南北向砂體連通剖面圖。其中，1條南北向經(jīng)過(guò)TK670～TK715井的砂體連通剖面如圖7所示。

連井砂體對(duì)比表明，卡拉沙依組砂泥巖段SQ2和

圖7 S75井區(qū)過(guò)TK670～TK715井卡拉沙依組層序地層對(duì)比和砂體連通圖Fig. 7 Sequence stratigraphic correlation and sandbody connecting through TK670～TK715 of Kalashayi Formation in S75 well area

SQ3層序水下分流河道砂體連通性較好，特別是SQ2三角洲前緣沉積時(shí)期，由于沉積物源供給充足及較強(qiáng)的水動(dòng)力條件，使多期河道砂體相互切割疊加，構(gòu)成連通性較好的砂體。河道發(fā)育處砂體厚度較大，河道側(cè)緣厚度減薄，連通性變差?？ɡ骋澜MSQ1層序的潮坪相沉積砂體較不發(fā)育，砂體的連通性較差，相互分隔成透鏡狀分布。

3.2 砂體平面展布特征

砂體的儲(chǔ)集物性主要取決于儲(chǔ)集砂體所處的沉積環(huán)境和在層序格架中的位置等[11?13]?？ɡ骋澜M沉積時(shí)物源主要來(lái)自北東方向和南西方向，砂體也多呈北東—南西或近南北向條帶狀、團(tuán)塊狀產(chǎn)出，具體表現(xiàn)為南北向砂體對(duì)比性較好，而東西向砂體可對(duì)比性較差[14?15]。各層序的砂體展布如圖8所示。

Csq1層序在 T813K～T806K～TK732、S92～T752、TK711～TK632～TK766 、 TK623～TK622～S75～TK638這一帶井區(qū)累計(jì)砂體較厚，一般為25～42 m，局部可達(dá)60 m。砂體多呈南北向或團(tuán)塊狀分布。巖性以中細(xì)砂巖為主，次為粗砂巖、含礫砂巖、砂質(zhì)礫巖和細(xì)礫巖，分選狀況中等至較差；存在雙向交錯(cuò)層理、楔形交錯(cuò)層理以及平行層理等，砂礫巖多具正韻律，且垂向上可發(fā)育多個(gè)沖刷面，主要發(fā)育潮間帶的潮道砂體。

Csq2層序低位體系域存在幾個(gè)砂體較發(fā)育的區(qū)域，分別是西南部的T806K～T616～TK731井區(qū)、中部TK644～TK647～TK666 井 區(qū) 以 及 東 部 的 TK714～TK450～TK454井區(qū)，這些井區(qū)累計(jì)砂體較厚，一般28～36 m，最厚可達(dá)46 m， 砂體大致呈南北向分布且連通性好。巖性以淺灰色中細(xì)粒砂巖為主，具多個(gè)下細(xì)上粗的反韻律，發(fā)育低角度板狀交錯(cuò)層理、楔形交錯(cuò)層理。砂體發(fā)育的地方主要是扇三角洲分流河道沉積。

圖8 S75井區(qū)Csq1～Csq3層序砂體分布平面圖Fig. 8 Sand bodies distribution planes of Csq1?Csq3 sequence in S75 well area: (a) Sequence Csq1; (b) Low stand system tract of sequence Csq2; (c) Transgressive system tract of sequence Csq2; (d) Sequence Csq3

Csq2層序海侵域在也存在幾個(gè)砂體較發(fā)育的區(qū)域，如 TK670～TK644、TK622～TK638～TK647、TK711～TK729、TK231～TK846井區(qū)，累計(jì)砂體厚度一般在30～42m,多呈南北向條帶狀分布，以薄互層狀細(xì)砂巖、粉砂巖、泥巖或以大套泥巖為主。水平層理、波狀層理與沙紋層理十分發(fā)育，含黃鐵礦和少量泥礫，存在鈣質(zhì)結(jié)核；儲(chǔ)層主要為薄層細(xì)砂巖，雜基含量高，反映沉積時(shí)水體能量較低。砂坪在研究區(qū)也有發(fā)育，以細(xì)砂巖為主，厚度較潮道砂體薄，見(jiàn)雙向交錯(cuò)層理。

Csq3層序整體砂體比較發(fā)育，在西南部的T806K～TK842～TK824 及中部的 TK642～TK625 一帶砂體較厚，近北東—南西向發(fā)育，一般為28～36 m，最厚可達(dá)45 m，如TK824井區(qū)。另外，在TK1018、S75～TK451及TK736這些井區(qū)砂體也較發(fā)育。巖性以灰色細(xì)至中粒砂巖為主，含泥礫，主要是潮間帶潮道砂體發(fā)育。

綜上所述，從石炭系卡拉沙依組3個(gè)層序的砂體厚度演化來(lái)看，在T806K～TK842井、TK711～TK729井和S75～TK736井一帶，砂體長(zhǎng)期發(fā)育，是研究區(qū)砂體發(fā)育較集中的區(qū)域。

4 結(jié)論

1) 運(yùn)用巖心、露頭、測(cè)井和地震等資料對(duì)層序邊界和最大海泛面、初始海泛面進(jìn)行識(shí)別，建立了 S75井區(qū)石炭系卡拉沙依組層序地層格架，將其劃分為 3個(gè)三級(jí)層序，識(shí)別出低位體系域、海侵體系域和高位體系域。由于受底部上超和頂部剝蝕的影響，SQ3層序的高位體系域和SQ1層序的低位體系域缺失。

2) 卡拉沙依組SQ2和SQ3層序水下分流河道砂體連通性較好，特別是SQ2層序三角洲前緣沉積時(shí)期，由于多期河道砂體相互切割疊加，構(gòu)成連通性較好的砂體。SQ1層序的潮坪相沉積砂體較不發(fā)育，砂體的連通性較差。

3) Csq1層序垂向上可發(fā)育多個(gè)沖刷面，主要是潮間帶潮道砂體發(fā)育；Csq2層序低位體系域砂體主要是在扇三角洲分流河道發(fā)育；Csq2層序海侵體系域砂體主要是潮間帶潮道和砂泥混合坪較發(fā)育，Csq3層序主要是潮間帶潮道砂體發(fā)育。從卡拉沙依組3個(gè)層序的砂體厚度演化來(lái)看，在 T806K～TK842井、TK711～TK729井和S75～TK736井一帶，砂體長(zhǎng)期發(fā)育，是研究區(qū)砂體發(fā)育較集中的區(qū)域。

[1] 鐘大康, 漆立新, 劉康寧, 云 露, 楊素舉, 吳亞生. 塔河油田南部石炭系卡拉沙依組沉積相研究[J]. 沉積學(xué)報(bào), 2009,27(4): 614?621.

ZHONG Da-kang, QI Li-xin, LIU Kang-ning, YUN Lu, YANG Su-ju, WU Ya-sheng. Study on sedimentary facies of carboniferous Kalashayi formation in the south of Tahe oilfield[J]. Acta Sedmentologica Sinica, 2009, 27(4): 614?621.

[2] 何發(fā)岐, 翟曉先, 俞仁連, 蒲仁海. 塔河油田石炭系卡拉沙依組沉積與成因分析[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2004, 25(3):258?262.

HE Fa-qi, ZHAI Xiao-xian, YU Ren-lian, PU Ren-hai.Deposition and genetic analysis of Carboniferous Kalashayi Formation in Tahe oilfield [J]. Oil and Gas Geology, 2004, 25(3):258?262.

[3] 郭齊軍, 趙省民. 塔河地區(qū)石炭系沉積特征[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2002, 23(1): 99?102.

GUO Qi-jun, ZHAO Xing-min. Depositional characteristics of carboniferous in Tahe region [J]. Oil and Gas Geology, 2002,23(1): 99?102.

[4] 盛 湘, 何發(fā)岐, 云 露. 塔河地區(qū)卡拉沙依組小層劃分、連通性及油藏類型[J]. 石油與天然氣地質(zhì), 2009, 30(2): 143?148.

SHENG Xiang, HE Fa-qi, YUN Lu. Subzone division,connectivity and pool types of the carboniferous Kalashayi formation in the Tahe area [J]. Oil and Gas Geology, 2009, 30(2):143?148.

[5] VAIL P R, MITCHUM RM, THOMPSON S. Global cycles of relative changes of sea level [C]// Seismic Stratigraphy Application to Hydrocarbon Exploration. Tulsa: American Association of Petroleum Geologists, 1977: 83?97.

[6] POSAMENTIER H W. Siliciclastic sequence stratigraphy and petroleum geology: Where to from here? [J]. Aapg Bulletin,1993, 77(5): 731?742.

[7] BROWN A R, DAMB C G, GRAEBNER R J. A stratigraphic case history using three-dimensional seismic data in the Gulf of Thailand [J]. Geophysical Prospecting, 1981, 29(3): 327?349.

[8] NEMEC W, STEEL R J. Fan deltas: Sedimentology and tectonic settings [M]. Berkeley: Blackie Press, 1988: 3?13.

[9] 閻相賓, 李永宏. 塔河油田石炭系砂層劃分對(duì)比及橫向預(yù)測(cè)[J]. 勘探地球物理進(jìn)展, 2002, 25(5): 36?51.

YAN Xiang-bin, LI Yong-hong. Division and lateral prediction of carboniferous and in Tahe oilfield [J]. Progress in Exploration Geophysics, 2002, 25(5): 36?51.

[10] 張衛(wèi)紅, 王瑞琪, 關(guān) 達(dá). 地震、測(cè)井聯(lián)合反演在塔河油田石炭系儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J]. 物探化探計(jì)算技術(shù), 2002, 24(2):129?134.

ZHANG Wei-hong, WANG Rui-qi, GUAN Da. An application of the combining inversion using seismic and logging in reservoir predication of carboniferous in Tahe oilfield [J].Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2002, 24(2): 129?134.

[11] 沈武顯, 樊太亮, 郭 剛, 高志前, 宮 雪. 吐魯番坳陷下侏羅統(tǒng)層序地層格架內(nèi)有利儲(chǔ)集砂體分布規(guī)律[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2009, 40(6): 1672?1678.

SHEN Wu-xian, FAN Tai-liang, GUO Gang, GAO Zhi-qian,GONG Xue. Development of reservoir sandbody in sequence stratigraphic framework of middle-lower Jurassic in Turpan Sag[J]. Journal of Central South University: Science and Technology,2009, 40(6): 1672?1678.

[12] 樊太亮, 呂延倉(cāng), 丁明華. 層序地層體制中的陸相儲(chǔ)層發(fā)育規(guī)律[J]. 地學(xué)前緣, 2000, 7(4): 315?321.

FAN Tai-liang, Lü Yan-cang, DING Ming-hua. The regularities of formation and distribution of reservoirs in systems of continental sequence stratigraphy [J]. Earth Science Frontiers,2000, 7(4): 315?321.

[13] REYNOLDS A D. Dimensions of paralic sandstone bodies [J].Aapg Bulletin, 1999, 83(3): 211?229.

[14] 蒲仁海, 黨曉紅, 張 惠, 李艾紅. 鈣質(zhì)含量旋回在卡拉沙依組小層對(duì)比中的應(yīng)用[J]. 地層學(xué)雜志, 2005, 29(3): 264?269.

PU Ren-hai, DANG Xiao-hong, ZHANG Hui, LI Ai-hong.Application of calcareous content allocycles to mini-layer correlation of the Kalashayi Formation [J]. Journal of Stratigraphy, 2005, 29(3): 264?269.

[15] STRECKER U W, STEIDTMANN J R, SMITHSON S B. A conceptual tectonostrtigraphic model for seismic facies migration in fluvial-lacustrine extensional basin [J]. Aapg Bulletin, 1999, 83(2): 43?61.