調(diào)查研究是正確引導(dǎo)的基本條件

調(diào)查研究是新聞工作者主要的基本實踐活動和立身之本，是客觀事物與新聞報道之間的橋梁。深入調(diào)查研究，是把握正確輿論導(dǎo)向的基本條件。毛澤東同志有句名言：“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”。輿論導(dǎo)向正確，來源于調(diào)查研究，沒有調(diào)查研究，輿論導(dǎo)向就成了無源之水，無本之木。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人明確指出，新聞單位在以正確的輿論引導(dǎo)人方面有重大而光榮的使命。輿論導(dǎo)向正確，是黨和人民之福。輿論導(dǎo)向錯誤，是黨和人民之禍。為此，新聞工作者只有深入實際，扎根于群眾之中調(diào)查研究，才能做好宣傳報道工作，才能發(fā)揮正確的輿論導(dǎo)向作用。

新聞工作者樹立導(dǎo)向意識，就會在調(diào)查研究中注意運用系統(tǒng)理論觀點，著眼于大局思考問題，調(diào)查從解剖典型開始，研究從全局上思考，這是多數(shù)新聞工作者的共同體會。在進行調(diào)查研究的過程中要善于從大局上思考問題，做到心系大局、服務(wù)大局、服從大局。只有善于從大局上思考問題，才能弄清具體調(diào)查對象的優(yōu)勢與劣勢、成績和問題，從中抽象概括出帶有規(guī)律性的東西，寫出具有正確導(dǎo)向和新聞價值的報道。

新聞工作者樹立導(dǎo)向意識，就會在調(diào)查研究中注意抓主要矛盾的化解和對實際工作的促進。記者在調(diào)查研究中往往面對各種復(fù)雜的社會現(xiàn)象，每一種復(fù)雜的社會現(xiàn)象就是一個復(fù)雜的矛盾體系。在調(diào)查研究中，記者要善于運用主要矛盾的學(xué)說，在收集情況、走訪群眾、分析研究時，注意分清主要矛盾和次要矛盾，并下功夫抓住主要矛盾，這樣，才能抓住問題的關(guān)鍵。就拿進城務(wù)工人員問題的調(diào)查來說，記者會遇到多種矛盾，如果面面俱到，都去調(diào)查一番，就會分散精力，抓不住要領(lǐng)。正確的方法是通過辯證思考，在這些矛盾中發(fā)現(xiàn)主要矛盾，這就是城市各行各業(yè)需要大批務(wù)工人員和務(wù)工人員進城給城市管理帶來新問題的矛盾。抓住這個主要矛盾，就可以抓住問題的核心并找到解決問題的關(guān)鍵所在，即如何加強對進城務(wù)工人員的管理問題，而不是城市要不要務(wù)工人員和不能讓務(wù)工人員進城的問題。這樣，就使調(diào)查研究工作有了重點，宣傳報道有了明確的指導(dǎo)思想，從而自覺、有效地做好以正確的輿論引導(dǎo)人的工作。

新聞工作者樹立導(dǎo)向意識，就會在調(diào)查研究中注意對大量的感性素材作理性思考。現(xiàn)實中不乏這樣的情況：有的記者，往基層跑的并不少，調(diào)查來的材料也很多，但是寫起稿子來總是干巴巴的缺乏“高層建筑”的氣勢，缺乏主語中的鮮明觀點，缺乏深入淺出的主次結(jié)合。產(chǎn)生這種情況的原因可能是多方面的，但在調(diào)查研究中缺乏理論分析是一個重要原因。看一篇報道有沒有高度，主要是看有沒有理性內(nèi)涵，是不是抓住了問題的本質(zhì)，而這兩者又是緊密聯(lián)系在一起的。要善于從全局上思考問題，就必須對實際情況作理性思考，就事論事地調(diào)查研究，寫出的報道就很難做到有高度，從而也不可能有深度。從本質(zhì)上說，在調(diào)查研究中堅持理性思考，就是要求記者具備一種從宏觀上把握客觀事物內(nèi)部聯(lián)系和規(guī)律性認(rèn)識，只有駕馭“理性之舟”，才能進入調(diào)查研究的“自由王國”。

當(dāng)然，新聞稿件不是搞學(xué)術(shù)調(diào)研，不是寫理論文章，不需要長篇大論的理性闡述，而是要求我們運用馬克思主義新聞觀來正確分析和認(rèn)識改革開放中出現(xiàn)的各種復(fù)雜矛盾和問題，在調(diào)研和探索中準(zhǔn)確把握客觀事物的規(guī)律性。

總之，樹立導(dǎo)向意識，是新聞工作者進行調(diào)查研究活動的“謀事之基”、“戰(zhàn)事之道。”在新聞?wù){(diào)查研究中自覺堅持導(dǎo)向意識，就有可能用最好的新聞作品去鼓舞人、武裝人、引導(dǎo)人、塑造人、教育人，更好地為全黨工作大局服務(wù)。

（作者單位：烏蘭察布市察右前旗報社）

責(zé)任編輯：邰山虎