大青山水土保持與生態建設的實踐和成效

【摘 要】萊西市大青山實施分年度治理，堅持水利建設與小流域治理相結合、生態建設與經濟建設相結合，調整農林產業結構，開發水源，實施節水技術。到2011年底，共完成水土保持生態建設32.7平方公里，年減少泥沙流失6.15萬噸，治理區群眾大多已脫貧致富。

【關鍵詞】水土保持；綜合治理；生態恢復；發展經濟

山東省萊西市大青山水土保持與生態建設工作從二○○七年七月正式開始，通過五年的努力工作，于二○一一年十二月全面完成，共治理水土流失面積32.7平方公里。在此過程中，該市始終堅持從流域實際情況出發，遵循自然規律和經濟規律，緊緊圍繞治理水土流失、建設生態農業這個中心，以改善生態環境、提高人民生活質量、實現可持續發展為目標，以科技為先導，以優化土地利用結構為重點，把治理水土流失與發展經濟緊密結合起來，處理好長遠與當前、全局與局部的關系，取得了顯著的生態效益、經濟效益和社會效益。

1. 流域調查

1.1 區域概況。

地理位置及地形地貌大青山位于山東省萊西市南墅鎮西北部，地處東經112°12''''～112°39''''，北緯36°45''''～37°09''''，總流域面積45平方公里。流域內最高峰大青山海拔278.80米，溝壑密度2.92千米每平方公里。

土壤與植被地表出露巖層大部為片麻巖，土質為棕壤土，土層厚度山地坡積層0.1～2米，山下堆積層0.5～15米。植被以農作物為主，有小麥、玉米、花生和地瓜等；林木樹種有刺槐、松樹和荊條等；果樹主要有蘋果、冬桃和板栗等；草種主要有茅草、綠皮芽等，林木覆蓋度13%。

水資源量多年平均地表、地下可利用水資源總量328萬立方米，工農業及人畜用水量356萬立方米，按評價標準，屬缺水區。

1.2 土地利用狀況。

土地利用現狀土地利用總面積3.27千公頃，其中耕地697.87公頃，水保林747.4公頃，經濟林229.94公頃，荒山荒嶺1190.13千公頃，稞巖7.33公頃，村莊道路197.73公頃，水域85.8公頃，其它用地113.8公頃。

1.3 土地利用現狀存在的主要問題一是土地資源利用率低。二是水土流失嚴重。三是土地生產力低。四是土地肥力差。五是產業結構不協調。多年來，重視糧食生產，忽視了多種經營的發展，導致開荒種地，毀林種糧，使自然資源不能合理利用，造成農業內部結構比例失調，林、牧、漁業所占比重太小。

1.4 水土流失特點。

1.4.1 水土流失面積大，侵蝕形式多樣。

該流域水土流失非常嚴重，主要為面蝕和溝蝕，共有流失面積32.7平方公里，其中：微度侵蝕9.87平方公里，占30.2%，輕度侵蝕6.87平方公里，占21%，中度侵蝕13.34平方公里，占40.8%，強度侵蝕2.62平方公里，占8%，年侵蝕模數2538噸/平方公里，多年平均侵蝕深1.88毫米。水土流失最嚴重的是順坡地，其次是坡失梯田、荒坡和田埂坎隙地。

1.4.2 水土流失的危害。

對土地資源的危害水土流失破壞地面完整，帶走大量泥土，使土壤變薄。據測定，每年因水土流失約有8.3萬噸泥沙被沖入水庫、河流、溝塘底等低洼處，可利用土地在減少。同時土壤中大量養分隨水流失，按土壤化驗結果計算，每年因水土流失損失有機質約647噸，損失氮素約39噸，折碳酸氫氨78噸，損失磷素約4.5噸，折過磷酸鈣22.5噸，損失鉀約5.3噸，折硫酸鉀13.3噸，導致土壤肥力降低，作物產量下降，也破壞了生態環境。

對水利工程的危害水土流失加劇洪澇災害的發生同時，沖走的大量泥沙，嚴重淤積了下游的河道、水庫，使河口沖寬，水庫、塘壩庫容減少。北墅水庫年淤積量11.7萬立方米，大部分來自大青山，既縮短了工程使用壽命，又降低了防洪能力。

1.4.3 水土流失的成因。

自然因素該流域土壤為棕壤土，由于長期侵蝕，土壤粗骨薄層，耕層多為砂石，膠體性差，表層以下為半風化的母巖，已經形成了不同程度的沙礫化，地面坡度大，植被又少，同時，降雨量大，降雨集中，地表徑流量大，一遇暴雨，就造成嚴重的水土流失。

人為因素長期以來，采取以糧為主的經營方式，廣種薄收，盲目開荒。同時由于濫砍濫伐樹木，嚴重破壞了地面植被和生態環境。

2. 流域規劃

2.1 提高科技含量、落實治理措施。

為提高水土保持科技含量，把該流域建設成集科研、示范、推廣三位一體的科技樣板工程，重點抓水土保持技術的推廣和應用。

大力實施水源開發工程水利是農業的命脈，也是水土保持的重要內容，按方案設計要求，堅持攔、蓄、挖、截、引等多種治水措施并用，因地制宜，開挖新水源，把地上的水蓄起來，地下的水挖出來，到2011年底，沿溝河新建攔水壩2座，塘壩15座，溝道跌水154處，大口井15眼，建揚水站1座，開挖排灌溝渠15千米，修溝道護岸35千米，使攔蓄自然降水能力達到230.24萬立方米，蓄水率達20%，每年可保土攔沙6.15萬噸，保土率達43.5%，實現高水流進壩，低水引上山的目標，為農村經濟的發展提供可靠的水源保證，把農田基本變成高產穩產田。

高標準實施了坡改梯工程為防止水土流失，充分利用土地資源，按方案設計要求，采用緩坡山地以建設窄幅水平梯田，陡坡山地以開挖魚鱗坑為主的治理措施，提高山地的水土保持效能，使“三跑”田變成“保水保土保肥”的三保田，到2011年底共整治高標準山坡地560.2公頃，其中機修梯田技術的推廣，極大地促進農田基本的建設速度。

堅持不懈地實施山丘區綠化工程植樹造林特別是大力發展經濟林是搞好水土保持的一項重要生物措施，按照方案設計要求，對流域內的荒山、荒坡、荒溝進行綜合治理，共新營造水保林674公頃，使該流域基本達到花果滿山，綠樹成蔭的外觀形象標準。

全面實施道路建設工程山通路，百業興，要致富，先修路。把道路建設放在了山區開發、水土治理、加快發展的突出位置，劈山開道、填溝搭橋，共修路26.5千米，為山區群眾提供交通便利。

2.2 綜合治理、規模開發、大力發展流域經濟。

為使群眾盡快增加經濟收入，調動開發治理的積極性，該市堅持把治理水土流失與發展小流域經濟緊密結合起來，在治理開發中始終堅持以下幾項原則：

實行山、水、林、田、路統一規劃，綜合治理建立綜合防護體系，從根本上改善山區的生產條件。按照“山頂喬灌草、山腰經濟林、山腳高產田，山溝節節閘”的總體布局，對山、水、林、田、路進行統一規劃，綜合治理，一步到位。通過多年的治理在該流域內建立起四個防護體系；即封育管護相結合，建立林草防護體系；修高標準梯田，建立坡面防護體系；塘壩、攔水壩建立溝道防護體系；栽植林草，建立堰堤防護體系。通過綜合防護體系的建立，大大提高防洪抗災能力。基本達到小雨不下山，中雨不出溝，大雨不成災和旱能灌、澇能排的要求。

3. 治理做法

流域綜合治理開發能不能搞好，關鍵在領導，關鍵在預防管護。幾年來，該市不斷加強管理，堅持“以預防為主、防治結合”的方針，并采取了許多積極措施。

3.1 因地制宜、科學治理、提高效益。

在該流域綜合治理中，該市從實際出發，采取因地制宜，因害設防，因勢利導，以最經濟、最有效的方法治理水土流失，堅持科學技術是第一生產力，增加科技投入，從提高經濟效益和生態效益入手，積極采用先進的培植技術和植保措施，引進繁育優良林果、畜種，嚴格要求苗種質量，提高林木成活率，加強施工技術指導，對重點項目安排技術人員專門負責，經濟效益較大的項目實行技術承包，把技術勞動所得與承包項目的生態效益掛鉤。同時結合治理水土流失，充分發揮資源優勢，優化組合各生產要素。根據自然條件，大力發展各具特色的名、特、優經濟林果，同時以市場為導向，形成種養加、農工貿一體化的生產經營機制和經濟發展格局。

3.2 搞好協調、密切合作。

該市政府牽頭，財政、計委、林業、農業等部門圍繞該項目的開發建設，通力協作，加強指導，搞好服務，保證責任到位、措施到位、組織到位。

4. 治理效益

4.1 基礎效益通過生物措施與工程措施的合理配置，有機結合，整個流域形成了一個完整的水土保持防護體系，增加了土壤入滲，攔蓄了地表徑流，減輕了面蝕、溝蝕，攔蓄了侵蝕泥沙，形成了林地、梯田、塘壩、谷坊的層層設防，節節攔蓄，使林木覆蓋率由治理前21.7%提高到現在的39.4%，治理后流域內年攔泥沙總量達6.15萬噸，保土率達43.5%，侵蝕模數由治理前的2538減少到現在的1143噸/平方公里，年攔蓄徑流總量230.24萬方，蓄水效率達20%。由此可見大青山的水土保持綜合治理工程效果明顯。

4.2 生態效益通過綜合治理，流域內林木覆蓋率由治理前的21.7%，提高到現在的39.4%。植被覆蓋率的提高極大地改善了流域內生態環境，對整個生態系統的恢復與良好小氣候的形成起到了極大的作用，流域內野生動物數量明顯增加，土層逐年增厚，枯枝落葉增多，使土壤的團粒結構和理化性狀得到了明顯改善，提高了土壤的保墑、保肥能力和抗旱能力，土壤養分提高近1倍，孔隙度、含水量明顯增加，攔蓄和調節徑流能力大大提高。據調查測算，流域內治理后中下部土壤有機質含量達0.93%，比治理前增加19.2%，土壤中N、P、K含量與有效量明顯增加。流域內地表徑流狀況有了較大改善，減少洪水流量230.24萬立方米，削峰率達36.7%。水土流失的有效控制和生態條件的良好改善，增強了農業后勁，提高了防洪減災能力，為農業的可持續發展奠定了基礎。

4.3 經濟效益通過綜合治理，流域內經濟效益顯著提高，農村經濟總收入由治理前的2003.7萬元，增加到現在的3548萬元，增長1.8倍多，農民人均收入由治理前的2932元，增加到現在的3963元，增長1.5倍多。

4.4 社會效益通過綜合治理合理調整了內部土地利用結構，減輕了流域內洪澇災害及干旱對農業生產的威脅，各類防護體系已經形成，水土流失得到了有效控制，農業生產條件得到良好改善，水土等自然資源得到合理開發利用，使農、林、果、牧比例由治理前的1：1.07：0.33：0，調整為1：2.05：0.51：0.12，趨于合理。同時隨著水保產業化的實施，促進了二、三產業的發展，使農村剩余勞動力得到了高效利用。