老人再婚,錢不夠花向子女要,法律支持嗎?

[案情]耿林的母親去世不到一年，父親就續(xù)娶了一個(gè)老伴。耿的父親是一個(gè)企業(yè)退休工人，每月有一千九百多元的養(yǎng)老金，這些錢，在沒有續(xù)娶老伴之前還算充裕。后老伴小他不少歲，是一個(gè)家庭婦女，其丈夫是一個(gè)工廠工人，前幾年病逝。嫁給耿林父親前，她靠遺屬撫恤金帶兩個(gè)孩子生活。耿父和她結(jié)婚后，她帶著孩子來(lái)到耿家。耿林父親不但要養(yǎng)老伴，還要幫她拉扯孩子，一千九百元的養(yǎng)老金明顯有些招架不住。無(wú)奈的父親只好向耿林伸手。耿林本來(lái)就對(duì)父親在母親去世很短的時(shí)間里就再婚很有意見，父親現(xiàn)在又因后老伴向他要錢，他就更反感，不打算給父親錢。父子倆為此發(fā)生了多次爭(zhēng)執(zhí)，后來(lái)，耿林一看是父親的電話就不接。耿林的父親很憤怒。他說(shuō)“我養(yǎng)兒子不能白養(yǎng)，供兒子上學(xué)也不能白供”。將耿林告到了法院。法庭上耿林稱：自己大學(xué)剛畢業(yè)，才在外地找到工作，每月只有二千三百元工資，又要吃飯、又要租房，還要積攢幾個(gè)錢，準(zhǔn)備結(jié)婚、成家，沒有錢給父親。況且，這錢是養(yǎng)父親的后老伴和其帶來(lái)的孩子。最后，根據(jù)贍養(yǎng)人耿林的經(jīng)濟(jì)能力、生活水平，被贍養(yǎng)人耿父的收入情況、生活水平、法院判決耿每月支付父親贍養(yǎng)費(fèi)二百元。

[評(píng)析]《婚姻法》第二十一條、第三十條規(guī)定：子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無(wú)勞動(dòng)能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。子女應(yīng)當(dāng)尊重父母的婚姻權(quán)利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不因父母的婚姻關(guān)系變化而終止。同時(shí)，老年人權(quán)益保障法第十一條、第十八條也規(guī)定：贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。老年人的婚姻自由受法律保護(hù)。子女或者其他親屬不得干涉老年人離婚、再婚及婚后的生活。贍養(yǎng)人的贍養(yǎng)義務(wù)不因老年人的婚姻關(guān)系變化而消除。本案中，耿林對(duì)父親的再婚盡管有意見，但他對(duì)父親的贍養(yǎng)義務(wù)是不變的，他仍然有義務(wù)對(duì)年老的生活有困難的父親進(jìn)行經(jīng)濟(jì)扶助和贍養(yǎng)，所以，法院的判決是合理的。

點(diǎn)評(píng)法官：王景龍

責(zé)編/昕莉