論匯率制度與人民幣升值

【摘要】近年來，以美國為首的西方國家為轉(zhuǎn)嫁矛盾和危機(jī)，紛紛將矛頭指向人民幣匯率，并不斷炒作，2011年更是愈演愈烈。2011年10月11日，美國國會(huì)參議院通過了《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》，2011年11月12日在APEC非正式領(lǐng)袖會(huì)議上，美國總統(tǒng)奧巴馬再度指責(zé)人民幣被嚴(yán)重低估。同期，WTO表示將討論懲罰“操縱匯率”行為，矛頭直指中國。

【關(guān)鍵詞】匯率 人民幣升值 匯率制度改革

一、匯率與匯率制度

(一)什么是匯率及匯率制度

1.匯率：亦稱“外匯行市或匯價(jià)”，是一國貨幣兌換另一國貨幣的比率，是以一種貨幣表示另一種貨幣的價(jià)格。

2.匯率制度：又稱匯率安排，是指一國貨幣當(dāng)局對匯率制度本國匯率變動(dòng)的基本方式所作的一系列安排或規(guī)定。傳統(tǒng)上，按照匯率變動(dòng)的幅度，匯率制度被分為兩大類型：固定匯率制和浮動(dòng)匯率制。

固定匯率制：是指政府用行政或法律手段選擇一個(gè)基本參照物，并確定、公布和維持本國貨幣與該單位參照物之間的固定比價(jià)。

浮動(dòng)匯率制：是指匯率水平完全由外匯市場上的供求決定、政府不加任何干預(yù)的匯率制度。

3.西方匯率決定理論：主要有國際借貸說、購買力平價(jià)說、匯兌心理說、貨幣分析說和金融資產(chǎn)說，他們分別從不同的角度對匯率的決定因素進(jìn)行了分析。其中，購買力平價(jià)理論是最有影響的匯率理論。

購買力平價(jià)說是20世紀(jì)20年代初瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡塞爾率先提出的。其理論的基本思想是：貨幣的價(jià)值在于其購買力，兩國貨幣匯率的決定基礎(chǔ)是兩國貨幣所代表的購買力之比。由于它是從貨幣基本功能的角度分析貨幣的交換比率，合乎邏輯，表達(dá)簡潔，在計(jì)算均衡匯率和分析匯率水平時(shí)被廣泛應(yīng)用。

（二）二戰(zhàn)后國際貨幣體系的發(fā)展與匯率制度安排

二戰(zhàn)后，美國借助強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力，成立了美元為中心的國際貨幣體系——即：布雷頓森林體系，該貨幣制度的內(nèi)容被稱為“雙掛鉤”，即美元與黃金掛鉤（1盎司黃金相當(dāng)于35美元），各國貨幣通過一個(gè)固定的比價(jià)與美元掛鉤，儲備貨幣和國際清償力主要來源于美元，美元成為了一種關(guān)鍵貨幣。世界各國采用的是固定匯率制度。

在雙掛鉤制度下，出現(xiàn)了特里芬難題：為滿足世界經(jīng)濟(jì)增長和國際貿(mào)易的發(fā)展，美元的供應(yīng)必須不斷增長；但是黃金的產(chǎn)量和美國黃金儲備的增長跟不上世界經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易的發(fā)展，導(dǎo)致美元進(jìn)退兩難。隨著美元供應(yīng)的不斷增長，美元同黃金的兌換性日益難以維持。

60年代西歐日本經(jīng)濟(jì)繁榮，美國開始出現(xiàn)出口減少，資本輸出，美元貶值，與黃金價(jià)值差異越來越大，雙掛鉤制度越來越難于維持。1971年8月，尼克松政府放棄美元“金本位制”，實(shí)行黃金與美元比價(jià)的自由浮動(dòng)，各國宣布與美元脫鉤，進(jìn)入浮動(dòng)匯率時(shí)代，并逐步形成了以牙買加體系為主的國際貨幣體系。

因此世界各國根據(jù)自身情況，采取了不同的匯率制度。實(shí)行浮動(dòng)匯率制度的國家大都是世界主要工業(yè)國，如、美國、英國、德國、日本等，其他大多數(shù)國家和地區(qū)仍然實(shí)行釘住的匯率制度，其貨幣大都釘住美元、日元、法國法郎等。

在全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中，隨著歐元區(qū)、日本、中國的崛起，美元一統(tǒng)天下的國際金融市場已成過去，國際貨幣體系將向各國匯率自由浮動(dòng)、國際儲備多元化、金融自由化、國際化的趨勢發(fā)展。

（三）浮動(dòng)匯率下影響匯率變動(dòng)的主要因素

1.國際收支狀況。國際收支是一國對外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的綜合反映，國際收支的順差或者逆

差的狀況，對一國貨幣匯率的變動(dòng)有著直接的影響。即：順差就意味著外匯的供給暫時(shí)大于外匯的需求，外匯匯率就應(yīng)下跌（貶值），本幣匯率就應(yīng)上升（升值）；逆差時(shí)則相反。

2.通貨膨脹率的差異。當(dāng)一國發(fā)生通貨膨脹時(shí)，該國貨幣所代表的價(jià)值量就會(huì)減少，

其實(shí)際購買力下降，于是其對外比價(jià)也會(huì)下跌；另一方面，該國的實(shí)際利率下降，使投資者的投資回報(bào)率下降，資金流出，并改變外匯市場上的外匯供求，從而導(dǎo)致匯率的變動(dòng)。

3.經(jīng)濟(jì)增長率的差異。在其他條件不變的情況下，較高增長率的國家，國民收入增加較快，從而增加對外國商品和勞務(wù)的需求，外匯需求的增加大于外匯供給的增加，導(dǎo)致該國貨幣匯率下跌。

4.利率差異。利率高低，會(huì)影響一國金融資產(chǎn)的吸引力。一國利率的上升，會(huì)使該國

的金融資產(chǎn)對本國和外國的投資者來說更有吸引力，從而導(dǎo)致資本內(nèi)流，匯率升值。

5.財(cái)政收支狀況。一國財(cái)政收支狀況對國際收支有很大影響，從而影響利率走勢。

6.外匯儲備的高低。一國中央銀行所持有外匯儲備充足與否反映了該國干預(yù)外匯市場

和維持匯價(jià)穩(wěn)定的能力大小，因而外匯儲備的高低對該國貨幣穩(wěn)定起主要作用。外匯儲備太少，往往會(huì)影響外匯市場對該國貨幣穩(wěn)定的信心，從而引發(fā)貶值；外匯儲備充足則相反。

7.其他因素。如：市場心理預(yù)期、各國匯率政策和對市場的干預(yù)、政治與突發(fā)因素等，均會(huì)對短期市場利率造成一定的影響。

總的來說，一國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的變化與宏觀經(jīng)濟(jì)政策的選擇，是決定匯率長期發(fā)展趨勢的根本原因。

二、人民幣匯率制度變遷與匯率制度改革

（一）人民幣匯率制度變遷

1.傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的匯率制度(1949～1980年)：單一匯率制。

2.向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌初期(1981～1993年)。為鼓勵(lì)外貿(mào)企業(yè)出口的積極性，我國的匯率體制從單一匯率制轉(zhuǎn)為雙重匯率制。

官方匯率與貿(mào)易外匯內(nèi)部結(jié)算價(jià)并存（1981～1984年）和官方匯率與外匯調(diào)劑價(jià)格并存（1985～1993年）。

3.市場經(jīng)濟(jì)時(shí)期(1994年至今)。第一階段匯率并軌與有管理的浮動(dòng)匯率制時(shí)期(1994～2005年7月)，1994年1月1日，人民幣官方匯率與外匯調(diào)劑價(jià)格正式并軌，我國開始實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)的、單一盯住美元的、有管理的浮動(dòng)匯率制。

第二階段2005年7月21日開始的人民幣匯率形成機(jī)制改革（2005年7月至今）

第一次匯改：2005年7月~2010年6月；第二次匯改：2010年6月至今

（二）人民幣匯率制度改革

中國基于長期實(shí)施的出口導(dǎo)向型政策以及國際分工地位等因素影響，我國的經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目自1993年以后（除1998年亞洲金融危機(jī)外），一直保持盈余。這種雙順差國際收支不平衡，直接導(dǎo)致了國家外匯儲備持續(xù)大幅增長。國際收支雙順差和外匯儲備大增長，一方面使我國獲得了充足的國際支付能力，增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)力和信心。另一方面，國際收支雙順差的結(jié)構(gòu)失衡和儲備持續(xù)大幅增長的總量失衡，也為我國平衡內(nèi)外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了新的挑戰(zhàn)：缺乏彈性的、盯住美元的匯率制度，使人民幣匯率不能自動(dòng)調(diào)節(jié)國際收支、維持匯率穩(wěn)定增加了貨幣政策獨(dú)立操作的難度、非沖銷性干預(yù)導(dǎo)致資金流向失衡，等等。

鑒于人民幣實(shí)質(zhì)盯著美元的固定匯率制度存在的弊端，以及國際社會(huì)對人民幣升值施加的巨大壓力，從2005年7月21日開始進(jìn)行匯率制度改革，放棄單一盯住美元的人民幣匯率制度，開始實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣（美元、歐元、日元等11種貨幣）進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度。從此拉開了人民幣大幅升值的序幕。

2005年7月21日，從1美元兌8.2765元人民幣，調(diào)整為1美元兌8.11元人民幣；

2006年5月15日，美元兌人民幣匯率中間價(jià)“破8”；

2008年4月10日，美元兌人民幣匯率中間價(jià)“破7”；

2007年底，發(fā)生全球性金融危機(jī)，以雷曼兄弟倒閉為標(biāo)志，自2008年起，匯率一直保持著1美元兌6.8人民幣左右。

2010年6月19日，央行再度宣布進(jìn)行人民幣匯率形成機(jī)制改革，啟動(dòng)“二次匯改”。

二次匯改既有國際社會(huì)壓力，也是因2008年金融危機(jī)暫停的匯率改革的延續(xù)，其走勢基本上延續(xù)了2005年匯改之路：人民幣對美元小幅、漸進(jìn)升值，同時(shí)雙邊波動(dòng)性逐步增強(qiáng)。

三、中美貿(mào)易不平衡與當(dāng)前人民幣匯率估值

（一）中美兩國貿(mào)易不平衡的主要原因不在于人民幣匯率

第一，美國貿(mào)易失衡自60年代中期開始就一直存在。從1971年1月至2011年9月美元累計(jì)貶值36.1%，其貿(mào)易逆差狀況未見改善。中美貿(mào)易失衡問題是以往失衡的延續(xù)，美國實(shí)際面臨不是從中國進(jìn)口，就是從其他國家進(jìn)口的問題。如果不做宏觀政策和結(jié)構(gòu)調(diào)整，而僅由匯率調(diào)節(jié)國際收支是行不通的。

第二，中美貿(mào)易失衡很大程度反映了貿(mào)易順差的轉(zhuǎn)移效應(yīng)。因國際貿(mào)易分工，中國主要承接了歐美、日本以及東南亞國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的最終加工組裝環(huán)節(jié)，出口體現(xiàn)為全部商品價(jià)值，許多看似中國制造實(shí)為美國創(chuàng)造的產(chǎn)品銷往美國，中國在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中僅取得收益為極少量的加工費(fèi)用。

第三，美國從中美自由貿(mào)易中獲得了實(shí)實(shí)在在的好處。據(jù)摩根斯坦利調(diào)查報(bào)告分析顯示：中國對美出口，美國消費(fèi)者每年節(jié)省1000億美元，美國企業(yè)獲利6000億美元，占標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)涵蓋公司利潤總額的10%以上。根據(jù)美國加州大學(xué)教授寫的《捕捉蘋果全球供應(yīng)網(wǎng)路利潤》指出，2010年蘋果每賣出一臺iPhone，作為生產(chǎn)制造基地的中國僅得到iPhone利潤的1.8%，美而國蘋果公司獨(dú)占58.5%的利潤。據(jù)美國舊金山聯(lián)儲兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究認(rèn)為，2010年來自中國的商品和服務(wù)僅占美國個(gè)人消費(fèi)支出的2.7%，其中從中國進(jìn)口的真實(shí)成本不到一半，其余都來自美國本土企業(yè)和工人的運(yùn)輸、銷售和營銷成本。

第四，美國出口限制是造成中美貿(mào)易不平衡的重要原因之一。美國作為全球技術(shù)領(lǐng)先國家，在高科技產(chǎn)品方面較中國具有明顯的競爭力，本可以充分發(fā)揮這種比較優(yōu)勢。美國作為全球技術(shù)領(lǐng)先國家但美國始終奉行冷戰(zhàn)思維，以所謂的安全為由，對中國高科技出口貿(mào)易采取各種限制措施。事實(shí)上，美國前商務(wù)部部長駱家輝也曾表示，擴(kuò)大對中國出口，而非限制從中國進(jìn)口，是美國解決貿(mào)易逆差問題的最好辦法。

因此，應(yīng)該客觀、公正地認(rèn)識中美之間的貿(mào)易不平衡。對人民幣匯率的無端指責(zé)，并將其政治化，逼迫人民幣升值，既解決不了中美貿(mào)易失衡問題，也解決不利美國儲蓄不足、失業(yè)率高企等問題。

（二）當(dāng)前人民幣匯率的估值

1.匯改以來，人民幣升值巨大。從2005年7月匯改至2011年8月，人民幣對美元雙邊匯率升值30.2%，人民幣名義和實(shí)際有效匯率分別升值13.5%和23.1%。

2.以廣泛采用的購買力平價(jià)來評估中美兩國目前匯率水平。近30年來，中國經(jīng)歷了1988年、1994年、2007年和2010年至今的四輪通脹，通脹高峰CPI的漲幅分別為18%、21.9%、8.7%和當(dāng)前的6.5%，貨幣的購買力在不斷下降。

對比當(dāng)前兩國貨幣購買力：中國，工資5000元，吃次肯德基30元，下館子最少100元，買條Levis牛仔褲400元，買輛車最少30000元——夏利；美國，工資5000美元，吃次肯德基4美元，下館子40美元，買條Levis20美元，買輛車最多30000美元——寶馬。

美國：超市，海蟹一打12只任你挑，價(jià)格從5.99美元到12.99美元，根據(jù)季節(jié)質(zhì)量而變。豬肉、豬排骨0.99美元一磅（0.4536公斤）。泰國米50磅裝的，18美元左右一袋，6瓶百威啤酒7美元，西紅柿1美元1磅，葡萄0.99元1磅。

因此，從商品的價(jià)格方面，絕大多數(shù)商品在中國售價(jià)已高于按匯率折算后的美國售價(jià)，美國僅服務(wù)的價(jià)格方面普遍高于中國。

從收入看：2010年中國人均GDP為4283美元，美國人均GDP為47132美元，美國是中國的11倍；2010年美國年人均收入約為4.4萬美元，而中國城鎮(zhèn)居民年人均收入2986美元（全國人均1500美元），美國是中國城鎮(zhèn)的14.8倍（是中國全國平均的29.3倍）。

3.人民幣進(jìn)一步升值的空間有限，人民幣已進(jìn)入合理估值區(qū)間。2005年匯改以來人民幣匯率調(diào)節(jié)國際收支平衡的作用正在逐漸發(fā)揮，經(jīng)常項(xiàng)目順差與GDP之比在2007年達(dá)到歷史最高點(diǎn)的10.1%后明顯回落，2010年為5.2%，2011年上半年進(jìn)一步下降至2.8%，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國際公認(rèn)的“貿(mào)易基本平衡”（-順差占GDP3%以內(nèi)）；而與此同時(shí)，德國貿(mào)易順差約占GDP的6%，俄羅斯是10%。

小結(jié)：在經(jīng)歷了四輪通貨膨脹、匯改以來人民幣大幅升值30.2%之后，人民幣購買力已大幅下降，在中國人均收入僅及美國二十九分之一情況下，中國商品物價(jià)按目前匯率計(jì)算，卻已普遍高于美國；同時(shí)中國經(jīng)常項(xiàng)目順差與GDP之比，已降至國際公認(rèn)的“貿(mào)易基本平衡”以內(nèi)，因此中國人民幣匯率已到合理估值區(qū)域。

四、人民幣匯率問題背后的角力及應(yīng)對措施

（一）以美國為首的西方國家炒作人民幣升值的表面理由

1.人民幣被“嚴(yán)重低估”，使中國在國際貿(mào)易中擁有了“不公平的競爭優(yōu)勢”造成，因此中國必須對美國存在的巨大貿(mào)易逆差和失業(yè)率負(fù)責(zé)。事實(shí)上，中國貿(mào)易順差主要來自美國，而對歐盟、日本等則處于貿(mào)易平衡狀態(tài)，可見匯率問題不是貿(mào)易逆差的主要原因；正如上文所述，美國對華貿(mào)易不平衡主要是由國際貿(mào)易分工和美國自身主觀原因所致，沒有中國的廉價(jià)商品，美國貿(mào)易逆差會(huì)更大。

2.中國操縱人民幣匯率，“應(yīng)該完全由市場決定匯率”論。實(shí)際上，中國政府從來沒有操縱匯率，妨礙國際收支的有效調(diào)節(jié)、擭取不公正的貿(mào)易競爭優(yōu)勢。例如：亞洲金融危機(jī)時(shí)期，許多國家將匯率巨幅貶值，中國為維持區(qū)域經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，自始至終保持匯率穩(wěn)定，為此付出巨大努力，贏得世界普遍贊揚(yáng)。相反，美國才是最大的匯率操作者，貨幣戰(zhàn)爭的主導(dǎo)者。關(guān)鍵在于美國能按自有意愿升值、貶值，或者懸停來操縱作為世界貨幣的美元。可通過美元和評級機(jī)構(gòu)，讓資本隨時(shí)逃離別國返回本國，也可以印鈔輸出通貨膨脹，到處推動(dòng)別國物價(jià)和樓價(jià)暴漲，將經(jīng)濟(jì)危機(jī)轉(zhuǎn)移到全球來承擔(dān)。要求人民幣不斷升值，說別國操縱匯率，正應(yīng)了那句賊喊捉賊的名言。

（二）西方國家推動(dòng)和炒作“人民幣升值論”的背后原因

1.抑制中國出口增長、打破中國穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢。在全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷的后金融危機(jī)時(shí)代，以美國為首的西方希望通過施壓匯率，推動(dòng)民幣快速升值的手段，一方面讓世界第二大經(jīng)濟(jì)體、擁有巨額外匯儲備國的中國更多地承擔(dān)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和貿(mào)易失衡的成本；另一方面使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力的三駕馬車之一的出口受阻，在另兩駕馬車--內(nèi)需不振、投資失衡的情況下，打破中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、快遞增長的態(tài)勢，遏制住中國的崛起，維護(hù)以美國為首的西方國家原有的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、金融霸權(quán)和既得利益。

2.日本極力削弱人民幣的影響力，與中國爭奪亞洲主導(dǎo)權(quán)。日本甘做美國的馬前卒，主要原因是不愿看到中國的強(qiáng)大，失去在亞洲的優(yōu)勢地位。

3.美國力圖振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，積極為總統(tǒng)大選造勢。當(dāng)前美國債臺高筑，失業(yè)率居高不下，奧巴馬的支持率不斷下降，2012年是美國的大選之年，因此如何振興美國的制造業(yè)，提高就業(yè)率，為大選做準(zhǔn)備，就成為奧巴馬政府的重點(diǎn)考慮的事情。因此將人民幣匯率問題政治化，以轉(zhuǎn)移美國民眾的視線，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

4.歐盟力圖擴(kuò)大出口，緩解歐債危機(jī)的影響。目前歐元區(qū)深陷債務(wù)危機(jī)，內(nèi)需不振，希望通過壓迫人民幣升值，擠占中國的出口空間，并打開中國這個(gè)龐大的市場，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長；同時(shí)將人民幣升值問題作為一個(gè)籌碼，力圖利用中國的巨額外匯儲備，讓中國能在解決歐債危機(jī)中發(fā)揮他們所希望的“積極作用”。

5.國際游資在背后推波助瀾，炒作人民幣升值以牟取暴利。1997年的東南亞金融危機(jī)就是國際游資在推動(dòng)貨幣升值的過程中興風(fēng)作浪，并做了最后的關(guān)鍵一擊，摘取了這些國家?guī)资甑慕?jīng)濟(jì)發(fā)展成果。這些年來中國樓市、股市的劇烈變動(dòng)、通貨膨脹及資產(chǎn)價(jià)格的高企、外匯儲備的異常變動(dòng)，均可看到背后國際游資的身影。

因此，西方要求的人民幣升值與中國資本市場管制放開，即資本可以自由兌換，均足以對中國經(jīng)濟(jì)構(gòu)成致命的殺傷力，其最終目的是扼制住中國的發(fā)展和崛起，保持其西方國家的優(yōu)勢地位，維護(hù)美國的全球霸主地位。

（三）當(dāng)前情況下，人民幣繼續(xù)升值對我國的影響

在目前情況下，雖然人民幣的繼續(xù)快速升值對我國經(jīng)濟(jì)有一定好處，如：有利于進(jìn)口，平衡大宗商品進(jìn)口的成本等，但對我國未來而言，則是弊大于利：不僅巨額外匯儲備面臨嚴(yán)重的縮水威脅，而且更重要的是：今后幾年是我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的穩(wěn)定尤為重要；如果人民幣升值繼續(xù)大幅升值，必將嚴(yán)重打擊我國出口，從而沉重打擊我國經(jīng)濟(jì)增長，影響我國金融市場的穩(wěn)定，導(dǎo)致出現(xiàn)一系列經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題，因而極有可能打斷我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程，落入“中等收入國家陷阱”，對我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成深遠(yuǎn)危害。

（四）我國應(yīng)如何應(yīng)對人民幣升值問題

第一，對此問題，我們應(yīng)清醒地認(rèn)識到：

1.匯率形成機(jī)制是一國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的體現(xiàn)，是不可忽視的一國核心利益，不能犧牲自己的利益去滿足其他國家的不合理要求。

2.當(dāng)前我國的匯率形成機(jī)制存在先天缺陷，如：匯率缺乏靈活性或彈性、不能反映本幣的市場供求狀況、不能規(guī)避非匯率因素對國際收支的沖擊等，從中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展長遠(yuǎn)考慮，亟須完善。

3.雖然西方步步緊逼的人民幣升值要求極不合理，但在當(dāng)金世界經(jīng)濟(jì)一體，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展還較多依賴西方國家的情況下，我們不可能對其要求完全置之不理，而應(yīng)該有理有節(jié)，慎重應(yīng)對。

第二，我們可采取的策略：

1.爭奪道義和輿論制高點(diǎn)：理直氣壯地對美日等國為迫使人民幣升值而編造的一些冠冕堂皇的理由予以駁斥；與其他國家配合，揭露和制止美國為一己之私操縱匯率，肆意放水美元，讓全世界為美債買單的做法；揭露日本操縱匯率壓低日元的以鄰為壑的做法，批判美日等國自私虛偽、損人利己的政治圖謀；

2.針對國際游資，嚴(yán)密監(jiān)控其動(dòng)向，動(dòng)搖其對人民幣的心理預(yù)期，使之知難而退;

3.改革和完善匯率形成機(jī)制，推動(dòng)人民幣可自由兌換、適當(dāng)時(shí)機(jī)脫離盯住美元，更多參照歐元等其他“一攬子”貨幣等，最終釋放人民幣升值壓力。

總之，雖然中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)過30多年的改革開放取得了巨大的發(fā)展，成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，更是世界第一大外匯儲備國，但中國不應(yīng)也不可能為金融危機(jī)買單，也不可能為當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐放緩買單，應(yīng)堅(jiān)決反對西方國家將人民幣匯率問題政治化的傾向。

在當(dāng)今世界金融動(dòng)蕩，經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷進(jìn)而面臨二次探底風(fēng)險(xiǎn)，歐債危機(jī)不斷加劇的大環(huán)境下；在中國出口受阻，內(nèi)需不足，經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻，我們一定要冷靜分析、從容應(yīng)對，立足中國未來的長遠(yuǎn)發(fā)展和根本利益，以我為主，積極、主動(dòng)推動(dòng)和完善匯率制度改革，維護(hù)金融主權(quán)，使之更遵循市場規(guī)律，更與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整相適應(yīng)，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的長期、穩(wěn)定、持續(xù)、健康發(fā)展！

作者簡介：劉開云，男，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)證券與期貨學(xué)院金融學(xué)專業(yè)09級在職研究生，現(xiàn)就職于中興通訊。