2012年紀(jì)念上甘嶺戰(zhàn)役勝利60周年
美國(guó)軍事專(zhuān)家反思朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)說(shuō):“令人十分吃驚的是,中共軍隊(duì)充其量只有迫擊炮,卻在朝鮮打敗了全世界軍隊(duì)中火力最強(qiáng),又完全擁有制空權(quán)的美國(guó)軍隊(duì)。在戰(zhàn)術(shù)上,中、朝軍隊(duì)類(lèi)似,都敢拼敢打,充滿(mǎn)氣勢(shì)和決心。他們的進(jìn)攻方式一般是派遣一支部隊(duì)深入敵后,先斷敵退路和給養(yǎng),然后從正面、兩翼發(fā)起進(jìn)攻,制服敵人。他們也采用誘敵深入的戰(zhàn)術(shù),使敵人鉆進(jìn)V形口袋,然后收緊口袋,予以殲滅,并把部隊(duì)派到袋口后面,阻擋前來(lái)救援的隊(duì)伍。對(duì)美軍來(lái)說(shuō),堅(jiān)守陣地,等待天明,才是防御中國(guó)人進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的上策。一等能見(jiàn)度恢復(fù),中國(guó)人便停止進(jìn)攻。這時(shí),美國(guó)人利用武器方面的優(yōu)勢(shì)以及制空權(quán),轟擊中共軍隊(duì)的已知陣地,就可恢復(fù)失地。但是由于中國(guó)人夜間突襲,又不被人注意,聯(lián)合國(guó)軍往往在敵軍四面進(jìn)攻下撤退下去。不然,便是陣地陷落,或被完全摧毀。”
理論是行動(dòng)的指南。由于東西方國(guó)家思維的差異,導(dǎo)致軍事理論研究的立足點(diǎn)也不同。失敗乃是成功之母,這是包括軍事活動(dòng)在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域取得成功的座右銘。然而,人們由于傳統(tǒng)思維模式和好勝心理因素的影響,對(duì)失敗的研究和進(jìn)行有針對(duì)性的失敗教育并不多,還沒(méi)有從根本上認(rèn)識(shí)研究失敗的重要性。
如今,在中、美雙方軍事院校的教材和影視中,上甘嶺戰(zhàn)役都成為經(jīng)典戰(zhàn)例。1952年秋,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入最后的關(guān)鍵階段。美國(guó)侵略者竟在板門(mén)店談判休會(huì)期間,調(diào)動(dòng)六萬(wàn)多兵力,在三八線(xiàn)附近發(fā)動(dòng)了大規(guī)模進(jìn)攻,企圖奪取上甘嶺陣地,進(jìn)而攻占五圣山,用武力獲得他們?cè)谡勁凶郎系貌坏降臇|西。堅(jiān)守上甘嶺陣地的中國(guó)人民志愿軍某部八連,在連長(zhǎng)張忠發(fā)的率領(lǐng)下,與敵人浴血奮戰(zhàn),打退了敵人二十多次的瘋狂進(jìn)攻。此后,他們又根據(jù)上級(jí)指示,退入坑道堅(jiān)守陣地,拖住敵人,使之無(wú)法前進(jìn)一步。在坑道里,他們遇到了各種難以克服的困難。不僅與外界的聯(lián)系被敵人切斷,而且缺水缺糧,生存艱難。但為了祖國(guó)、為了朝鮮人民,他們以驚人的毅力,堅(jiān)守了24天,贏得了時(shí)間,使中朝軍隊(duì)取得了大進(jìn)攻的勝利,并使整個(gè)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的形勢(shì)發(fā)生了根本變化。
戰(zhàn)役開(kāi)戰(zhàn)第一天,美軍投入了7個(gè)步兵營(yíng),18個(gè)炮兵營(yíng),200架次飛機(jī),投航空炸彈600枚,發(fā)射炮彈30萬(wàn)發(fā)。中方應(yīng)戰(zhàn)的是2個(gè)連和1個(gè)排,消耗40余萬(wàn)發(fā)子彈和近萬(wàn)枚手雷。志愿軍當(dāng)天死傷550人,攻方傷亡1900人。原本雙方都以為是一場(chǎng)小規(guī)模的攻防戰(zhàn),后來(lái)卻演變?yōu)橐粓?chǎng)慘烈的肉搏。整個(gè)戰(zhàn)役,志愿軍陣亡7100人,傷殘8500人;聯(lián)合國(guó)軍陣亡11300人,傷13600人。
戰(zhàn)后,交戰(zhàn)雙方都在總結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)役,而出發(fā)點(diǎn)卻完全不同。我軍從中總結(jié)出精神力量足以支撐血肉之軀對(duì)抗飛機(jī)大炮。美軍則看到了機(jī)械化部隊(duì)在“近戰(zhàn)”、“夜戰(zhàn)”方面存在嚴(yán)重缺陷。
從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)起,美軍培育出總結(jié)失敗、不斷創(chuàng)新的傳統(tǒng),開(kāi)始了迄今為止仍未停止的總結(jié)、反思、創(chuàng)新、提高的循環(huán)發(fā)展過(guò)程。自此,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)中的得失成敗進(jìn)行深刻、系統(tǒng)的總結(jié)成為美軍不變的信條。
每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或較大的軍事行動(dòng)結(jié)束后,美軍都要進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的評(píng)估和分析,發(fā)布官方總結(jié)報(bào)告,直言失誤和不足,提出新的軍事理論。如:越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,美軍不僅對(duì)其失敗進(jìn)行了深刻反省,還在總結(jié)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出了新的軍事戰(zhàn)略和建軍思想,拉開(kāi)了改變世界軍事格局的改革大幕。針對(duì)入侵格林納達(dá)行動(dòng)中三軍通信不暢、協(xié)同不力的情況,美軍又提出,必須提高軍種之間的聯(lián)合作戰(zhàn)能力。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍不僅檢驗(yàn)和實(shí)踐了“空地一體”作戰(zhàn)理論,戰(zhàn)后更提出“全維作戰(zhàn)”、“信息戰(zhàn)”、“精確戰(zhàn)”等諸多全新的作戰(zhàn)理論和概念。隨著伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸結(jié)束,美軍又開(kāi)始從中借鑒很多東西用于阿富汗:與當(dāng)?shù)厝私⒑献麝P(guān)系,訓(xùn)練當(dāng)?shù)夭筷?duì),注意控制時(shí)間。
一、美軍開(kāi)設(shè)失敗戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)科,總結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn),貴在實(shí)現(xiàn)失敗乃是成功之母的古語(yǔ)
俗話(huà)說(shuō),“吃一塹,長(zhǎng)一智”;“失敗是成功之母”。失誤、失敗之時(shí),常常最容易找到事物轉(zhuǎn)變的切入點(diǎn)。目前,不少?lài)?guó)家和軍隊(duì)都十分重視對(duì)失敗的研究,甚至有的還創(chuàng)立了一門(mén)新學(xué)科———《失敗學(xué)》。美國(guó)專(zhuān)門(mén)出了《失敗》雜志,日本新成立了“活用失敗知識(shí)研究會(huì)”,俄羅斯也將建立“失敗紀(jì)念館”。
在作戰(zhàn)理論研究方面,美軍主要從現(xiàn)實(shí)抗?fàn)幒臀磥?lái)作戰(zhàn)需要的角度去研究失敗理論,作戰(zhàn)思想表現(xiàn)出較強(qiáng)的務(wù)實(shí)性與創(chuàng)造性。在戰(zhàn)例研究方面,美軍著眼總結(jié)教訓(xùn),尋找戰(zhàn)略失誤,再總結(jié)成功經(jīng)驗(yàn)。例如,美國(guó)國(guó)防部一直在對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗進(jìn)行總結(jié),他們反復(fù)研究當(dāng)初強(qiáng)大的美軍為什么會(huì)在小小的越南戰(zhàn)場(chǎng)吃盡了苦頭,以至于最后陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭,并把越戰(zhàn)研究作為軍校學(xué)員的必修課,把失敗當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行溫故而知新。海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后,美