跟漢文帝學用人

　　漢文帝劉恒開啟了“文景之治”的太平盛世，成為儒道各家都交口贊譽的一代明君。究其原因，這與他高超的用人藝術有著重要關系，在用人方面，他有很多地方值得從政者學習和借鑒。
　　任用會說的還是會做事的
　　 對于一個明智的領導者來說，在用人的過程中，不僅要能做到獎懲嚴明，知人善任，而且還應具有大局意識和長遠眼光，善于從全局的高度來權衡各種關系和利弊得失，然后選擇最為滿意的用人方略。在這方面，漢文帝堪稱楷模。
　　 文帝平時比較喜歡打獵。一次，他帶著大小隨從到皇家園林上林苑打獵游玩，只見奇珍異獸，應有盡有，心里非常高興。來到老虎園的時候，上林苑的主管官員前來拜見，文帝就向他詢問上林苑的面積以及動物種類。沒想到這隨口一問，那位主管官員竟然支支吾吾，回答不上來，文帝很生氣。
　　 這時，旁邊的一個老虎管理員卻對各種禽獸的情況非常熟悉，自告奮勇地跑了出來，回答了文帝的問題，并且口齒伶俐，言簡意賅。文帝聽了非常高興，就打算撤掉原先的那個主管官員，改用這個老虎管理員。他剛想下令，卻被大臣張釋之攔住了。張釋之問道：“陛下覺得絳侯周勃這個人怎么樣啊?”文帝說：“這還用問嗎?堪稱長者。”張釋之又問：“那東陽侯張相如呢?”文帝說：“也是長者。”這兩個人都是漢初重臣，但是都有些木訥，不太會說話。
　　 于是，張釋之說道：“既然如此，絳侯周勃、東陽侯張相如都曾對有些事情說不清楚，哪里像這個管理人員這么伶牙俐齒啊!”接著，他闡述了自己的主要顧慮，說：“秦朝的時候，很注重耍嘴皮子的功夫，結果朝廷官員以耍嘴皮子為能事，文過飾非，導致亡國。今天的這件事陛下是不是應該再考慮一下。”文帝一下子就明白了張釋之的話，如果提拔了這個老虎管理員，確實有可能獲得一個好的上林苑主管官員，但其他大臣則會認為這是耍嘴皮子的結果，若聞風而動，人人以耍嘴皮子為能事，定會造成巨大的社會危害。
　　 權衡利弊之后，文帝決定不提拔那位老虎管理人員，只是撤了那個主管官員，因為玩忽職守是必須受到懲罰的。自此，漢文帝在用人上就特別注意“聽其言觀其行”，從而樹立了正確的用人導向，官場之風得以凈化，其統治地位也得以鞏固。顯然，這與他用人上的明智是分不開的。
　　從細微處識人
　　 文帝六年，匈奴大舉入侵邊境，周亞夫被任命為將軍，駐軍細柳營。按照當時軍法規定，軍隊中必須聽將軍命令，且軍營中不能驅馬快跑。于是，文帝在慰勞軍隊之時，不得不派使臣拿著符節下詔令給周亞夫，由周亞夫傳話打開營門才得以進入軍營，入營后，還不得不依法控制馬韁繩慢行。對此，其他大臣覺得是對文帝尊嚴的冒犯，但文帝卻不以為然。他透過周亞夫嚴格按軍法辦事的舉動，睿智地看出了他的耿直可用所以對其盛贊不已。退卻匈奴后，就將周亞夫升為中尉，掌管京城兵權。他臨終前還叮囑景帝，關鍵時刻要重用周亞夫。周亞夫亦不失文帝期望，后來平定了七國之亂。
　　 文帝時期，為了招攬更多的人才來治理國家，他確立了特科察舉制度。在其即位第二年及第十五年，曾兩次下詔進行特科察舉，專求“賢良方正能直言極諫者”。當時的察舉程序主要有：皇帝下詔指定舉薦人才類型；丞相列侯公卿及地方郡國按要求舉薦人才；皇帝對被舉者進行策問，按對策高下授予官職。由于上至中央官員，下至地方政要，均要盡力推薦優秀人才，所以文帝的察舉取士在選拔人才的范圍上有了極大擴展，使全國上下許多人才可以不受出身限制，直接踏上仕途。正是在察舉選賢中，一大批才能杰出者，如賈誼、張釋之、晁錯等，脫穎而出成為文帝時期的智囊名臣。文帝的察舉制，只看才能而不論門第、籍貫、貧富、學派，拓展了人才選拔范圍，網羅了大批智識之士。
　　對正反意見都會說好
　　大凡領導者要想成就一番事業，就必須具有容人、容言、容事之雅量，既要聽得進順耳之語，也要聽得進逆耳之言，要有聞過則喜、則改的大度和涵養。
　　 有一次，漢文帝和馮唐閑聊，提及廉頗、李牧等戰國名將，這使正在為匈奴之侵而犯愁的文帝大發感慨，認為自己若能得廉頗、李牧為將，就不用如此發愁。這時，馮唐就直言說，朝中即使有廉頗、李牧這樣的將軍人選，也不能被你使用。這明擺著是罵文帝乃無道昏君。對此公開挑釁和羞辱，文帝雖大怒，但以其寬容大度，并未對直言犯上的馮唐進行處罰。相反，在過了一段時間后，他倒想知道馮唐為何如此講，于是馮唐就道出了其中緣由。云中太守魏尚在抗擊匈奴入侵時，公正無私、勇猛殺敵，從而使匈奴聞風喪膽，不敢侵犯，但就因為報功時多報了六個首級，被撤職查辦，此足以說明文帝有將而不能用。這時，文帝以其寬厚仁慈的胸懷，諒解了魏尚之錯，派馮唐持符節到云中，赦免魏尚并官復原職。文帝待人以寬的用人氣度由此可見一斑。
　　 據《資治通鑒》記載，文帝每上朝，只要大臣提出意見，文帝就必然會停下來專心聽取。意見如果不可用就先擱置，意見如果合理可用就及時采納。文帝的可敬之處就在于，無論意見可用與否，他都會說好，這就極大地鼓勵了群臣繼續提出各種建議。
　　 一次，文帝過橋，有人從橋下走出來，驚了御馬，文帝要求對其處以極刑，而廷尉張釋之則認為“法者，天下所與天下公共也”，即法律面前人人平等，不應因人而異，所以按照法律只能對此人處以罰金。這種無視皇帝尊貴的諫言，最終被皇帝點頭稱是。從文帝一生看，他自始自終做到了接納諫言，并且沒有殺過諫官，由此足可以看出他納諫之真誠。（摘自《決策》）