讓我們一起“舞動青春”

　　編者按：如何才能講好一個圖片故事？面對自己拍攝的一堆圖片，如何從中挑選出佳作，編輯成一個邏輯清楚的圖片故事？這是讓許多攝影師撓頭的問題。從本期開始，本刊將開設“圖編課堂”專欄，特邀美國波特蘭州《俄勒崗人報》的資深圖片編輯本杰明·布林克每期就中國攝影師拍攝的一個圖片故事進行點評、編輯。本杰明是本刊的老作者，曾擔任美國國際年度照片大賽（POYI）評委，曾多次到中國給北京大學、北京外國語大學新聞專業的學生授課、給《上海日報》等媒體的記者做培訓。希望大家在閱讀圖片故事、學習編輯圖片的同時，得以了解一個外國人的觀看視角，在這里超越影像和語言的隔閡，產生更多的交流。
　　
　　評價照片是一種藝術而非一門科學，不同的人評價同一張照片，可能會有完全不同的觀點，不過對于什么是最好的作品，還是有可能得到一些比較一致的意見的?？紤]到評價這些作品代表的是我的觀點，所以了解是何種經驗讓我有這樣的觀點無疑是有益的。我擁有一個攝影學士學位和一個新聞碩士學位，35年間在7家不同的報社當過攝影師和圖片編輯。當我看到這個中國攝影師拍攝的圖片故事的時候，我會假設攝影師已經將他認為能夠最好講述這個故事的圖片編輯進去了，所有的照片都是最重要、他自認為最出彩的。我就像在評判一個攝影師遞交來的作品冊、以決定是不是為某項工作雇傭這個人那樣看這些照片。我想知道攝影師是否知曉自己的最佳作品是什么，因為一下給了30張片子，我不得不認為他可能覺得這些片子都是同一個水準的。不斷琢磨自己的作品，哪些比較強、哪些比較弱，我堅信這對攝影師來說是十分重要的，通過這個艱難的編輯過程，你就能找到提高現場拍攝能力的方法。
　　今天這一課，我們來具體編輯一下《遼沈晚報》記者吳章杰拍攝的《舞動青春》這組圖片故事。
　　這是個不太好拍的故事。為了拍攝這個故事，攝影師顯然頗花了一些時間和精力。攝影師在贏得不同層次的信任上做得不錯：拍攝對象十分信任攝影師，讓他進入自己的私生活，這在照片中都有體現。之所以說這個故事不好拍，還有技術層面的原因，因為需要在不同的環境中拍攝。
　　如果在我的報紙上刊發這個圖片故事，我將從30張照片中挑選8張或者更少的片子。我認為有8張非常棒，而其他的明顯較弱。很多片子不夠清晰，在技術品質上是不穩定的，故事講述的方式也不統一。
　　我非常高興最后選取的8張片子能構成一個圖片故事，但我不知道攝影師是否了解好片子和其他片子之間的差別。我們的目的是用視覺方式展現一個有趣的故事，某種意義上，少即是多。壞照片常常會破壞好片子的品質?？偟膩碚f，如果故事線索更緊湊一些，這個圖片故事會更好。也許，攝影師應該堅持用拍攝一個舞者的片子，而不是像現在一樣在許多片子中出現兩三個舞者。因為故事太過全面化的話，就不能讓觀看者的注意力集中在一個特定的目標上。
　　接下來，我簡短地評判一下所有片子，用入選（IN）和出局（OUT）來標記，入選表示我認為較好的作品。
　　1.入選。我喜歡這張片子中夜總會、舞者、環境的感覺，充滿了活力。
　　2.入選。這張照片是最有沖擊力的，可能它不像別的照片那樣是描述完全不同的場景的，但讓我感受到了這份工作的艱辛。
　　3.出局。我第一輪編輯時選了這張照片。我喜歡照片中進行著的這些不同于舞臺的事情，但我覺得關于化妝室的畫面還有更好的，一張也就足夠了。這張照片是有拍攝難度的，如果沒有那么多空白，拍得更緊湊些會更好。
　　4.出局。這張照片太籠統了，沒有為講述這個故事增添任何東西。在一定程度上的拍攝難度，讓它沒有能像拍第一張照片時那樣接近、那樣有趣。
　　5.出局。這是一張好照片，但前面已經選過一張類似的了。我認為只要一張有鋼管的就足夠了。
　　6.入選。我喜歡這張片子中的這溫情一刻，兩個女孩在吃小吃，一個女孩向下伸手抓，我們看不到她的全身，另一個女孩則蜷坐在地板上。
　　7.入選。這張照片并沒有化妝間的所有要素，但我喜歡這張照片所呈現的視覺張力。選了這張片子后，沒有看到比這張再好的，也覺得不需要了。
　　8.出局。第一輪編輯時選了這張片子，但現在再看，覺得景太全了，沒有足夠的關注點來幫助講述這個故事。
　　9.出局。畫面左側老板在跟一個跳舞的女孩說著看似重要的事情，不過是什么事在這張片子中并沒有交代。所以看著只是又一張化妝間的照片，拍得也不夠好。
　　10.出局。我喜歡這張片子，有很好的信息，但是我不認為比那張滿臉是汗水的好。
　　11.出局。照片的素質和視覺信息都不夠理想。
　　12.出局。太籠統了，沒有任何值得注意的信息。
　　13.出局。第一輪我選了這張片子。但我發現后面她們玩撲克的那張有同樣多的信息量，而且瞬間更精彩。這一張感覺太泛，沒有視覺上的亮點。
　　14.入選。我喜歡照片中一個女孩正打著哈欠的感覺，同時也可以感受到她們住所的局促。
　　15.出局。又一張宿舍照片，但不夠好。
　　16入選。這張照片非常簡單，但對我假設的這個故事的三個主角有一個直觀的表現。我喜歡她們年輕的面龐，而在這一切的背后是你已經開始了解的她們的生活充滿了艱辛。
　　17.出局。這張照片第一輪編輯時選過?，F在看太平了。
　　18.出局。這是一張有趣的照片，但問題是最后我們要編選出多少有鋼管的照片？在我看來，這張片子沒有帶來足夠不同的信息，而且視覺效果也不是最好的。
　　19.出局。對我來說這張片子太泛泛了。盡管是不同的信息，但只是隨著這些跳舞的女孩，帶著觀者從一個地方到另一個地方，有點莫名其妙。我希望在每一張照片中能看到實質性內容，增進對故事的了解。而這張看著像是講另一個故事。
　　20.入選。從鋼管上的一個女孩身后到另兩個坐在床上的女孩，我喜歡這張照片的拍攝方式。好的構圖，我也喜歡它所提供的內容，對故事有所補充。
　　21.出局。不是很有意思。
　　22.出局。沒有什么意思。
　　23.出局。拍攝了一些吃的東西，但不夠有意思。
　　24.出局。沒有太多意思。
　　25.出局。并沒有吸引我，讓我真正想去了解她們到底在干什么。
　　26.出局。沒有什么有趣的東西。沒有一個視覺中心點，只是一張泛泛的照片。
　　27.入選。這是一張好看的照片，讓我們聚焦于關于舞者的衣著和性感，非常好。
　　28.出局。意思不大。
　　29.出局。意思不大。
　　30.出局。意思不大，而且也沒拍好。
　　結論：如果你研究一下我標記OUT的所有片子，你會發現一些相似的特點：它們都太過泛泛了，沒有一個比較有意思的觀看視角，每一次拍攝時都用相同的鏡頭，都是中心對焦，被攝對象牢牢占據畫面中間。它們看上去都是從同一個高度拍攝的——我猜想攝影師是不是用相機緊緊貼著眼睛？很多攝影師剛開始拍攝一個主題時通常都會是這樣的，而這樣的照片往往也是攝影師編輯圖片、試圖挖掘更深內涵或表現更廣含義時，首先就會剔除的片子。這些出局的片子沒有把握住決定性瞬間。
　　我想，8張入選的片子講述了一個有趣的故事，而且其中沒有重復的信息。