


索尼α77數碼單電相機上市引起許多影友的熱議。大家很關注2430萬的高像素,每秒12張的連拍速度,沒有活動式機械反光鏡的單電結構等等,但是還有很多深層次的技術問題需要探討。
像素的高密度就沒有高信噪比嗎?
影像感應器的高信噪比意味著,我們拍攝的圖片有更好的畫質和能拍更大光比的景物。α77最引人注意的大概就是那塊2430萬像素APS-C規格的影像感應器芯片。對于這塊芯片,馬上就有人表示出不屑,以“不是全畫幅的”一言貶之。言下之意,像素密度太高,每個感光單元接受的光能少,相對背景噪聲就大,信噪比肯定就低了。君不見,佳能為了提高信噪比,最近推出了頗具爭議的頂級全畫幅單反相機EOS-1D X。按照佳能的說法,它就是1系列中的頂級機型,這意味著1系列的頂級機型像素數不進反退,只剩下了1810萬像素,搞得使用佳能專業相機做商業攝影的攝影師很不爽。佳能的這種做法很明顯,就是要擴大單個感光單元接受光能的面積,以提高信噪比。而α77的這塊CMOS影像感應器芯片上的單個感光單元的面積大概只有佳能EOS-1D X的32%,EOS 5D Mark II的37%,EOS-1D Mark IV的47%。那么它的信噪比又能怎樣?
總部位于歐洲的DXO實驗室網站做了許多數碼相機影像感應器的基本參數測試,我可以試著拿來做技術分析的參考。由于EOS-1D X太新,暫時還查不到結果,但我們能查到佳能EOS 5D Mark Ⅱ和EOS-1D Mark Ⅳ的測試參數。其中EOS-1D Mark Ⅳ影像感應器的總得分是74,其中與信噪比直接相關的動態范圍是12Evs,與畫質相關的另一個參數色深度是22.8bits,適用的高感度數是ISO 1320。EOS 5D Mark Ⅱ影像感應器的總得分是79,其中與信噪比直接相關的動態范圍是11.9Evs,與畫質相關的另一個參數色深度是23.7bits,適用的高感度數是 ISO 1815。
那索尼α77的影像感應器會不會是糟得一塌糊涂?結果令人吃驚,α77的總得分是78,其中與信噪比直接相關的動態范圍是13.2Evs,與畫質相關的另一個參數色深度是24bits,適用的高感數是ISO 801。這表明了這款相機在常用感光度下(ISO 100)的信噪比要比全畫幅且像素比它低的EOS 5D II還要高,畫質也更好,只是在高感光度時差了一些。它的信噪比甚至接近了35毫米單反相機信噪比之王尼康D3X(動態范圍13.7Evs,色深度24.7bits)。這對通常只在ISO 100下拍攝作品的商業攝影師來說絕對是個好消息。他們可以在APS-C畫幅的單反機身上拍攝出畫質非常優異的照片。
這里需要解釋一下DXO實驗室網站的這兩個參數的含義。(1)動態范圍,指一幅圖片中可記錄的最亮和最暗景物。如果按最亮調整好極限曝光(對應RGB值為255,255,255),可記錄的最暗信息就受到噪聲的影響。當暗部的光信息被噪聲湮沒時,就是可記錄的最低亮度。(2)色深度,這個術語其實用可分辨顏色數更好理解。如果是24bits,就是1667萬色。色深度如果小,色彩的過渡就不連續,會出現色階。盡管現在很多相機的官方參數號稱是每色14bits(理論上總色深度是42bits),由于噪聲的干擾,最終輸出的數據并不能分辨這么多種顏色。色深度低的相機,如果把它拍攝的照片轉為黑白時就很容易看到色階。
我們對高像素密度時代做好準備了嗎?
α77的出現把像素密度一舉提高到每毫米128線對,對相機鏡頭是一個空前的考驗。有人說,在此密度下變焦鏡頭已無法使用,因此不應該再提高機身的像素密度,或只使用定焦鏡頭。即便使用定焦鏡頭,光圈的大小也受限制,應該最小不得小于F8。
應該怎樣為這種先進的相機配鏡頭呢?相信很多人都沒有準備好。多數不差錢的購買APS-C畫幅相機的人會去買24~70毫米F2.8,70~200毫米F2.8這類的全畫幅專業鏡頭。且不說它的等效焦段已不合適,我們觀察一下還可以發現,通常在同年代出品、同等光圈、同等焦段下,APS-C畫幅鏡頭的MTF曲線比全幅的要好。對比以下兩組MTF曲線(圖3和圖5)會發現,目前市場上能買到的幾乎同等價位的適馬APS-C畫幅17~50毫米F2.8 EX DC OS HSM變焦鏡頭比佳能全畫幅EF 20毫米F2.8 USM定焦鏡頭在全開光圈時要好。我判斷最新設計的APS-C畫幅變焦鏡頭的解像力在α77這種高密度感光芯片上可能還不是極限,現在還未必要退回到定焦時代。當然,如果用大變焦比的低端鏡頭,會使照片的分辨率打些折扣。
人們選全畫幅專業變焦鏡頭的心理大概是“萬一我將來上全畫幅機身,這個鏡頭還用得上”。萬一本來就是個很低的概率,隨著α77以及使用同類檔次影像感應器的APS-C畫幅相機的推出,這個萬一的概率在很多人那里大概就變成了萬萬一。我在這里建議,影友應該義無反顧地去買專業級的APS-C畫幅鏡頭,便宜、質量好、攜帶方便,三樣好處你全占了。
關于不同的數碼相機可用的最小光圈,某網站給出了一個觸目驚心的數據:佳能EOS 50D是f/7.6,EOS 5D Mark Ⅱ是f/10.3。以此推算,索尼α77可使用的最小光圈可能只有f/6,這對拍攝風光以及廣告這類需要大景深的人來說是一個壞消息。其實這位作者用錯了一個概念,計算分辨率時應該用線對,是2倍的像素距離,因此α77可用的最小光圈應該是大約f/15左右,這相當于全畫幅f/22的景深。這說明了鏡頭鏡片的衍射還沒有到影響相機使用的程度。我的經驗是,一般在新一代的APS-C畫幅機身上,f/7.1是兼顧各項光學誤差后比較理想的光圈,它的景深相當于全畫幅相機在f/11光圈時的水平。
索尼,單反結構的終結者?
我在8年前寫了一篇評價索尼R1電子取景數碼相機的文章時,就認為這類相機最終可能取代機械單反相機。但隨后是占統治地位的廠商不斷發動單反相機的市場攻勢,以至于目前連只是旅游時用一用的人都去買單反相機。電子取景數碼相機一度淡出人們視野。隨著索尼幾款高信噪比CMOS影像感應器的推出和隨后的一系列新技術的突破,索尼再次在APS-C規格數碼相機上發動了電子取景結構相機的攻勢。
α77只是一個折衷的產品,它取消了機械反光鏡,但保留了一個固定的半透反光鏡。這個結構消除了震動和高速連拍的障礙,實現了非單反結構優勢的一半。而另一半留著,它是為了兼容龐大的單反鏡頭群,使人們更容易過渡。其實,徹底革命的機型是索尼稱之為微單的NEX系列。NEX數碼相機取消了反光板和取景器的限制,機身結構發生了革命性的變化。
α77的影像感應器也裝配在NEX系列的機身上,產品名是NEX-7。NEX系列相機充分體現了非單反結構(雖然它也有一個單字,那只意味著沒有視差的單鏡頭取景)的優勢,如體積極小(NEX-5N的重量只有210克),配套的鏡頭也都非常小巧等。據一些發燒友試用聲稱,轉接上非單反結構高端定焦鏡頭拍攝時,成像極好。NEX的主要問題是E接口的鏡頭太少,幾乎沒有第三方的配套鏡頭,索尼自己的鏡頭也非常少。盡管可以用轉接環接單反或旁軸鏡頭,但多數鏡頭失去了自動對焦能力。在這么高分辨率的感光元件上,手動對準焦距還是相對比較困難的。索尼能不能終結單反結構,就要看它能不能建立起足夠大有吸引力的E卡口鏡頭群,并且吸引副廠鏡頭商也生產兼容鏡頭。
不過現在的NEX數碼相機也有可玩之處,花大約100元就可以買到幾乎任何一家單反鏡頭或旁軸鏡頭的轉接環。以至于無論入了哪個門的攝影愛好者都可以買一個NEX-7機身來享受高像素、高畫質和手持拍攝(它有沒有了反光鏡抖動)的快樂。它有便捷的手動對焦操作方式,如果配上對焦行程較大的手動鏡頭會更好。嚴肅的商業攝影師也可以用它接上移軸鏡頭、微距鏡頭、高畫質的旁軸鏡頭拍攝商業圖片。相信它很快會成為高端攝影者的第二配機。
在我在寫稿期間,得知索尼恰好宣布NEX-7在中國開始銷售,其官網上可以訂貨。同時也發布了NEX-7的詳細信息,我對比NEX-5N摘了一些如下(見表1)。從NEX-5N系統看,它更像一個DIY的相機系統,機身的功能最小化,要方便使用都要從外部再配若干個附件才行。而NEX-7將一些便攜相機的必備附件集成到相機中,如電子眼平取景器,使得它在使用中可以像單反相機那樣快速捕捉被攝對象。內置閃光燈也便于它在更多場合使用。這兩項功能的加入,一是強化了它的專業性,二是強化了它的適用性,綜合來說就是增強了實用性。它的市場定位直指中級單反相機。
另人遺憾的是,它最近發售的價格接近萬元,大大高于中級單反的水平,甚至高于α77的價格。但愿這只是泰國洪災的后遺癥。從它的配置水平看五六千元是合理水平,也利于搶占中級單反的市場,畢竟它是后來者。
微單與單電結構最終將歸于微單?
從發展的眼光來看,微單與單電結構最終將歸于微單,因為單電結構中的半透反光鏡有兩個弱點:一是要消耗一定的光量,使相機信噪比降低(表2顯示了兩者的差別);二是不能獲得縮短鏡頭法蘭距的好處。鏡頭法蘭距縮短后,不僅體積可以大為減小,而且鏡頭的質量更容易提高,特別是廣角鏡頭。其實現在專業相機中(如120相機)的數字后背加技術相機的框架就類似微單結構,只是體積之大就不好意思叫微單了。
微電子技術使照相機的規格趨向于小型化,55×45毫米面積的影像感應器可能會是數字相機的最大尺寸。而電子取景技術又使相機和鏡頭結構回歸簡單化。電子取景加可換鏡頭結構將會成為專業相機的主流。我甚至猜想影像感應器可旋轉的電子技術相機可能也會應運而生。它的旋轉將不會是手工操作,而是數字化的電機操作,實現移軸的效果。我們甚至可以指定3個對焦點,讓相機自己去旋轉感光元件并對焦,直到這3點全部合焦為止。