顧春芳　“跑路”也瘋狂

　　由于利息數額巨大，這些借款很少按年算利息，多按月息計算。常見的如月息8分，也就是借10000元每個月利息800元。這類“財務管理”也叫“放水”，就是放高利貸。
　　2012年3月29日下午，在江蘇省常熟市舉行的新聞通氣會上有關負責人透露，借款數億元后“跑路”的蘇州凱維隆貿易有限公司法人代表顧春芳于3月27日晚在上海被抓獲，因涉嫌經濟犯罪被刑事拘留。一個不做實業，也沒有太多固定資產的女老板，怎么會借到數億元?
　　憑什么掏錢給她?
　　在當地商界，顧春芳的名氣不算響亮。她不做實業，投資房產也有限，她開的一家美甲店和會所在一些老板看來，“就是個讓朋友聚聚的地方，不掙錢”。她“跑路”后，人們最疑惑的是：她有什么生意，能讓人敢把那么多錢投到她那里?
　　數名與其交往多年的債權人說，顧春芳出手“大方”，看起來“講信用，重情義”，更重要的是，他們多少見證過顧春芳的煤炭生意。顧的一個“姐妹”說，與坊間傳言的“交際性美女”不同，她眼中的顧春芳并不張揚——雖然交友廣，生意多在上海、北京，但還是抽出時間回家鄉，“和幾個小姐妹喝喝茶，談談心，打打牌”，有段時間，這樣閑散的聚會每周都有。
　　當地一對實力頗豐的企業家夫婦從顧春芳結婚起就與其熟識。顧離婚前后，他們作為朋友還常勸慰她，他們對顧春芳的印象是“很高雅”，“不是很俗氣的人”。2006年前后，顧春芳提出有一筆電煤生意可合作，需資金500萬元，可提供25％的利潤回報。
　　這個企業家說“能給20％就不錯了”。那一次，他拿出500萬元。此后顧春芳稱這筆錢有了利潤，又放進煤炭生意里滾動生錢。幾年時間，該企業家追加了數千萬元投資。
　　“她和當地電廠、附近城市電廠的合同我都看過，最初是相信她的。”他說，過了幾年想要收回這筆錢，顧給不出了，他開始感覺不對勁。還有一位房地產商，親自跟著顧春芳去過北京，查看傳說中她與某大型煤炭國企的生意，期待著她能拿回一筆億元的“保證金”用來償還其債務。
　　在顧春芳“跑路”之前，很少有人知道她的債務總量，多數債權人以為她只向自己或少數親友借了錢。常熟的民間資本很發達。常熟農商行行長助理黃勇斌介紹，常熟從上世紀80年代起發展鄉鎮經濟，民營企業發展很快。
　　政府提供的數據顯示，近4年來常熟凈增7659家私營企業，私營經濟注冊資本凈增424.27億元，累計總額888.15億元。
　　2012年2月，該市金融辦負責人稱，常熟共有19家銀行，8家小額貸款中心，7家融資類擔保公司。但老板之間的短期借款行為很常見。一位當地知名企業家說，有一次他急需用錢，但價值億元的房產到銀行做抵押，只貸出幾千萬元。他靠著在當地的名聲，“打了一早上電話，借了朋友們的四五千萬元，渡過難關，之后很快還了”。
　　近幾年，民間融資成了一個熱門“生意”，而且融資成本越來越高。一位銀行業人士發現，“這兩年飯桌上說起借款，談30％、40％利潤的人越來越多”。
　　在這股熱潮中，顧春芳向較熟的朋友借錢，并提供高額利息的行為并不奇怪。
　　瘋狂的民間金融
　　2012年2月，常熟鯉魚門酒店老板周思揚“跑路”2011年11月，常熟常盛農村小額貸款公司總經理顧冠華跳樓。
　　有人在當地論壇上問，常熟怎么了?還有人擔憂民間借貸和金融監管的規范問題。
　　在黃勇斌看來，在當地政府的積極支持和引導下，企業在銀行貸款“不算難”。“隨便走到一個商戶家去問他，幾乎都在銀行有貸款。”他認為，說企業“貸不到款”是不切實際的，“在農商行，甚至有無抵押貸款”，但企業可能存在“貸到的款不夠用”等問題，從另一個角度說，正是由于貸款簡便，
　　“錢多了，有企業把從銀行貸出來的錢拿去民間放貸”。
　　實際上，在銀行放貸、擔保公司和民間借貸等多重金融關系中，一些“怪事”出現了。據顧春芳的朋友回憶，有天早上顧春芳打來電話稱，常熟市一家農村小額貸款公司總經理主動找她，要借給她2000萬元，條件是五家聯保，需要借用這位朋友家工廠的公章。
　　這類“連坐”式的擔保，本意在降低放貸門檻，幫助中小企業融資。
　　當時顧春芳的這位朋友擔心，“我家的廠不值400萬元，能貸到錢嗎?”但顧春芳稱，這筆錢是小額貸款公司要借給她的，五家聯保只是做個樣子，走個程序。“現在顧春芳‘跑路’了，抵押的是我的廠，如果另外幾個聯保的公司賴賬，我要付2000萬元的債務，那可是傾家蕩產啊!”
　　在常熟市海虞北路上一座裝修豪華的大樓里，就有民間借貸者在此“辦公”。有些公司雖然放著電腦等雜物，但往來的客戶談的多是錢的“周轉”問題。一位在民間借貸公司從事“財務管理”的人說，此地民間借貸流行好幾年了，這兩年進入高峰，年利息40％或60％是很常見的，“90％的也有”。
　　由于利息數額巨大，這些借款很少按年算利息，多按月息計算。常見的如月息8分，也就是借10000元每個月利息800元。這類“財務管理”也叫“放水”，就是放高利貸。
　　擦亮“慧眼”再投資
　　2011年以來，頻頻出現的欠債老板“跑路”問題，將非法集資存在的諸多隱患赤裸裸地暴露出來。我們姑且不論一些確有實力的大企業都在千方百計地吸納民間資金，如果企業能夠在激烈的市場中大獲全勝，那么，無論是對于相關企業來說，還是為企業提供借貸的百姓來說，都可謂是“雙贏”的選擇。
　　更為令人感到匪夷所思的是，近年來，也有一些別有用心的人，打著各種“旗號”來吸納民間借貸，而且，其出發點本身就是為了騙取百姓錢財，其本著這樣的動機也居然能屢屢得手。
　　事實上，在當前缺乏必要制度規范或是法律支撐的大背景下，民間借貸問題背后，往往存在著諸多的風險，對此，需要廣大公眾加強警惕。不可否認，通過民間借貸的形式，百姓或許能讓手頭的資金迅速升值，但也可能會讓手中的資金化為烏有。在這樣的情況下，作為公眾來說，在投資過程中必須要擦亮“慧眼”。另外，各級地方政府更要加強監管，對于那些隱患多多的非法集資，必須嚴加制