達(dá)沃

　　如果問歐洲最大的高山滑雪場(chǎng)在哪里，很少有人能答上來。但如果問世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)的舉辦地，不少人會(huì)脫口而出：“達(dá)沃斯。” 1月25日—29日，2012年冬季達(dá)沃斯論壇在這座瑞士小城如期舉行。來自100多個(gè)國家的2600余名代表參加了此次主題為“大轉(zhuǎn)型：塑造新模式”的盛會(huì)。
　　說達(dá)沃斯是有錢人的聚會(huì)一點(diǎn)也不為過，能住在會(huì)場(chǎng)附近的與會(huì)者，除了要提前很久預(yù)訂房間外，還要能負(fù)擔(dān)高額房價(jià)。就連租住普通民居，平均每晚都要300歐元（約合2486元人民幣），若住星級(jí)酒店，價(jià)格更是不菲。為了達(dá)到與會(huì)者的要求，達(dá)沃斯保持了以往的接待水平，沒有因歐債危機(jī)而打折扣。
　　會(huì)場(chǎng)里，來自世界各地的精英們坐而論道；會(huì)場(chǎng)外，“占領(lǐng)達(dá)沃斯”行動(dòng)的參與者們用雪塊壘成冰屋，抗議社會(huì)不公。擔(dān)任本次論壇聯(lián)席主席之一的聯(lián)合利華首席執(zhí)行官保羅·波爾曼關(guān)注世界食品安全與能源安全問題。而他的員工則在會(huì)場(chǎng)外抗議公司的養(yǎng)老金改革，“波爾曼的收入是普通員工的285倍，卻要削減員工20%—40%的養(yǎng)老金”。
　　這就是達(dá)沃斯，每年在冰天雪地中來一次全球“約會(huì)”。來者各取所需：政治家們宣誓立場(chǎng)，企業(yè)家們尋求商機(jī)，學(xué)者們洞悉世界，抗議者們表達(dá)訴求。
　　
歐債危機(jī)前途未卜
　　達(dá)沃斯最早出名，源于其較高的海拔和潔凈的空氣，是治療肺病的好地方。此次論壇的目的之一，也是希望能在這里找到治療歐債危機(jī)的“良方”。不過，絕大多數(shù)與會(huì)者對(duì)此都充滿了擔(dān)憂與不確定。
　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家穆罕默德·尤努斯在接受環(huán)球人物雜志記者采訪時(shí)表示，不斷惡化的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，以及面臨的其他挑戰(zhàn)讓今年達(dá)沃斯的氣氛變得異常“沮喪和失望，人們不知道未來會(huì)變好還是更壞”。
　　英國首相卡梅倫更是毫不掩飾地“唱衰”歐元，他表示，所有成功的貨幣都需要完善的制度支持，包括強(qiáng)勢(shì)的中央銀行、健全的金融制度、高度一體化并能靈活應(yīng)對(duì)沖擊的經(jīng)濟(jì)體系、能抵御風(fēng)險(xiǎn)的財(cái)政制度等，“歐元區(qū)的問題不是缺乏其中某項(xiàng)制度，而是根本一個(gè)也沒有”。
　　國際貨幣基金組織（IMF）總裁拉加德呼吁各國向IMF增資以幫助歐洲應(yīng)對(duì)危機(jī)。一些國家愿意響應(yīng)號(hào)召，但也是有條件的，英國財(cái)長奧斯本表示，只要?dú)W元區(qū)國家自己先出資，包括英國在內(nèi)的其他20國集團(tuán)國家也愿意做出相應(yīng)貢獻(xiàn)。
　　也有唱反調(diào)的。德國總理默克爾就直截了當(dāng)?shù)乇硎荆骸安灰切┎槐匾腻X。我們不是不想履行責(zé)任和承諾，我們希望支持歐盟，但我們不希望做出一個(gè)最后不能實(shí)現(xiàn)的承諾。”這番表態(tài)讓德國在論壇上成了眾矢之的。
　　很多學(xué)者對(duì)這些爭論持冷眼旁觀的態(tài)度，歐洲政策研究中心主任丹尼爾·格羅斯說：“歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在達(dá)沃斯論壇上是這么說，但回去之后，情況照舊。”
　　
以“人才主義”取代資本主義
　　本屆論壇首個(gè)公開辯論議題是“20世紀(jì)的資本主義是否適合21世紀(jì)？”此外論壇還設(shè)置了“改造資本主義”、“重塑資本主義”等討論環(huán)節(jié)。“今年沒有人再為資本主義辯護(hù)了”，多次參加達(dá)沃斯論壇的清華大學(xué)教授閻學(xué)通對(duì)記者說，“大家都在反思資本主義”。
　　會(huì)前，達(dá)沃斯論壇創(chuàng)始人兼主席施瓦布表示，經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明資本主義制度亟待改革，主要資本主義國家未能從2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中吸取足夠教訓(xùn)，無力應(yīng)對(duì)債務(wù)危機(jī)等新風(fēng)險(xiǎn)，“試圖使用過時(shí)的制度解決現(xiàn)在面臨的問題，只能使世界陷入新一輪危機(jī)”。
　　畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所副主席艾倫·巴克爾表示，改造資本主義的一個(gè)主要方面是“讓資本主義變得有責(zé)任感”。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇日前發(fā)布的《2012年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》，世界發(fā)展的最大風(fēng)險(xiǎn)是長期財(cái)政入不敷出和收入差距嚴(yán)重，全球面臨進(jìn)一步遭受經(jīng)濟(jì)沖擊和社會(huì)動(dòng)蕩的危險(xiǎn)。報(bào)告指出，在一些發(fā)達(dá)國家，前途渺茫的年輕人數(shù)量急劇增長，越來越多的退休人員依賴債臺(tái)高筑的國家養(yǎng)老，貧富差距日益擴(kuò)大，可能使全球化取得的成就功虧一簣。
　　一組論壇期間常被提及的數(shù)字更能說明問題：2011年發(fā)達(dá)國家的失業(yè)率為8.3%，1500萬工人受到影響。西班牙的最新數(shù)據(jù)表明，該國去年12月失業(yè)率達(dá)22.8%，其中年輕人失業(yè)率超過40%。從倫敦街頭的騷亂到“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)，這批失業(yè)人口已成為社會(huì)動(dòng)蕩的源動(dòng)力。資本主義制度必須變革。
　　施瓦布認(rèn)為，資本主義的未來是以“人才主義”取代資本主義。“人才主義”以人才、開拓和創(chuàng)新精神為中心，可以引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)進(jìn)步，提升“合作實(shí)力”。
　　
“中國的表現(xiàn)最值得期待”
　　有人說，這是一屆沒有“中國”和“美國”的達(dá)沃斯，因?yàn)閮蓢鶝]有政府高層出席此次年會(huì)。“達(dá)沃斯是一個(gè)問題‘會(huì)診’大會(huì)，歐洲、中東等地區(qū)前景不明朗，他們帶著‘問題’來到達(dá)沃斯，但中國和美國目前更關(guān)注解決國內(nèi)事務(wù)。”丹尼爾·格羅斯對(duì)記者說。
　　盡管如此，中國仍成了與會(huì)者關(guān)注的焦點(diǎn)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授邁克爾·斯賓塞說：“世界經(jīng)濟(jì)能否增長，主要取決于新興經(jīng)濟(jì)體，而中國的表現(xiàn)最值得期待。”
　　但斯賓塞同時(shí)指出，“中國面臨復(fù)雜的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)，依然存在通脹壓力”。耶魯大學(xué)校長理查德·萊文也表示，中國關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革取得巨大成就，使幾億人擺脫貧窮，但目前需要改變以出口為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長方式。
　　關(guān)于中國的另一個(gè)討論焦點(diǎn)，是人民幣問題。此次論壇有一場(chǎng)“歐元、美元和人民幣前景”的討論，美國財(cái)長蓋特納表示，盡管人民幣已有所升值，但仍被低估。人民幣不僅應(yīng)對(duì)美元升值，對(duì)歐元及日元也應(yīng)升值。參加討論的中國央行貨幣政策委員會(huì)委員李稻葵不同意這種說法，他認(rèn)為人民幣匯率可能是目前世界對(duì)中國誤解最大的領(lǐng)域，人民幣對(duì)美元匯率已接近均衡水平。
　　
世界經(jīng)濟(jì)格局改變
　　配合論壇主題，“轉(zhuǎn)型”和“新模式”成了與會(huì)者談?wù)摰年P(guān)鍵詞。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨告訴記者，新興經(jīng)濟(jì)體的崛起改變了世界經(jīng)濟(jì)格局，這導(dǎo)致全球話語權(quán)產(chǎn)生了變化。
　　IMF副總裁朱民在接受環(huán)球人物雜志記者專訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，在關(guān)注目前的金融危機(jī)時(shí)，也需要看到深層次的問題，就是尋找一個(gè)新的模式，“從過去3年發(fā)生的經(jīng)濟(jì)危機(jī)來看，世界發(fā)生了根本性的變化”。朱民認(rèn)為，這些變化體現(xiàn)在3個(gè)方面：
　　首先，需要重新考慮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制。例如，金融機(jī)構(gòu)的增長遠(yuǎn)快于實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并且可以獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以至于不斷產(chǎn)生金融波動(dòng)和危機(jī)。但目前看來，市場(chǎng)還沒有一個(gè)自動(dòng)調(diào)整功能，收入分配差距也在不斷增加。因此，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該反思如何改善收入分配。
　　其次，全球經(jīng)濟(jì)增長的規(guī)模和重心都在向新興經(jīng)濟(jì)體轉(zhuǎn)移，但新興經(jīng)濟(jì)體還需要尋找合適的發(fā)展模式。過去靠出口刺激經(jīng)濟(jì)增長的做法已不能適應(yīng)目前的內(nèi)外環(huán)境，以內(nèi)需為主導(dǎo)的模式是更好的選擇。
　　第三，以前農(nóng)業(yè)向工業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展，是以國家為單位進(jìn)行的。現(xiàn)在則是在全球進(jìn)行，速度和規(guī)模遠(yuǎn)超以往。這需要思考各國間該怎樣協(xié)調(diào)、全球化如何適度發(fā)展。
　　
　　編輯：孫夏力　美編：陳思璐　編審：吳迎春<b