審視“溫州危機”

自動車追尾之后，溫州再次成為全國矚目的焦點，而這次影響的廣度和深度絲毫不亞于動車追尾。企業資金鏈斷裂、老板跑路、倒閉潮，原本中小企業天堂的溫州，一下子地獄般死寂，政府該不該救市的討論驟然升溫。很多學者認為，銀根緊縮下中小企業貸款難、企業利潤空間縮水是壓倒溫州中小企業的主因。但筆者以為，貸款難、實業不好搞，這是全國的通病，為什么這次的矛盾激化卻在溫州上演呢?

追溯溫商的歷史，他們從實業起家，通過特色產業的發展積累了大量的財富。而后，實業利潤已經不再入他們的“法眼”了，炒房、炒煤、炒農產品、炒各種貴重的石頭、木料，甚至是舊版的貨幣……什么來錢快，就一窩蜂炒什么，最終錢都流到了高利貸這個“炒錢”的最高領域。因此，能不能這樣說，那就是溫商偏離了發家時的實體經濟領域，轉戰房地產、高利貸等暴利行業，導致實體經濟空心北，才是造成了今天這種震蕩局面的根本原因。

“溫州危機”暴露出當前中國經濟的弊病，留給社會很多反思。雖說目前的“溫州危機”不能蓋棺定論地說，溫商就要一蹶不振，但它的起伏對于我們投資者來說，不正是一次很好的借鑒么?不是我們太低估了實業的利潤率，而是房地產等資產領域的暴漲阻礙了我們的視線，讓我們忽視了實業對社會的重要性，更加忽視了實業對于投資行為的深遠意義。《投資圣經：巴菲特的真實故事》一書中講到，投資行為是一門組合藝術，是需要一個合理的調配，既有穩妥的投資，又有激進的投資，而穩妥的投資應該占據多數。

實業投資就是屬于穩妥的投資領域，雖然很多產業領域的利潤率相對較低，但是收益相對證券市場等，要穩定得多。很多人會反駁說，根據工信部統計，今年1～7月中小企業整體利潤率不到3％，你讓企業怎么搞下去?倒不如炒房、放高利貸來得快，收益也高。其實，這也是一種非常偏頗的觀點。中小企業占中國企業總數的99％，創造的最終產品和附加值相當于國內生產總值的60％以上，隨著內需市場的撬動，中小企業將大有可為。而放眼世界范圍內，中小企業都是經濟的主力軍，他們通過不斷的創新手段，獲取大量的投資與不菲的利潤。不扎根實業，大家全部沖到資產領域，換來的只有物價不斷上漲、社會消費能力進一步下降，而資產泡沫、經濟泡沫帶來的陣痛將是無法彌補的。

《論語》中說，“君子務本，本立而道。”做實業，穩穩妥妥，實實在在，可能收益沒有投機那么瘋狂，但是投機的下場經常是怎么賺到，還怎么吐出來。堅持穩妥的投資理念，多搞實業，少玩投機，這才是“溫州危機”為投資者提供的警示。