中國本土的藝術(shù)展會無外乎發(fā)生在幾個大城市,這次的“經(jīng)典北京”、“上海當(dāng)代”、藝術(shù)長沙、成都雙年展、廣州三年展完全涵蓋了東、西、南、北、中幾大方位,分析這些展會在當(dāng)下中國的大環(huán)境下各自的優(yōu)勢、突出的特點、缺乏的條件,都不可避免地與城市文化、當(dāng)?shù)孛袼子兄厝宦?lián)系。
表面上看,藝術(shù)展會拼的當(dāng)然是現(xiàn)場和人氣,實際上歸根結(jié)底拼的是“掌門人”的個人魅力。無論是一貫執(zhí)掌展會的董夢陽、譚國斌、呂澎,還是新上任的馬西莫·托里賈尼(Massimo Torrigiani)和羅一平,他們與當(dāng)?shù)卣氖杳荜P(guān)系、個人操盤能力都決定了一屆展會的規(guī)模大小和精彩程度。我們需要思考的是:當(dāng)政府從多方面、多角度參與進來,展會距離“城市文化地標”這個目標是更近了,還是更遠了呢?
“經(jīng)典”收官 戰(zhàn)績平平
撰文/菠菜#8195;圖片提供/經(jīng)典北京組委會
“經(jīng)典北京”藝術(shù)博覽會于9月18日在農(nóng)展館落幕,也結(jié)束了它3年來的孤獨長跑。明年春季,“經(jīng)典北京”將并入它的母體,與“藝術(shù)北京·當(dāng)代藝術(shù)博覽會”同期開幕。早在2009年“經(jīng)典北京”首次起航,其掌門人董夢陽就抱著“探索中國經(jīng)典藝術(shù)市場下一個新的增長點,從而引導(dǎo)收藏、投資新方向”的野心,今年卻宣告“收隊回營”,很明顯這一仗打得既辛苦又不怎么漂亮。董夢陽是用了心的,也比常人都努力,可惜天不遂人愿,中國當(dāng)下的市場環(huán)境,不是你付出了就能得到對等的回報。
為什么要把“經(jīng)典北京”合并?原因很簡單:其一,“經(jīng)典藝術(shù)”的定義不甚明確;其二,招展工作舉步維艱;其三,銷售持續(xù)疲軟。一場勞心勞力的博覽會,如果已經(jīng)有三項令人糟心,也就真的不能再大張旗鼓地做了。
中國的“經(jīng)典”夠格嗎?
展會對“經(jīng)典藝術(shù)”的定位不是傳統(tǒng)意義上的經(jīng)典,而是當(dāng)代藝術(shù)里沒有呈現(xiàn)的部分,包括水墨、古董、寫實和古典,這樣的定位難免有點牽強。目前中國并沒有太多專門經(jīng)營經(jīng)典藝術(shù)的機構(gòu),由于拍賣的盛行,傳統(tǒng)的古玩、玉器、古書畫、近現(xiàn)代書畫、早期油畫等門類也沒有太多會被送到博覽會上進行交易,為了把場面撐起來,難免有一些當(dāng)代寫實類作品充當(dāng)經(jīng)典散落在場類。熟悉的展商,熟悉的藝術(shù)家名字,熟悉的作品畫面……毫無驚喜可言。董夢陽對此也給與了回應(yīng):“我們的問題有許多,我也想、我也會越來越修正,賦予其一個鮮明的個性,給我們些時間……”
吳冠中的紙上油彩《長江萬里圖》算是今年比較重頭的,剛剛成立的藝融拍賣今年卯足了勁要靠它創(chuàng)紀錄,請了專業(yè)人士進行托裱,而這幅畫的上一次紀錄是在2010年的北京瀚海春拍上,成交價5,712萬元,它在倉庫里待了才一年多的時間,趁著吳冠中老先生仙逝后的市場熱又被請出來套現(xiàn)。保利拍賣的“吳冠中經(jīng)典作品收藏展”又何嘗不是順應(yīng)市場潮流?據(jù)調(diào)查,吳冠中生前授權(quán)的限量高仿復(fù)制品(版畫)共訂出了70多件。也就是吳老先生故去不久,作品真假還未遭質(zhì)疑。相信從2010年底往后的3-5年,“吳冠中熱”都不會減退。
招展工作舉步維艱
前面已經(jīng)提到,中國沒有那么多經(jīng)營經(jīng)典藝術(shù)的機構(gòu),這是招展面臨的第一個困難。另外,中國的藝術(shù)品稅收問題直接阻擋了很多海外畫廊和機構(gòu)進入內(nèi)地市場,海外招展更是寸步難行。在中國,所有的藝術(shù)品入關(guān)都需要增加17%的增值稅,有100年以上歷史的作品,不再附加進口關(guān)稅。而繪畫和雕塑作品原作都需要附加12%的關(guān)稅,這意味著總進口稅率將達到29%;復(fù)制品的關(guān)稅為14%,加上增值稅,總進口稅高達31%。與美國對藝術(shù)品的零進口關(guān)稅和英國5%的進口稅相比,中國的過路費太高了。而香港、新加坡、中東等國家或地區(qū),免關(guān)稅或較低稅率的政策,是中國內(nèi)地所不能比的。
董夢陽回憶起這些年的招募工作時說:“沒有哪一年是順利的,困難多得已經(jīng)想不起來了,每年的努力和堅持,只是因為期待著一個美好的未來。臺灣的畫廊進場也存在著同樣的關(guān)稅問題,但明年‘藝術(shù)北京’會大舉進來,因為他們找到了市場,看到了希望。對我們來說,西方的畫廊可能還是遠了點兒。只要關(guān)稅改革了,人們對藝術(shù)的認知和理解加強了,我們的文明環(huán)境就會被改變,這樣有一天海外畫廊來這里才能有所收獲?!边@么看來,關(guān)稅還不是最重要的障礙??梢岳斫?,在這樣的環(huán)境下既要推進畫廊業(yè)、收藏業(yè)的發(fā)展,又要順應(yīng)國民對文化藝術(shù)的需求,如果有一天有所突破,那也是因為我們國家整體環(huán)境的突破。
銷售持續(xù)疲軟
在內(nèi)地,談藝術(shù)博覽會的銷售是一件很傷感情的事情。不要去看成交率,也不要看成交額,只要每年有新面孔入場,就已經(jīng)足夠讓人興奮了。董夢陽說他今年最突出的感受是西方古典油畫開始受到中國人的歡迎,也許這些一兩百年前的作品不僅有著美好的意境和技法,而且同中國藝術(shù)品的高價相比又便宜得多。但僅僅靠這些來創(chuàng)博覽會的銷售業(yè)績是不夠的,董夢陽自己也承認,中國的藝術(shù)市場處于農(nóng)村階段,在農(nóng)村沒有必要去做一個規(guī)范的超市,有雜貨店、供銷社就足夠了。這個觀點顯然不對,如果不去倡導(dǎo)超市、商場的營銷模式,不去引導(dǎo)一種嶄新的生活習(xí)慣,農(nóng)村的需求只會永遠停留在雜貨店、供銷社現(xiàn)有的規(guī)模上,又怎么會知道超市和商場的存在呢?
畫廊、拍賣行、博覽會本來是并行的藝術(shù)品交易平臺,卻在藝博會中被融為一體,這是董夢陽的怪異之處,可他自己并不這么想。談到這一點時他異常激動:“在奇怪的市場發(fā)展中,產(chǎn)生奇怪的現(xiàn)象何嘗不是一種正常呢?!在歐洲是有了一級市場的成熟,而后才有拍賣市場,而我們在畫廊業(yè)的起步階段,拍賣也已經(jīng)超英趕美了。我們?yōu)槭裁床荒芊催^來利用它的影響力再來帶動畫廊業(yè)呢?中國有許多事情是跳躍發(fā)展的,從封建主義直接進入社會主義,這改革開放的30年我們在補市場經(jīng)濟的課。當(dāng)我們還沒見到現(xiàn)代藝術(shù)時,我們的當(dāng)代藝術(shù)市場也已如火如荼。許多課我們都得補,許多道路不可逾越,因地制宜是我們需要思考的事情,今天如何發(fā)展我們自己才是最重要的!”經(jīng)過幾年的摸索,董夢陽知道,在藝術(shù)教育缺失的中國,過早地細分市場是不合時宜的,他不斷地在實踐中思考和修正,結(jié)論就是:“經(jīng)典”暫時玩不轉(zhuǎn)了,“設(shè)計”這個跨學(xué)科、創(chuàng)意性的門類或許有更大的活路。
回歸本土的“上海當(dāng)代”
撰文/金思夢#8195;圖片提供/霖杰公關(guān)
9月7日,上海展覽中心華燈初上,閃耀著優(yōu)雅朦朧的橘黃色光芒。這一天是上海藝博會國際當(dāng)代藝術(shù)展(簡稱“上海當(dāng)代”)的VIP預(yù)展之夜,賓客云集,摩肩接踵。
令人擔(dān)憂的硬件品質(zhì)
“上海當(dāng)代”從2007年創(chuàng)辦之時起,已在這座俄羅斯古典主義風(fēng)格的巍峨建筑中舉辦了5屆。是夜,正南廣場中央高貴典雅的音樂噴泉和旁邊贊助商保時捷高調(diào)亮相的跑車,恰如其分地烘托出VIP夜試圖營造的尊貴氣氛。
可是,如果你從西館的觀眾入口進入展館,率先入目的媒體展位區(qū)將猛然打翻你適才準備好開始享受的視覺盛宴。除了一連排毫無區(qū)隔的“大通鋪式”背板,連用來擺放雜志的展臺都從往屆用層板裝訂刷白的簡易木桌,再次降格為一摞半人高的紙箱板。粗劣簡陋的程度令人震驚,自然也惹來用廣告頁置換展位的參展媒體罵聲一片。還未開幕,媒體展位的現(xiàn)場圖片和展商對展位搭建偷工減料的抱怨就在微博瘋傳,引發(fā)了包括參展商在內(nèi)的公眾對“上海當(dāng)代”江河日下的爭議和對主辦方意大利博洛尼亞會展集團專業(yè)水準的質(zhì)疑。
更迭頻繁的總監(jiān)人選
這樣的爭議與質(zhì)疑并非沒有道理。在主辦方持續(xù)虧損的5年中,“上海當(dāng)代”換了3任總監(jiān)。總監(jiān)人選的更迭也牽動著藝博會多舛的命運。
2007年舉辦的首屆展覽,由經(jīng)驗老道的世界頂級藝術(shù)策展人洛倫佐·A·魯?shù)婪颍↙orenzo A.Rudolf)和藝術(shù)經(jīng)紀人、收藏家皮埃爾·于貝爾(Pierre Huber)分別擔(dān)任展會總監(jiān)和創(chuàng)意總監(jiān),策展經(jīng)驗與藏家資源的強強聯(lián)合,為“上海當(dāng)代”引入了畫廊準入制度、強推新藝術(shù)家、特別策劃單元和企業(yè)贊助商這些國際頂尖藝博會的操作方式。曾經(jīng)參與過的人們必定對開幕當(dāng)日的盛況記憶猶新。一展成名,也讓“上海當(dāng)代”一躍成為亞太地區(qū)當(dāng)代藝術(shù)博覽會中的佼佼者。
然而好景不長。在次年第2屆舉辦之前,皮埃爾就因為一連串的麻煩被博洛尼亞展覽集團單方面解除合同,先是涉嫌以創(chuàng)辦基金會名義底價購買作品,再是被巴黎畫商恩瑞克·拉法納(Enrico Navarra)指責(zé)其以權(quán)謀私——將個人收藏的盧昊作品用作“上海當(dāng)代”圖錄封面、 “Pierre Huber獎”實則是為自己畫廊的藝術(shù)家而設(shè)、要求歐洲私人藏家在中國購買藝術(shù)品必須以他為中介。深陷丑聞的皮埃爾最后只得以違約為由,一紙訴狀將博洛尼亞告上法庭,黯然離開“上海當(dāng)代”。
勞倫佐·魯?shù)婪蛞苍诘诙门e辦之后,與博洛尼亞分道揚鑣,并于次年在新加坡創(chuàng)辦首屆“藝術(shù)登陸新加坡博覽會”,成為“上海當(dāng)代”的又一競爭對手。
2009年開始的繼任者,剛從北京尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心離職的策展人秦思源受命于金融危機爆發(fā)后的危難之時。盡管他在策劃藝博會這類商業(yè)性藝術(shù)展上還欠缺經(jīng)驗,但主辦方看重的正是其學(xué)術(shù)能力與資源,寄望他能在購買力受到巨大沖擊的情況下,改變藝博會的策展思路。相應(yīng)地,秦思源也采取了減低展位租金、縮小展位面積、分別為藝術(shù)家和小畫廊設(shè)立主題展覽“發(fā)現(xiàn)”和“平臺”、開創(chuàng)太地區(qū)收藏家發(fā)展項目(CDP),以此來增加對展商和消費者的吸引力。連續(xù)兩年,在關(guān)稅優(yōu)勢明顯的香港國際藝術(shù)展與藝術(shù)登陸新加坡博覽會的兩面夾擊之下,“上海當(dāng)代”還能持續(xù)營造一定程度的消費氛圍,已經(jīng)實屬不易。
今年新上任的總監(jiān)馬西莫·托里賈尼(Massimo Torrigiani)不是一個能在國際藝術(shù)圈呼風(fēng)喚雨的大人物,只是一本意大利攝影季刊Fantom的出版人。他的目標已經(jīng)從“洛倫佐皮埃爾時代”的宏大愿景“做一個真正具有國際水準的展會”,務(wù)實地調(diào)整為“成為中國大陸最好最專業(yè)的當(dāng)代藝術(shù)博覽會”,甚至立下了軍令狀。正因為其區(qū)別于前任的身份和制定的新戰(zhàn)略,令 “上海當(dāng)代”在面臨巴塞爾藝博會控股加持的香港國際藝術(shù)展的強有力競爭之時,還有一些值得稱道的新鮮內(nèi)容。
大力推崇的攝影單元
“熱點”“首屆展覽”“影像室”和“探索”這四大“特別項目”,加上新設(shè)立的 “亞太區(qū)攝影獎”,構(gòu)成了此次藝博會畫的特別策劃單元。
“熱點”版塊由主辦方與非盈利藝術(shù)機構(gòu)Arthub亞洲共同策劃。Arthub亞洲的總監(jiān),也是上海非盈利藝術(shù)機構(gòu)機構(gòu)“比翼”的創(chuàng)辦人和前總監(jiān)樂大豆。此次,他邀請了常青畫廊、Bors-Li畫廊、北京現(xiàn)代畫廊、長征空間、唐人當(dāng)代藝術(shù)中心、北京公社等畫廊推薦旗下合作的邱志杰、鳥頭組合、陽江組、莊輝旦兒、梁遠葦、周嘯虎等所謂的“成熟藝術(shù)家”展出各自的作品。只是,這些藝術(shù)家未必愿意被稱之為“成熟”——在當(dāng)代藝術(shù)界,褒貶不一的“成熟”二字不見得是個能拿捏好準確語義的詞。
也許,“成熟”只是相對于“首屆展覽”版塊的對象而已?!笆讓谜褂[”旨在推出在2010-2011年舉辦首次個展的最新和最不為人知的亞太藝術(shù)家。但從現(xiàn)場來看,稱這些藝術(shù)家為“東南亞”而非“亞太”藝術(shù)家,似乎更為精準。
“影像室”和“探索”兩個版塊就有些“大題小做”的意思。不細心的參觀者幾乎會完全忽略掉不起眼的“影像室”單元。而“探索”作為“一個收集當(dāng)代東南亞藝術(shù)實踐和發(fā)展的資源和資料的試驗性項目”,既不像文獻展,也不像google的網(wǎng)上博物館項目,頗有“雞肋”之感。
其中最有意思當(dāng)屬攝影版塊?!皝喬珔^(qū)攝影獎”即專為此版塊而設(shè)立。藝術(shù)家奧利佛·巴比瑞(Olivo Barbieri)、紐約國際攝影中心策展人克里斯托弗·菲利普斯(Cristopher Phillips)、來自倫敦與紐約的攝影編輯和策展人艾瑪·瑞菲絲(Emma Reeves)、《周末畫報》主編葉曉薇以及Arthub 亞洲的聯(lián)合總監(jiān)、鹿特丹魏特德維茨當(dāng)代藝術(shù)中心新任館長Defne Ayas組成的評審團,從參展畫廊推薦的年輕藝術(shù)家中,最終挑選了1980年出生的陳維。
此外,藝博會還于最后一天在外灘M on the Bund舉辦一個題為“攝影資訊——新的一代:過去十年和未來十年的煉金術(shù)”的攝影論壇。如此推崇并加大攝影作品的比重,與總監(jiān)馬西莫有著必然聯(lián)系。此舉,也在一定程度上對改變攝影作品在中國藝術(shù)市場不太受歡迎的現(xiàn)狀有積極的推動作用。
成交量才是硬道理
盡管如今的“上海當(dāng)代”已無法與開辦之初的盛況相提并論,但從25個國家和地區(qū)前來參展的90余家畫廊還是從數(shù)量上居歷年之首。交易熱度也相對算不上火爆,不過許多畫廊仍然捷報頻傳。
一舉拿下120㎡展示空間的星空間之所以此次加大投入,據(jù)總監(jiān)房方透露,也是緣于和新總監(jiān)馬西莫溝通之后,對其著眼本土藝術(shù)市場的新戰(zhàn)略信心大增。房方此次率隊帶來了旗下大部分藝術(shù)家的作品,其中85%的繪畫和雕塑當(dāng)場成交,銷售情況甚至比上一次參加首屆“上海當(dāng)代”和今年香港國際藝術(shù)展更好。稍顯遺憾的是,展出的裝置作品還是基于大多數(shù)藏家收藏習(xí)慣的客觀原因沒有售出,但藝術(shù)家作品本身的品質(zhì)不容小覷。
同樣是帶來年輕藝術(shù)家作品的空白空間也成績喜人,當(dāng)場售罄年輕藝術(shù)家謝帆的5件繪畫和蘇波的1件雕塑作品,其余參展藝術(shù)家也因為在此次藝博會上的亮相在事后有作品售出。唯一有些美中不足的是此次下手的都是老客戶,沒有新面孔的藏家出現(xiàn)。
冷林的北京公社在缺席兩年之后,再次來上?!霸囁?。該畫廊當(dāng)場售出了包括年輕藝術(shù)家王光樂的“無題”系列和馬秋莎的影像新作在內(nèi)的幾件作品。同樣參加 “藝術(shù)北京”和中藝博(CIGE)的北京公社希望回歸“上海當(dāng)代”有助于兩者共同培育國內(nèi)藝術(shù)市場,吸引更多買家,以此達到雙贏。
整場藝博會中的最突出的紀錄無疑是臺灣的大未來·耿畫廊,售出了90%的作品,價格在1-10萬美元之間。臺灣藝術(shù)家陳浚豪獲得了最多關(guān)注,他以臨摹的方式建構(gòu)中國山水畫超塵脫俗的意境,用的不是水墨而是數(shù)以百計的微型“蚊釘”。他的作品令人驚艷,旋即銷售一空,包括一幅大約17.8萬美元的以北宋范寬《溪山行旅圖》為藍本的驚艷之作。
當(dāng)然,也有銷售不好的情況出現(xiàn)。有大約5家畫廊因為展位不顯眼,以至于被其他搶眼的展位和藝術(shù)家項目遮蔽了,在藝博會期間沒有賣出作品。這些都是主辦方明年需要充分考慮和改進的地方。
回歸本土之后的“上海當(dāng)代”在競爭如此激烈的情形之下,除了讓參展方有所收獲,是否真能逆轉(zhuǎn)連年虧損的頹勢,如博洛尼亞與馬西姆所愿實現(xiàn)盈利,還有待觀察。
“上海當(dāng)代”歷任總監(jiān)
2011
馬西莫·托里賈尼(Massimo Torrigiani)
出版和創(chuàng)意機構(gòu)Boiler Corporation的創(chuàng)始人之一兼總經(jīng)理,出版攝影季刊 Fantom - Photographic Quarterly。他曾擔(dān)任藝術(shù)雜志Boiler編輯及意大利生活時尚雜志Rodeo的主編。他曾開展有關(guān)“文化政策與城市發(fā)展的關(guān)系”的學(xué)術(shù)研究,在意大利及其它國家舉辦各類藝術(shù)活動與論壇。
2009~2011
秦思源
策展人、藝術(shù)家。曾任英國大使館文化教育處藝術(shù)經(jīng)理,策劃過一系列戲劇、舞蹈、音樂、電影和藝術(shù)項目,包括聲音藝術(shù)項目“都市發(fā)聲”和“余震: 英國當(dāng)代藝術(shù)展1990-2006”。 2006-2008年,擔(dān)任尤倫斯當(dāng)代藝術(shù)中心(UCCA)的副館長兼首席策展人?,F(xiàn)任Artforum雜志和Art Agenda的評論人。
2007~2009
展會總監(jiān)
洛倫佐·A·魯?shù)婪颍↙orenzo A.Rudolf)
曾擔(dān)任1991-2000年巴塞爾藝術(shù)展總監(jiān),成功將該展會帶入世界頂級藝術(shù)博覽會行列。他創(chuàng)辦了巴塞爾邁阿密海灘藝術(shù)博覽會。在擔(dān)任2000-2002年法蘭克福書展總監(jiān)期間,該展會發(fā)展成為全球出版業(yè)頂級展覽。隨后,在2003-2005年擔(dān)任國際藝術(shù)博覽會(1FAE)副主席期間,他創(chuàng)立了棕櫚海灘博覽會,并將其發(fā)展成美國頂級精美藝術(shù)及古董展。
創(chuàng)意總監(jiān)
皮埃爾·于貝爾(Pierre Huber)
世界知名的藝術(shù)經(jīng)紀人、收藏家和畫廊主(日內(nèi)瓦畫廊ArtPublic),以發(fā)掘和支持藝術(shù)新人著稱。他是最早將中國、日本和印度當(dāng)代藝術(shù)家介紹到國際藝術(shù)市場的藝術(shù)品商人之一。1990年代,作為巴塞爾藝博會戰(zhàn)略委員會的重要成員,他與洛倫佐·A·魯?shù)婪蚬餐_創(chuàng)了瑞士頂級活動的成功戰(zhàn)略與理念。
“廣三”:回到問題自身
撰文/上上#8195;攝影/上上
2011年9月22日,位于廣州二沙島的廣東美術(shù)館門前豎起了一排幾十米高的腳手架,綠色的保護罩幾乎將建筑物的外墻完全遮蓋——這是廣東美術(shù)館新任館長羅一平根據(jù)展覽主題所營造的“施工氛圍”。本屆廣州三年展的啟動展提煉出兩個關(guān)鍵詞“拆”與“建”,并圍繞“回到美術(shù)館自身”的元問題延伸出一系列展覽和主題論壇?!罢褂[開幕式的最初計劃是讓所有人都穿上工人服,背個工具包,帶上安全帽,一齊走紅毯,最后通過腳手架,進入美術(shù)館?!绷_一平館長對于這個由于種種原因沒有實現(xiàn)的想法充滿遺憾。
城市、文化和思想的“拆與建”
本屆廣州三年展的初衷是以為期3年的廣東美術(shù)館改擴建工程為出發(fā)點,將美術(shù)館視為裝置本身,以上千工人對建筑進行改造作為歷時三年的行為表演,而最終將落成的新館作為三年展中一件最重要的作品。所以,這是一場有別于以往任何區(qū)域的任何一屆國際雙年展或三年展,它將依照改擴建工程的進展逐步推進展覽的時序,把展覽分為啟動展、項目展、主題展三大部分。
在改革開放的前沿陣地廣州,腳手架猶如一道獨特的景觀漸漸成為人們生活中不可或缺的一部分。尤其在經(jīng)歷亞運會的洗禮后,“拆與建”所帶來的問題反復(fù)、持續(xù),并不斷膨脹:噪音、交通堵塞、塵土飛揚……人們不得不反思這種行為本身,反思發(fā)展過程中所遇到的矛盾,反思城市與自身的關(guān)系。
在“廣三”論壇上,有嘉賓直言近年來一批由國際著名建筑師所設(shè)計的地標式建筑,比如“大褲衩”、廣州歌劇院,更多只是西方設(shè)計師為所欲為的“試驗品”,中國逐漸成為創(chuàng)意垃圾的堆積場。西方話語權(quán)的強行介入給中國人留下的盡是一些不堪入目的怪物,而真正體現(xiàn)中國文化底蘊的建筑卻越來越少。羅一平認為:“改革開放30年來,我們一直大拆大建,而拆的過程不能只是一味的拆。我們共產(chǎn)黨的文藝方針,延安文藝座談會上的講話,都在努力建立新的文化體制和文化語境,在這樣一個語境下,我們不停地往前走。”而如今,是時候停下來,好好去思考“拆什么,建什么,怎么建”。
城市生活中“拆與建”的矛盾顯而易見,而文化和思想上的“拆與建”值得深思。羅一平在談到美術(shù)館改擴建時說:“你要改,我就先得拆,拆了我才能建。拆多少,建多少,實際上跟百年中國文化一模一樣,辛亥革命以來,甚至戊戌變法、鴉片戰(zhàn)爭以來我們一直就在拆和建?!薄靶梁ジ锩鸾饬饲宄蹏?,建立共和制,并伴隨著一種缺陷一路走來,直到國民政府的垮臺,共產(chǎn)黨成立。這里面是一種意識形態(tài),一種文化形態(tài),一種政治制度,也是一種民眾的心理選擇。拆和建里面包容了中國百年的政治史,百年的變革史,百年的文化史!”
讓胸懷成為名片
當(dāng)美術(shù)館改擴建方案列入廣東省文化發(fā)展規(guī)劃綱要,一紙激起了千層浪,羅一平回憶到:“我們一份簡單的報告,為什么能夠引起廣東省政府如此高度的重視,能夠把它寫進規(guī)劃綱要。這是一個什么樣的推動力,使政府高層在決定未來發(fā)展的時候,把美術(shù)館推到這樣一個重要的位置,給出這么一筆巨額的資金?于是,我們開始思考:這不僅是美術(shù)館的問題,它事關(guān)一個社會和經(jīng)濟的發(fā)展,在城市化快速的進程中,一個必然的現(xiàn)象,就是文化要成為主體?!?/p>
從策展理念到展覽過程中一些耐人尋味的插曲,從論壇嘉賓一針見血的發(fā)言,到中外學(xué)者心有靈犀的一拍即合,“廣三”向外界傳遞的并不是眾多大牌藝術(shù)家云集的聲勢,而是一種平和深刻的國際化視野和胸懷。羅一平談及自己對美術(shù)館的定義時說到:“美術(shù)館是文化的名片,并對外界展示著一個城市的審美追求到了哪一步,文化發(fā)展到了哪一步,公民文化素養(yǎng)到了哪一步,國際化程度到了哪一步,胸懷到了哪一步。”
回到策展本身
廣東美術(shù)館的內(nèi)部結(jié)構(gòu)對于當(dāng)代藝術(shù)展具有一定的限制,但啟動展在展廳與展廳之間構(gòu)建起一條清晰的脈絡(luò),藝術(shù)家作品的跌宕轉(zhuǎn)換也給觀者帶來了起伏的心理變化。羅一平館長向記者詳細介紹了每一個展廳間的內(nèi)在關(guān)系。
一號展廳,探討的是高速城市化發(fā)展下的農(nóng)民問題,觀者不由思考自身的何去何從:“張新民的作品表現(xiàn)了改革開放后農(nóng)民的興奮,以及進城后和失去土地后的焦慮?!倍栒箯d楊勇的作品隨即表達了都市化的迷茫,“當(dāng)你進入展廳,兩邊墻上都是玻璃和奢侈品,你進入了一個繁雜的都市場景,仿佛置身于令人眩暈的、多元的、變換的、魔術(shù)般的都市時代。你在尋找,在裂變,你看到的你都是鏡像中的你,周圍的你,都在不停地裂變和擴散。你自己是誰?我是誰?鏡像中的我隨著我同樣在行動,我看到了無數(shù)的我和無數(shù)的他——都市化,讓每個人迷失在碎片當(dāng)中?!?/p>
第三個展廳中邱志杰的作品則勾起了我們對文化和歷史共同的回憶,“當(dāng)我們從鄉(xiāng)村走入都市,第一是焦慮,第二是迷茫,第三是尋找,我們尋找什么?尋找我們的根,尋找與我們身體、體驗和情感具有最直接關(guān)系的東西。當(dāng)你來到這里(第三展廳),你會發(fā)現(xiàn)焦慮沒了,你會在這片竹子的清巷中回到過去。但是問題隨即提出:我們的目的是回到過去嗎?顯然不是,于是我們來到第四個展廳……”
從這一系列的作品中,我們看到了當(dāng)下時代城市發(fā)展的急速與人心的浮動,開始反思中國乃至世界的城市化進程,反思廣東及珠江三角洲文化和社會發(fā)展的經(jīng)驗和遠景。
煙花不敗,藝術(shù)常開
撰文/張鋒#8195;圖片提供/藝術(shù)長沙組委會
自2007年9月由湖南省博物館、“藝術(shù)長沙”展覽策展人、當(dāng)代藝術(shù)博物館館長譚國斌和湖南電視臺經(jīng)濟頻道等單位聯(lián)合推出“藝術(shù)長沙”品牌以來,已走過4年的歷程,兩屆“藝術(shù)長沙”充分地體現(xiàn)了中國當(dāng)代文化所具有的包容性與開放性,也將以往大眾眼中的“娛樂之城”打造成新的當(dāng)代藝術(shù)地標。每次展覽的開幕式都成為當(dāng)代藝術(shù)家與藝術(shù)愛好者共慶狂歡的舞臺,而與藝術(shù)長沙相關(guān)的后續(xù)活動,則越來越顯示出城市文化的凝聚力與品牌效應(yīng)。
2007生逢其時
2007年9月6日晚,藝術(shù)家方力鈞、王音、李路明、毛焰和李津在長沙世界之窗2007藝術(shù)長沙新聞發(fā)布會現(xiàn)場集體亮相,從而拉開了藝術(shù)長沙活動的序幕。9月15日下午6時,來自全世界的100多位藝術(shù)家、收藏家和評論家搭乘專列,從北京出發(fā),赴湖南省博物館參加展覽開幕式。
名為“藝術(shù)長沙”的文化之旅,給湖南的當(dāng)代藝術(shù)愛好者帶來的不僅是中國當(dāng)代藝術(shù)最新最鮮活的力作,在藝術(shù)家們呈現(xiàn)出的300多件風(fēng)格不一的佳作背后,是中國當(dāng)代藝術(shù)第一次以高規(guī)格、大規(guī)模的張揚姿態(tài)涌入長沙,對于長沙這座城市而言,迎來的不僅是沖擊如此強烈的視覺盛宴,更是十分難得的群眾藝術(shù)體驗。展覽參觀者絡(luò)繹不絕,共吸引觀眾50,587人次,并且有許多熱心觀眾,在參觀完展覽以后紛紛留言,抒發(fā)自己對展覽的感言,留言達140余條。一位藝術(shù)愛好者在在參觀完畫展后寫下感言,“即便是我不能領(lǐng)悟作品的內(nèi)涵,我也對中國當(dāng)代藝術(shù)家表示崇高的敬意:他們讓湖南觀眾感受到藝術(shù)的另一面風(fēng)情。”
2009驚艷登場
2008年金融危機爆發(fā),當(dāng)代藝術(shù)市場遭遇重挫,首屆藝術(shù)長沙舉辦之時盛大的場面成為令人津津樂道的話題,有人在心里暗說這不過是藝術(shù)市場旺盛期的一錘子買賣,但事實給予了正面的回應(yīng): 2009藝術(shù)長沙又驚艷登場!2009年10月23日,岳敏君、隋建國、曾浩、他們組合、楊福音五位藝術(shù)家在湖南省博物館的藝術(shù)聯(lián)展,形成第二屆“藝術(shù)長沙”的文化之旅。主辦單位承襲上屆“藝術(shù)長沙”的創(chuàng)新風(fēng)范,在一架滿載著來自全世界各地的藝術(shù)家、評論家、收藏家的“北京—長沙”的飛機上發(fā)布了這個消息。
2009藝術(shù)長沙上,岳敏君展出的21件近四五年來的作品“場景”系列,代表他10年多來對藝術(shù)新的思考和表達。中央美術(shù)學(xué)院副院長兼雕塑系主任隋建國為“2009藝術(shù)長沙”所創(chuàng)作的雕塑《長沙的沙》,在本屆藝術(shù)長沙上展出后,永遠地留在省會長沙。藝術(shù)家曾浩參展作品強調(diào)了文化溝通和情感交流的急迫與必要。由青年藝術(shù)家賴盛和楊曉剛組成的“他們”組合把現(xiàn)實與超現(xiàn)實、真實與夢幻、平靜與焦慮、秩序與混亂、對象與象征進行了富有哲理的并置。楊福音則是長沙本地出生的中國當(dāng)代水墨畫家,他的畫純粹簡約,充滿現(xiàn)代感。這五位藝術(shù)家展出繪畫、雕塑及裝置等作品100多件,這是繼2007藝術(shù)長沙后,當(dāng)代藝術(shù)又一次生動造訪古城長沙,古老的長沙與以創(chuàng)新為靈魂的當(dāng)代藝術(shù)的再次交融。
2011品牌戰(zhàn)略
2011年,藝術(shù)長沙貫徹了其一直以來的轟動效應(yīng),依然采用了京湘包機的方式,將來自北京的400多位藝術(shù)業(yè)內(nèi)人士帶到長沙。加上其他城市趕來的藝術(shù)家、策展人、評論家和收藏家,上千人在9月17日于湖南省博物館濟濟一堂,體現(xiàn)了藝術(shù)專業(yè)、地方產(chǎn)業(yè)與湖南主流媒體互動的整合優(yōu)勢。藝術(shù)家與“花兒朵朵”選手攜手紅毯,橘子洲頭夜晚的煙花盛宴,乃至藝術(shù)家車隊全程的警車開道,均讓這次當(dāng)代藝術(shù)為主體的活動充分體現(xiàn)了資本推動下的湖南娛樂文化向精英文化及產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,也是湖南精心打造的多元、共生、互榮的“藝術(shù)長沙”文化品牌的戰(zhàn)略之舉。
本屆藝術(shù)長沙由長沙市人民政府 、湖南省博物館、湖南省美協(xié)、湖南金鷹紀實頻道嘉樂軒主辦,由長沙市委宣傳部、譚國斌當(dāng)代藝術(shù)博物館承辦。以“解離”為主題的展覽又是對中國當(dāng)代藝術(shù)的又一次大閱兵,參展藝術(shù)家人數(shù)較之前的兩屆多出一倍。與以往不同的是,本次展覽中、青年藝術(shù)家都有參與,系統(tǒng)展示了毛旭輝、張曉剛、展望、馬六明、陳文波、趙能智、陳蔚、段建宇、馬秋莎、王光樂作品。而展覽之后的延伸活動,則顯示出藝術(shù)長沙逐漸走向成熟的一面。將第三屆中國當(dāng)代藝術(shù)收藏家年會搬到長沙,將當(dāng)代藝術(shù)體系的展覽、評論和收藏體系打通,且年會包含了閉門會議和公共論壇的形式,一方面促進收藏家之間的交流互動,一方面也通過壇論的方式與觀眾形成共識。譚國斌當(dāng)代藝術(shù)博物館還出版了與此對應(yīng)的收藏家論壇文集和展覽系列叢書,為這次盛會載入史冊做足功夫。
只見物色不見綿延
撰文/楊列#8195;攝影/楊列
來到成都的第一天,出租車司機便對我說:“去成都音樂公園玩下吧,有一個音樂活動要開始,非常不錯,公園是由一個舊的廠房改建的,非常漂亮”。作為成都市民,藝術(shù)似乎對他們來說比較陌生,而音樂,多少能讓他們感點興趣。坐著媒體大巴來到本次成都雙年展的現(xiàn)場時,圍墻上面“要fashion,要hold住”的標語也表達出了成都東區(qū)人民的上進心。
現(xiàn)場十分熱鬧,媒體眾多,大概是因為成都東區(qū)音樂公園的開園儀式與雙年展開幕儀式一同進行的原因,很多音樂人也紛紛到場。而臺上分成兩排筆挺站立的藝術(shù)家和成都相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)明顯穿得有些多,在太陽的暴曬下汗流浹背。隨著火車汽笛的拉響,五色祥云般的煙火升騰,2011成都雙年展正式開幕。
國內(nèi)最大的展覽
由原紅光電子管廠華麗變身的成都東區(qū)音樂公園,成為了成都雙年展的主會場。本次雙年展首次通過藝術(shù)、設(shè)計、建筑三大主題的聯(lián)展,以及一系列藝術(shù)領(lǐng)域廣、參與性強的邀請展和演出活動,吸引了來自世界各地的知名藝術(shù)家和設(shè)計大師齊聚成都,期間不僅有傳統(tǒng)的手工藝品展示和劇目表演、還有深受廣大年輕人喜愛的現(xiàn)代流行元素,這些展覽用各自不同的藝術(shù)手段滿足了市民們不同的藝術(shù)需求。
回歸到展覽本身,3個主題展以及16個特別邀請展的設(shè)計雖然絢麗,也可以滿足人們對藝術(shù)的不同需求,但是卻略顯拼湊,沒有令觀者形成一個統(tǒng)一的視覺感受。2011成都雙年展主題展采用“政府主導(dǎo)、專業(yè)機構(gòu)運作”的模式。由市委宣傳部牽頭成立雙年展組委會。經(jīng)費由企業(yè)投入、社會贊助等構(gòu)成,總投入達到3,530萬元。可以看出,成都政府想要將雙年展打造成國際性展覽的心情非常迫切,而將成都打造“世界現(xiàn)代田園城市”更是成為此次雙年展的立意之本。
溪山清遠 路在遠方
作為藝術(shù)媒體最為關(guān)注的“溪山清遠:當(dāng)代藝術(shù)展”由呂澎所策劃,命名為“溪山清遠”,是借用了中國南宋時期著名畫家夏圭的畫作《溪山清遠》之畫名,展覽分為三大板塊:“溪清:流動的豐富,順應(yīng)的靈活柔性”“山遠:亙古的沉重,距離的限制與角度”“路岐:人為的努力,交流與出入”。而眾多藝術(shù)家的作品雖然都是以山水作為命題要素,但在作品中,卻表達出了各自對于山水的理解,將藝術(shù)作品指向了心境與氣質(zhì),靜動、虛實、輕重、柔剛都已包含其中,也體現(xiàn)出了對于主題的把控能力。從參展藝術(shù)家的現(xiàn)場反饋來看,他們對這次的展覽的影響力以及包容性都感到比較滿意,周春芽、王廣義等藝術(shù)家更是將本屆成都雙年展與威尼斯雙年展做了對比,顯然,藝術(shù)家十分享受這種萬眾矚目的感覺。
趣味展覽搶風(fēng)頭
作為此次雙年展的另外兩大主題展“謀斷有道:國際設(shè)計展”與“物我之境:國際建筑展”,是對將成都建設(shè)為“世界現(xiàn)代田園城市”的注解與呼應(yīng)。2011成都雙年展的學(xué)術(shù)主題定為“物色·綿延”,正是意在向人們表明:田園城市是可見的空間變化,綿延正是對這一空間起著根本性作用的文化、藝術(shù)等空間的不可見層面的提示。同時,“物色·綿延”之“物色”即是在人類意識中對“田園城市”的呼應(yīng),這里的“綿延”意指傳統(tǒng)的過去性以及當(dāng)下性的存在?!拔锷苯柚袊~匯,與建筑展的“物我之境”以及設(shè)計展的“謀斷有道”相契合,“綿延”在現(xiàn)代藝術(shù)理論中占有重要地位,在此與藝術(shù)展之“溪山清遠”的古今之思相暗合。同時,“物色”與“綿延”又中西合璧、古今相交、巧妙互滲。
在“謀斷有道:國際設(shè)計展”中記者看到,當(dāng)參觀者走進展廳猶如進入一個巨大的游樂場,很多國外參展藝術(shù)家?guī)砹瞬簧倩有詷O強的作品,觀眾可以盡情和這些稀奇古怪的“玩意”互動,從而產(chǎn)生一個新的“藝術(shù)品”。如倫敦藝術(shù)家MattHope的作品《人民發(fā)電站》就是利用一組在中國常見的戶外健身設(shè)備,將其連接到電子機械發(fā)電裝置,使其利用使用者的身體動力能量轉(zhuǎn)換為供給室外電燈的電能,眾多觀眾紛紛參與進來,其中不乏身手敏捷的老大爺。
打造“第二城”
成都政府希望將此次雙年展打造為成都本土有史以來規(guī)模最大的當(dāng)代藝術(shù)盛會,2011成都雙年展的總策展人呂澎更是表示:“通過這次雙年展,成都已完全有實力從昔日的‘中國當(dāng)代藝術(shù)第四城’超越廣州和上海,排在北京之后,成為‘第二城’。下屆雙年展我們還會和威尼斯雙年展合作,屆時成都的當(dāng)代藝術(shù)還會迎來一個更廣闊的國際空間?!敝辽?,從此次雙年展的影響力與趣味性上來看,他的目的達到了。
藝術(shù)財經(jīng)
斥資3,530萬,三大主題展,16個特別邀請展以及民間藝術(shù)展,成都雙年展,hold住嗎?
呂澎
成都已完全有實力從昔日的‘中國當(dāng)代藝術(shù)第四城’超越廣州和上海,排在北京之后,成為“第二城”。
從參展商的反饋來看近40家參展機構(gòu)中85%以上的藝術(shù)機構(gòu)都有成交
藝術(shù)財經(jīng)
“經(jīng)典”與“當(dāng)代”合并之后,回到“藝術(shù)北京”最初的狀態(tài),是攢足了經(jīng)驗、壯大了隊伍要跟CIGE死磕了?
董夢陽
“藝術(shù)北京”的格局是匹配這個國家和這座城市的!
主題展區(qū)共有4個展覽鳳凰藝都主辦的經(jīng)典中國油畫展觀瀾版畫展青年水墨藝術(shù)家邀請展紀念辛亥革命100周年的民國雕像展其中原創(chuàng)版畫作為專題展的形式是第一次在“經(jīng)典北京”上亮相
展覽開幕式的最初計劃是讓所有人都穿上工人服背個工具包帶上安全帽一齊走紅毯最后通過腳手架進入美術(shù)館但最終沒有實現(xiàn)
藝術(shù)花兒再嚴肅的藝術(shù)也阻擋不了娛樂的腳步平日以學(xué)術(shù)為己任的藝術(shù)家們被“花兒”帥哥美女們簇擁著走上紅毯時也春光煥發(fā)湖南最不缺的就是妹子人們更期盼下一屆藝術(shù)長沙
藏家口水收藏家論壇開了一整天會議還沒有結(jié)束幾位藏家就在圓桌會議上打上了口水戰(zhàn)而場內(nèi)外微博上更是熱鬧各種實名的匿名的爆點聲明辟謠就讓譚國斌緊張了良久
辣椒GAGA藝術(shù)展驚現(xiàn)雷人造型某藝術(shù)家見慣不怪的紅綠鞋搭配臺灣策展人陸蓉之精心制作的湖南標志性的“朝天椒”藝術(shù)長沙更添fashion色彩
三大主題展中最“親民”最“熱鬧”的要數(shù)首“謀斷有道國際設(shè)計展” “這個雙年展很適合一家人來看”“比去看電影農(nóng)家樂好”
“雙年展所產(chǎn)生的社會影響越來越超出藝術(shù)領(lǐng)域,像威尼斯通過雙年展、電影節(jié)等豐富的藝術(shù)節(jié)慶,帶動了文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,逐漸發(fā)展成為一種像奧運會、世博會一樣的國際文化交流模式,成為一種城市文化開放的象征,這些其實都值得成都學(xué)習(xí)借鑒?!?/p>
——周春芽微薄