讀者鑒

《保衛(wèi)保障房》

保障房的申請應(yīng)該怎樣監(jiān)督？而且各地方政府似乎對申請人的方位劃分也不很明確啊。(網(wǎng)友 杞人憂天)

《瘋狂的電子商務(wù)》

當(dāng)中國電子商務(wù)瘋狂融資、一切都欣欣向榮的時候，難道沒有人居安思危地想到美國以前發(fā)生的泡沫經(jīng)濟(jì)嗎？被利益沖昏頭腦是可怕的。(網(wǎng)友 成庭)

《頁巖氣革命》

最近中國確實開始重視頁巖氣，媒體的報道也相應(yīng)增多。似乎它承擔(dān)著改變國家能源結(jié)構(gòu)的重任，不過配套的技術(shù)、政策是否到位呢？(網(wǎng)友 大山)

《牛頓時代的金融泡沫》

南海泡沫事件導(dǎo)致英國的股票市場一蹶不振一個世紀(jì)，給后人帶來監(jiān)督、有效規(guī)范市場、信息充分公開和透明的教訓(xùn)。(網(wǎng)友 徐燕)

《物價后勢》

未來物價將怎么走？有觀點認(rèn)為是下降，但是不少人也在擔(dān)憂物價將不斷上漲。究其原因，恐怕還是與三年前的經(jīng)濟(jì)刺激措施有關(guān)。(網(wǎng)友 嘮嗑)

《“包容性增長”從亞行出發(fā)》

經(jīng)濟(jì)需要“包容性增長”，提法很好，但是怎么落到實處呢？但愿不是空喊口號。(網(wǎng)友 瘋狂的小豬)

對商品住房實施

反暴利的建議

國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查司司長許昆林近日稱，發(fā)改委正在研究在商品住房領(lǐng)域?qū)嵤┓幢├?guī)定，以使商品房價格能夠保持在合理水平。

實施反暴利規(guī)定的“槍口”，不應(yīng)只對準(zhǔn)“嚴(yán)厲打擊不法房地產(chǎn)開發(fā)商牟取暴利的行為”。近年來媒體頻頻揭露房地產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)幕一再表明，許多房地產(chǎn)商之所以能夠長期“不法”，牟取暴利，是靠的地方政府“特殊優(yōu)待”。拿近日國土部才剛剛通報的碧桂園在安徽和縣超低價拿地事件來說，查處結(jié)果表明三任縣委書記前赴后繼，為地產(chǎn)商牟取利益大開綠燈。

在這種情況下，實施反暴利規(guī)定只對準(zhǔn)不法房地產(chǎn)開發(fā)商，就會帶來許多問題。首先，明為“反暴利”，但枉法徇私的官員、熱衷賣地的某些地方政府部門才是最大的“暴利”獲得者。其次，如果反暴利只是禁止房地產(chǎn)開發(fā)商牟取暴利，而忽略了“官商勾結(jié)”上下其手、通過各種借口抬高地價房價的實質(zhì)，那么，這種做法最終可能不過是反而在為房地產(chǎn)開發(fā)商們“漂白”，因為在真正的暴利被隱藏的情形下，他們將拿出充分的“證據(jù)”來表明，他們其實并沒有牟取到什么暴利，相反，他們辛辛苦苦，建造廣廈千萬間，賺得只是辛苦錢，還反被懷疑牟取了“暴利”，真是情何以堪。中國1995年就頒布了《制止牟取暴利的暫行規(guī)定》的行政法規(guī)。其中規(guī)定，對于與國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展有重大影響的和與居民生活有密切聯(lián)系的商品和服務(wù)，國務(wù)院價格主管部門可將其列入制止牟取暴利的項目，并實施利潤率控制。如此說來，由官方制定出臺的反暴利法規(guī)，原本針對的就是商品市場，而不是“權(quán)錢交易”的市場。

所以，在實施“反暴利”規(guī)定的同時，祭出更多遏制房地產(chǎn)領(lǐng)域“官商勾結(jié)”高招，才能真正對病得不輕的房地產(chǎn)市場起到治療作用。

湖南 張星來

誰動了菜農(nóng)的“奶酪”

近期，各地頻繁爆出菜價暴跌，而居民“菜籃子”并未明顯減輕的新聞。

在這個現(xiàn)象中，我們最關(guān)心兩個環(huán)節(jié)，一個是農(nóng)民的利益，另一個是“菜籃子”工程，兩頭兒似乎都不滿意。問題只能是出在中間的環(huán)節(jié)。我們把大部分利潤加成都浪費在了中間環(huán)節(jié)之上。打個比方：以0.1元從地里買、到百姓手里1元為例，中間的9毛錢，兩桶油拿走2毛，公路拿走2毛，運輸拿走1毛，批發(fā)市場拿走1毛，批發(fā)商拿走1毛，小販拿走2毛。在這樣一個比例當(dāng)中，一線種菜的農(nóng)戶與最終的消費者都是被剝削的對象，中間環(huán)節(jié)誕生了很多既得利益者。

新聞報道說，山東歷城的卷心菜現(xiàn)在每斤才8分錢，菜價低賤致使一名菜農(nóng)自殺身亡。在這樣的一種利益循環(huán)當(dāng)中，本來處于蹺蹺板最兩頭的菜農(nóng)和消費者，都得不到一種期望的滿足。

漲跌之間，差價賺夠。漲的時候賺消費者的，跌的時候賺農(nóng)民的。至于中間環(huán)節(jié)的問題，我們早在十年前就注意到了，但是至今也沒有徹底解決。這是一個復(fù)雜的社會問題。即便合作社這種方式也無法從根本上解決問題。

動了菜農(nóng)“奶酪”的并不是消費者；當(dāng)消費者感覺到菜價比較貴的時候，他可能想不到，他這里一塊錢買到的菜，到了田間地頭，菜農(nóng)拿到手里的只有一毛錢。

河北 張軍瑜