誰(shuí)在利用誰(shuí)的無(wú)知?

古玩圈里有一個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)：撿漏，就是用很便宜的價(jià)錢(qián)買(mǎi)到很值錢(qián)的古玩，而且是在賣(mài)家往往不知情的情況下。

撿漏，可以說(shuō)是搞收藏的人最大的樂(lè)趣，它讓人以最小的代價(jià)，得到最大的便宜，如此好事，誰(shuí)不向往？

筆者也是一俗人，自然也對(duì)“撿漏”這種事羨慕不已，然而有“撿漏”的，就一定有“打眼”的，如果“撿漏”成為理所當(dāng)然，那么“打眼”是不是就活該倒霉呢？

往深里想，不管是“撿漏”還是“打眼”，其實(shí)本質(zhì)上都是一種不公平的交易。自古以來(lái)，公平交易就是人類(lèi)買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中所應(yīng)該遵守的最基本的法則，但這個(gè)基本法則在古玩行當(dāng)，為什么就行不通了呢？近日，中央電視臺(tái)今日說(shuō)法播出這樣一件事：河北一位姓韓的先生花數(shù)十萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)“紅木”家具，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，他在付了一部分款后，把所購(gòu)家具的照片寄給了《收藏界》雜志專(zhuān)家鑒定委員會(huì)，被專(zhuān)家鑒定為贗品，于是韓先生非常氣憤，要求退貨，對(duì)方不僅不同意，而且還大呼“冤枉”，于是雙方各執(zhí)一詞，打起了官司（詳情參看本期‘藏界聚焦’欄目《買(mǎi)古董家具打眼，誰(shuí)之過(guò)？》）。

如今在收藏圈子里，類(lèi)似的事件頻頻發(fā)生，筆者在此無(wú)意評(píng)價(jià)雙方的是與非，但顯然作為買(mǎi)賣(mài)的任何一方，如果不把公平交易作為前提，發(fā)生糾紛是在所難免的。

前些天讀到一篇文章，讓筆者感慨頗深，也很值得我們思考。

那篇文章的題目是《我不會(huì)利用你的無(wú)知》。文章的作者Q君是一個(gè)旅居在美國(guó)的古幣收藏愛(ài)好者。有一天，他發(fā)現(xiàn)了鮑勃的古董網(wǎng)站，網(wǎng)站主要經(jīng)營(yíng)各國(guó)古董和錢(qián)幣，中國(guó)古錢(qián)只占很小一部分?！?br>