摘 要:石濤是一位多能多產(chǎn)的藝術(shù)家,繪畫方面他除了擅長(zhǎng)山水、人物畫之外,還精于花卉蔬果,尤其的傳統(tǒng)的“四君子”題材的繪畫,他在繼承傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上借其抒發(fā)自己的胸中透氣,開清代花鳥畫之先河,在中國(guó)花鳥畫史上有著不可替代的作用。
關(guān)鍵詞:花卉、蔬果、墨竹、逸氣
石濤除了山水、人物,還精于花卉、蔬果,在他傳世的作品中,這類題材占有相當(dāng)分量,特別是梅、蘭、竹、菊四君子畫水平極高,不亞于其山水畫。石濤精于此道主要有兩方面原因,一是向大多數(shù)文人一樣,石濤一生酷愛梅花,喜畫墨竹,并借梅竹表達(dá)感情,抒發(fā)胸中逸氣。另一方面,是因生活所迫和繪畫市場(chǎng)的需求。特別是石濤晚年生活的揚(yáng)州地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),購畫者多為亦文亦賈的儒商,他們大多也喜愛梅竹等題材的繪畫,再加上這類繪畫多逸筆草草,對(duì)畫家來說制作周期較短。諸多原因使石濤晚年繪畫中的花卉、蔬果題材的作品大量增加,成為石濤繪畫創(chuàng)作和藝術(shù)成就的重要組成部分。前文提及石濤畫竹取法文、蘇竹派,可謂文、蘇后第一人。
石濤畫墨竹,在寫實(shí)基礎(chǔ)上放膽于筆墨,不拘于竹枝的粗細(xì)、竹節(jié)的長(zhǎng)短、竹葉的側(cè)正,留給性情和筆墨更多的發(fā)揮余地,看似漫無紀(jì)律,實(shí)則筆墨縱橫而法度嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)應(yīng)了石濤“用情筆墨之中”、“放懷筆墨之外”的創(chuàng)作主張。石濤畫學(xué)思想中“先以氣勝”(《大滌子題畫詩跋》)的主張也集中體現(xiàn)在他的墨竹之中,這種“氣”不但是石濤滿腹的書卷氣、胸中的浩然之氣,更是石濤經(jīng)歷萬般磨難而積于心中的郁勃之氣。故而石濤筆下的墨竹無論是早期還是晚期的作品,無一不是來自生活而法度嚴(yán)謹(jǐn);無一不新穎奇妙而自辟蹊徑。石濤墨竹取法古人與造化,加之他學(xué)識(shí)淵博,才情超逸,得以形成格高韻古的面貌。在石濤傳世的墨竹畫中有大幅全景式構(gòu)圖的,也有折枝小品,多與蘭、梅、菊、石等相雜畫于一幅,也有少數(shù)單畫墨竹的作品。大幅墨竹作品多為受人所囑而畫,如作于辛未二月(公元1691年春)后由王原祁補(bǔ)畫石坡的《蘭竹圖軸》,為博爾都所作;約于1695年在揚(yáng)州“留耕堂”為主人許松齡所作的《臨風(fēng)長(zhǎng)嘯圖》(圖7);作于己卯年(公元1699年)的《竹石圖軸》;晚年號(hào)大滌子后某年小寒后二日所作《竹石圖》為憶翁先生作于耕心草堂(現(xiàn)藏廣西博物館),這類作品多構(gòu)圖飽滿、竹枝竹葉形態(tài)生動(dòng)、法度嚴(yán)謹(jǐn)、筆墨收放有度、一派宋元作風(fēng)。小幅作品多為抒發(fā)性情的揮灑之作,如作于壬申(1692年)冬日的《清湘書畫稿》中的一幀小幅墨竹;作于癸未年(1703年)春的《墨竹》;晚年的《墨竹詩畫冊(cè)》等。這些作品多信筆揮灑,不拘成法,神氣雙全。小幅中最值得一提的當(dāng)數(shù)現(xiàn)藏北京故宮博物院的《高呼與可》圖,畫面左下斜出墨竹一支,十?dāng)?shù)筆濃墨闊葉密到不可透風(fēng),順勢(shì)出右側(cè)兩小斜枝,新葉初展疏朗有致,趁墨半干于密葉左撇出數(shù)片淡葉,又向上發(fā)一小枝,與濃葉交錯(cuò)相破,寥寥數(shù)筆足見石濤用筆之急速,如今猶濕的墨色又可體現(xiàn)他的用墨之精。下題小隸書“高呼與可”四字,署“濟(jì)山僧”。此圖不管是構(gòu)圖、用筆用墨乃至題款,較之其他墨竹作品猶如進(jìn)入化境,“先以氣勝”宛若天成,無不顯示出石濤操縱筆墨的才情和嘯傲畫壇的膽略。如其題詩云“老夫能使筆頭憨,寫竹猶如對(duì)客談”此“客”正是文與可。
石濤在花卉畫方面,除墨竹師法文、蘇外,主要學(xué)習(xí)明代沈周、陳淳和徐渭等寫意花卉傳統(tǒng),較沈周更淋漓酣暢,較陳淳更潑辣瀟灑,比徐渭又沉著蘊(yùn)藉。除筆法多變外在墨法上更豐富多變。石濤花卉畫取材廣泛,除梅蘭菊竹外還畫荷花、芍藥、桃花、杏花、石竹等花卉,以及多種蔬菜瓜果入畫。石濤的花卉畫從技法上講主要采用以下幾種方法:第一種是白描法,主要以線條表現(xiàn)花卉形態(tài),代表作為廣東省博物館藏《山水花卉冊(cè)》中的梅花、荷花、竹石、水仙、菊花都用了線條勾勒的表現(xiàn)方法,特別是荷花、竹子和水仙,全用白描手法。這些作品中白描用線以枯墨為主,較多飛白,疏松靈動(dòng)。線條粗細(xì)濃淡隨表現(xiàn)對(duì)象而變,不拘于宋人的“精準(zhǔn)”要求,線條不講究頓、挫、轉(zhuǎn)、收等規(guī)矩,但多為中鋒。白描造型有較多主觀成分,如荷葉的葉脈和花瓣脈絡(luò)的表現(xiàn),既有裝飾的效果又不違背客觀物理。縱觀整套冊(cè)頁,其花卉白描的用筆與冊(cè)頁中的山水如出一轍,這正是石濤白描花卉與前人最大的不同,他把文人山水畫,特別是“元四家”山水用筆中的枯而能潤(rùn)的特點(diǎn)用到白描花卉中。第二種是彩墨法,在之前的文人花鳥畫中,色彩的運(yùn)用是只占少數(shù)的,這與文人畫尚水墨的審美要求有關(guān),特別是徐渭和八大的花鳥畫,色彩的運(yùn)用更是少見,石濤在花卉畫中運(yùn)用的彩墨法又分如下幾種:首先是勾線加淡彩法,這種方法是在上述的白描法的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的,如廣州美術(shù)館藏的《愛蓮圖》軸荷花、荷葉以線勾勒,荷葉略加枯筆皴擦,而后以淡胭脂和淡花青色分別暈染花、葉。其次是色彩點(diǎn)寫及色墨相破法,在顏色中略調(diào)墨色直接點(diǎn)寫花葉,或趁色未干以濃墨相破。如甲戌年(1694年)作《花卉十二開》(現(xiàn)藏上海博物館)中的花卉便用色彩點(diǎn)寫法,與勾線淡彩法相比,此法是用色墨略調(diào),然后一筆筆生發(fā)不斷地點(diǎn)寫出花葉,整個(gè)過程一氣呵成。這種方法在明代沈周、陳淳和周之冕等的作品中都有運(yùn)用,但石濤也有與之不同之處,如該冊(cè)頁中的《玉蘭茶花圖》一頁中茶花葉子的表現(xiàn),是點(diǎn)寫顏色后趁濕用濃墨勾寫葉莖的,即“墨破色法”,這便是石濤的創(chuàng)造之處。還有“紅花墨葉”法,即花用色點(diǎn)染,葉、莖用純墨色寫出。如天津藝術(shù)博物館藏《夕陽芙蓉圖》,用胭脂色畫芙蓉花,再以濃胭脂勾出花瓣脈絡(luò),枝葉、花托以純墨點(diǎn)寫,且趁濕用濃墨勾葉筋。此圖筆墨酣暢,濃墨重彩相映生輝,營(yíng)造出暮色降臨花葉沉郁的景象。畫上題詩與畫面意境相對(duì):“秋水江樓彌潔,芙蓉曲岸生文,小立坡頭如畫,夕陽影落繽紛。”更突顯石濤尊重生活感受,不拘成法的創(chuàng)造精神。第三種水墨法,是石濤花卉畫中運(yùn)用最多的方法,石濤繼承了北宋以來數(shù)百年來崇尚水墨的文人畫傳統(tǒng),更注重水與墨的關(guān)系,充分發(fā)揮水墨在生紙上滲化的特點(diǎn),掌握不同干濕的時(shí)機(jī),有水墨勾線加淡墨暈染或烘染法、有淡墨干后濃墨醒提法、有淡墨未干濃墨滲破法、點(diǎn)墨法、枯墨飛白法等等,極盡水墨之能。石濤往往會(huì)在一幅畫中同時(shí)使用多種方法,例如為賀友新婚而作的《錦帶同心圖》,畫中荷花先以淡墨勾花瓣,清墨暈染花瓣結(jié)構(gòu),濃墨醒提花瓣尖部,濕筆點(diǎn)寫荷葉、葉莖,干濕濃淡隨筆上墨色變化而定,趁濕濃墨破淡墨勾點(diǎn)葉筋及葉莖小刺,濃墨撇蘆草與花莖相滲破,花瓶也用先勾后染法,全幅墨色滋潤(rùn)干濕濃淡自然生發(fā),渾然天成。另外也有在一幅畫上只用一種方法繪就的,如原中央工藝美術(shù)學(xué)院藏《梅竹圖》全用濃墨粗筆急速寫出,一揮而就的速度感又使人想起石濤“先以氣勝”的創(chuàng)作主張,值得注意的是梅花的枝干全以側(cè)鋒寫就,其剛、猛之氣又反映出石濤對(duì)當(dāng)時(shí)被貶為“不入鑒賞”的浙派繪畫的吸收。
石濤的花卉畫無論是大幅的蘭竹還是小幀的雜花,樣樣生動(dòng)自然,幅幅都從生活中得來,無不顯示出他非凡的藝術(shù)才華和創(chuàng)造性。從其傳世作品中看最突出的還要數(shù)梅、竹、蘭、荷,不但數(shù)量較多,也更具有藝術(shù)個(gè)性,而且在他以后的三百多年間為眾多畫家學(xué)習(xí)繼承。
參考文獻(xiàn):
1、《中國(guó)古代繪畫理論發(fā)展史》葛路著 上海人民美術(shù)出版社 1982
2、《石濤畫語錄注釋》俞劍華著 人民美術(shù)出版社 1959
3、《中國(guó)繪畫史》王伯敏著 上海人民美術(shù)出版社1982
4、《石濤研究》朱良志著 北京大學(xué)出版社 2005.4