商標之爭塵埃落定 沈陽薇薇大戰告捷

8月31日，沈陽薇薇美容有限公司在北京召開新聞發布會，再次向社會各界通報了該公司與京都薇薇美容有限公司關于“京都薇薇”商標爭議行政訴訟案的終審結果，根據7月13日北京市高級人民法院第426號、第450號終審判決書，京都薇薇第3562332號“京都薇薇JINGDUWEIWEI及圖”商標在美容院等服務上的注冊被撤銷。該判決結果意味著京都薇薇公司今后不得在其經營的美容院及其加盟連鎖機構使用“京都薇薇”、“薇薇”等字樣，否則就是侵犯了沈陽薇薇公司的商標權。

京沈薇薇之爭已有近十年的歷史，沈陽薇薇與京都薇薇之間展開的多起商標訴訟案，既有商標侵權案件，也有商標行政訴訟案件。該案件歷經商評委評審、北京第一中級人民法院一審以及北京高級人民法院二審，歷時5年，終于塵埃落定。

下面就跟隨記者的鏡頭一起去了解這場商標之爭的始末。

沈陽薇薇——維權進行時

沈陽薇薇美容有限公司創立于1989年10月，1996年8月沈陽薇薇就“薇薇WEIWEI及圖”商標向國家商標局提出注冊申請，并于1997年9月被核準注冊。經過20多年的開拓進取，沈陽薇薇現已發展成一家以生活美容、美體為主，集美容用品銷售、專業美容學校、著名品牌代理、醫療整形美容以及連鎖美容機構等為一體的國內大型綜合性美容企業，并在國內各類評選中屢獲殊榮，企業知名度與美譽度迅速提升。作為企業自主創新知識產權的重要組成部分——注冊商標“薇薇WEIWEI”更是榮膺遼寧省“著名商標”稱號。

然而，這一良好口碑卻遭相似商標利用。沈陽薇薇先后接到部分客戶及代理商反映，一些薇薇美容院使用的化妝品是不合格產品。經調查發現，這些所謂的薇薇美容院都是“京都薇薇”在沈陽經營的分店。由于在經營中使用三無及不合格產品，這些分店已被工商局、衛生局等經濟執法部門依法查處。經核查得知，名為北京京都薇薇科技開發有限公司是1996年注冊的，從1998年開始京都薇薇就經常在眾多媒體的廣告宣傳中突出使用“薇薇”商標及“W”的變形圖形，在北京等城市不斷設立連鎖聯營企業。沈陽薇薇苦心培育多年的品牌和企業商譽，就這樣一夜之間被他人肆意侵犯。

為了維護廣大消費者權益，讓廣大消費者看清事實真相，捍衛自身商標權益，沈陽薇薇在2002年8月份向商評委提出了“京都薇薇JINGDOUWEIWEI”商標爭議申請，請求商標委對爭議商標予以撤銷，并針對京都薇薇對沈陽薇薇注冊商標專用權構成侵權行為的事實，在2003年2月向沈陽市中級人民法院提請訴訟，開始了一場歷時持久的維權保衛戰。

2003年9月，沈陽市中級人民法院依法開庭審理了這起案件。2003年12月法庭做出判決，京都薇薇公司構成了對沈陽薇薇公司注冊商標專用權的侵犯，沈陽薇薇勝訴。京都薇薇不服，又向遼寧省高級人民法院提出上訴申請，遼寧高級人民法院于2004年4月以沈陽薇薇對涉案商標提出爭議為由，終止訴訟。

沈陽薇薇歷經國家商評委評審，北京市第一中級人民法院一審和北京市高級人民法院二審，最終成功地撤銷了第1651834號“京都薇薇JIJNGDOUWEIWEI”商標。勝訴以后沈陽薇薇還向遼寧省高級人民法院遞交了恢復訴訟的申請，并在2006年8月，獲得遼寧高級人民法院二審的勝訴判決。這意味著沈陽薇薇和京都薇薇之間的這場商標之爭以及商標侵權的持久戰，以沈陽薇薇的大獲全勝而告終。

然而，2006年京都薇薇敗訴后并沒有停止使用“京都薇薇”商標，并大量申請薇薇系列商標，其中“環球京都薇薇”商標于2010年6月被撤銷在美容院等服務項目上的注冊。另外，沈陽薇薇已于2010年7月對第5112205號“京都薇薇JINGDOUWEIWEI”商標提出異議，目前該案件正在審理中。

商標——拒絕模仿

時至今日，京都薇薇的商標權利狀態非常不穩定，既給眾多不明真相的代理商、加盟商帶來了巨大的市場風險，使廣大消費者不易區別，導致混淆誤認，也給沈陽薇薇的品牌形象和商業信譽帶來了非常不利的影響。因此，沈陽薇薇真誠地希望廣大加盟商和消費者擦亮眼睛，在選擇合作伙伴或者商品服務時，維護好自身的相關權益。

大成律師事務所高級合伙人江鋒濤律師認為，行業內存在競爭是正常現象，是有利于促進經濟發展、市場繁榮的。但是，應當呼吁良性的、公平的競爭，反對惡意的不正當競爭。沈陽薇薇堅持針對京都薇薇多件商標已在美容院等服務項目上被撤銷注冊的客觀事實，將密切關注京都薇薇在經營活動中對相關商標的使用情況，一旦發現京都薇薇在有關商業活動及服務項目中使用“京都薇薇”商標，沈陽薇薇就將果斷拿起法律武器，堅決維護自身的商標權益和企業商譽。商標是一個企業獨有的標志，商標之爭不是一場輸贏的較量，更多的是腳踏實地地走自己的路，商標的舞臺上謝絕模仿秀，就算京都薇薇對“薇薇”情有獨鐘，最終也不能贏得尊重。

沈陽薇薇維權歷程與結果

1 2003年遼寧省沈陽市中級人民法院關于京都薇薇商標侵權一審判決

判決：京都薇薇構成侵權，賠償沈陽薇薇50萬元。

2 2006年遼寧省高級人民法院關于京都薇薇商標侵權二審判決

判決：維持原判，京都薇薇承擔侵權責任，賠償沈陽薇薇50萬元。

3 2005年北京中級人民法院關于第1651834號商標進行訴案判決

判決：沈陽薇薇勝訴，京都薇薇商標撤銷。

4 2006年北京高級人民法院關于第1651834號商標爭議行訴案判決

判決：沈陽薇薇勝訴，京都薇薇商標撤銷。

5 2006年北京中級人民法院關于第1651834號商標京都薇薇不服商評委撤銷注冊裁定起訴判決

判決：京都薇薇敗訴

6 2011年北京高級人民法院關于第3562332號商標爭議行訴案判決

判決：二審沈陽薇薇勝訴，京都薇薇商標撤銷