以點帶面速寫全景生動對比揭示矛盾

讀罷本文，筆者腦海中呈現的是一幅以制造業和精明商人著稱的中國東部沿海城市在轉型變革時期的生動畫卷。

畫卷的前景，是清晰可見的眼鏡廠、塑料配飾廠、打火機廠3家小型制造型企業，它們努力經營卻迫于一個時代的洗牌而苦苦掙扎、瀕臨破產。

畫卷的中景，是中國東部制造業帶更多的中小企業，它們面對從房地產到原材料的所有成本的上升，為了生存，企業主通過炒股、炒樓、黑市借貸而極力維持工廠運轉和綿薄的利潤，它們的工人面對通貨膨脹而對薪水討價還價，同樣為了生存。這些企業和工人，為中國經濟創造了80％的就業崗位和60％的工業產值。

畫卷的遠景，是屬于這個變革時代的背景，包括國際金融危機陰影猶存、許多發達國家經濟尚未復蘇、美國量化寬松的貨幣政策、歐洲國家主權債務危機、中國持續增加的通脹壓力與不斷收緊的貨幣政策等。

報道篇幅并不太長，但卻以點帶面，從溫州中小企業的融資難題，透視了中國宏觀調控的影響與經濟轉型的陣痛。

顯然，講故事是本文的主體。作者選擇中國東部沿海城市溫州作為采訪地點，并深入其中走訪企業，直接與3家企業、2名經濟學者、1家銀行職員、中小企業發展促進會主席和中國工商銀行高層進行交流，獲得大量鮮活的一手素材。溫州，是中國中小型制造業企業的聚集地，也是精明商人的聚集地；溫州，曾是“中國制造”享譽世界的前沿之地，也必然會成為中國經濟轉型的陣痛之地。因此，溫州的素材必然發揮“由點及面”的作用，合理取材是本文較為成功的關鍵。

外媒的許多報道之所以好看耐讀，是因為文中包含了生動的故事。筆者認為，本文擅用對比、發掘細節的敘事技巧，揭示矛盾、發人深思，非常值得從事對外報道的記者、編輯借鑒。

文中的下述內容可作例證：大片由精明商人創辦的工廠，卻面臨虧損、瀕臨倒閉；飆升的借貸成本與微薄的利潤空間；工人不安，卻又沉默；銀行6.31％的年貸款利率，高達120％的黑市借貸利潤；中小企業靠微薄利潤糊口，與金融危機過后訂單終于增加卻又拒絕接受訂單的無奈……

列舉種種現象，并非作者的最終目的。作者在通過“以點帶面、速寫畫卷”后，并未就此擱筆，而是著重探求現象背后的本質——造成中小企業融資成本雙重困境的原因是什么?這些能給中小企業致命打擊的現象，是有方可治還是無藥可醫?中小企業為了生存自我尋找的“藥方”能否救命?為中國經濟騰飛曾經做出巨大貢獻的中小企業，面臨如此嚴峻的挑戰將走向何方?

細讀報道，作者對上述問題逐一做了分析與回答。報道指出，中小企業遭遇到的融資、成本雙重困境，與世界經濟環境趨緊和中國經濟轉型加速相關，與中國金融體系的結構性缺陷有直接聯系，這也是溫州中小企業為生存而不得不通過炒股、炒樓、地下錢莊解決融資困難的原因。

路透社這篇特稿的后半部分一直在探求溫州中小企業陷入困境的原因，這種探求在一個精辟的比喻結尾中戛然而止，卻又意味深長——“溫州中小企業發展促進會主席周德文明確地指出，中小企業的頭上懸著兩把劍，信用及生產成本，而資本則是企業的血液，但資本的匱乏，恰恰會成為中小企業頭上那最后一把利刃。”這是揭示命運的點睛之筆。