在一次訪談節目中,主持人和周立波聊起了”房價”問題,周立波詼諧、機智的作答,讓人印象特別深刻。
主持人首先問:“房價已經成為老百姓心中永遠的痛,周先生,您覺得這房價還會漲嗎?”周立波故作驚訝狀,答:“房價漲跌跟老百姓有關系嗎?上海湯臣一品幾年前賣10萬一平方,沒人買!今年已經漲到16萬-平方,你們去想——16萬打個對折8萬-平方,你會去買嗎?照樣買不起,再在8萬上面打個骨折價,4萬-平米,還是買不起。這樣的房子送給老百姓,老百姓也不敢要,因為付不起辦證費和物業管理費!”觀眾笑著鼓掌。
主持人又追問:“那么老百姓到底要不要買房?”“不要買!”周立波斬金截鐵地答道,然后又慢條斯理地解釋說,“40歲前,財務沒有實現充分自由前不要買房。在上海灘買一套300萬的房子,都買不到什么好地方,外省的移動問候會隨時來光顧你。首付150萬,自己出100萬,剩下50萬問父母要就是啃老族,向朋友借就連朋友也做不了了。還有150萬向銀行借款,就算利率打7折,每個月也要還給銀行七千多元,30年一共要還給銀行260多萬元。260萬1銀行是你爸啊?有這些鈔票還不如給爸媽!”
主持人笑道:“不過最近政府已經出臺了不少抑制房價的政策,比如北京就公布了限購令,規定在北京的外地入,如果納稅不足5年,不許買房。”周立波立即接過話頭:“真是計劃趕不上變化啊,外地人剛剛喊著北京房價高,當房奴累,然后就驚奇地發現,世界上最倒霉的事情不是當房奴,而是你想當房奴的時候,卻還沒資格當房奴了。”觀眾大笑。
隨后,主持人又提出了一個問題:“面對房價,任志強拋出‘白菜理論’。他說:‘從改革開放以來,白菜價漲了300倍,而房子只漲了16倍,由此推論房子漲得并不多。’請問你怎么看?”周立波板起面孔說:“我以為此論點存在的最大漏洞是,任志強簡單地把不對等的資源拿來對等討論。同樣道理,20年來經濟發展,他任志強手下的女職員翻了10倍他能承受,但家里的老婆翻10倍他承受得了么?”觀眾席立即爆發一陣更熱烈的笑聲和掌聲。