45%

2011年10月，中國商務部的一個調查顯示，手表、箱包、服裝、酒、電子產品五類產品的20種品牌高檔消費品，內地要比香港貴45%。

點評：這些年來，珠三角的消費者跨過羅湖橋等出境口岸到香港購物，已是尋常事，品種從醬油、奶粉到時髦的iPad、iPhone再到各種各樣的奢侈品，應有盡有。其中主要緣由之一，就是因為香港的稅負低。大家都會算這一筆賬：假如要買15000元人民幣的同類商品，在香港買，可以節省約5000元人民幣，足以讓購物者從東北出發，參加港澳一周游。花同樣的錢，卻能旅游加購物一舉兩得，何樂而不為？更別說鄰近香港的購買力更強盛的深莞穗等地了。所以每逢節假日時，通往香港的海關總是人滿為患。這只能使香港的旅游與購物更紅火，讓香港“東方之珠”、“購物天堂”的美譽傳遍內地各省市。

理論上，經濟人都會成長為理性人，任何視經濟人為長期傻子的想法與舉措，都只是一種幻想。短時期看，高稅負是政府拿了大頭；中長時期看，高稅負只會驅使中高端乃至低端消費者對低稅地域趨之若鶩，當下小到某些珠三角市民打醬油都到香港，大到國內極少富人的海外買房、移民潮，都是印證著其中的道理。稅是一道壩，堤壩過高，水不能流進來，里面的水也會外流到低稅洼地，奢侈品、高端教育的消費外流還只是一方面，某些跨國公司在內地的高管，薪金卻選擇在香港發放，也是典型的例子。錢長著無形的腳，肥水流入外人田了。

香港的稅負低，直接導致了相應稅收的下降，但這并不意味著民生投入等方面的下降。……