駐外記者爭取“話語權(quán)”之路徑

改革開放以來，我國駐外記者的人數(shù)逐年增加。具有民間身份的中國駐外媒體及其駐外記者是中國駐外人員中與駐在國各界接觸最直接、最密切，最方便，也是最深入的一個群體，他們在樹立中國國際形象中發(fā)揮的作用越發(fā)凸顯。然而，由于種種原因，中國駐外媒體的聲音還不夠響亮，尚未形成一股力量來展現(xiàn)其實力和存在。要使駐外記者有效發(fā)揮其對外客觀、公正地推介中國的作用需從以下幾個方面著手：

1 變“被動”為“主動”

駐外記者，通過新聞采訪，可接觸到上至總統(tǒng)下至庶民的駐在國各界人士和常駐當(dāng)?shù)氐穆?lián)合國機(jī)構(gòu)、國際組織或區(qū)域性組織人士。除了采訪，平時也可以與他們保持交往。因此，我駐外記者應(yīng)“主動出擊”，通過接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪、參加與中國有關(guān)的座談會、辯論會等，向駐在國介紹中國發(fā)展和變化的真實狀況。

根據(jù)筆者多年的駐外工作經(jīng)驗，絕大多數(shù)我駐外記者對駐在國的新聞報道關(guān)注較多，但與駐在國各界人士的交往不足。即使在各類新聞發(fā)布會上，也鮮有中國記者提問。隨著中國國際地位的提高，許多國家的媒體除刊發(fā)其駐華記者發(fā)回的新聞外，還經(jīng)常就中國或世界上發(fā)生的一些重大事件約訪當(dāng)?shù)厝A人、華僑，有時也約訪我駐當(dāng)?shù)赜浾撸陀^上為我駐外記者接觸當(dāng)?shù)厣鐣团c當(dāng)?shù)孛襟w加深關(guān)系創(chuàng)造了條件。但我一些駐外記者往往抱著“怕說錯話”或“多一事不如少一事”的觀念予以婉拒。長此以往，外媒就不愿再找中國記者，也就失去了“外宣”的作用。

西方媒體在報道某重大國際事件時，盡管有其明確的輿論導(dǎo)向，但還是要想方設(shè)法找持不同觀點的人或當(dāng)事國的人士訪談，刊登一些“與眾不同的觀點”，以彰顯其“客觀公正性”。媒體領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)鼓勵和支持駐外記者與國外各界人士交友，在發(fā)生涉我的重大問題或事件時主動出擊，接受外媒采訪，通過自己對國家大政方針的理解，以通俗易懂和對方能夠接受的語言，側(cè)面闡述中方的立場。而若不接受采訪就失去了“以正視聽”的機(jī)會。對于記者在對外交往中偶然出現(xiàn)的失誤，可從加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)的角度進(jìn)行總結(jié)，而不應(yīng)過分追究個人責(zé)任，以免記者“一朝被蛇咬，十年怕井繩”，視對外交往為畏途。

筆者一次接受瑞士某電臺采訪時，主持人現(xiàn)場與“大赦國際”、“綠色和平組織”、“記者無疆界組織”連線。對方就我人權(quán)、環(huán)保、新聞和言論自由等提出了非常尖銳的問題。但筆者根據(jù)平時對國情知識的積累，在承認(rèn)中國還存在人權(quán)、環(huán)保以及各類社會問題的情況下，用數(shù)字和事實列舉中國在保障人權(quán)、關(guān)注環(huán)保、解決溫飽和社會矛盾方面做出的努力(退讓一步，讓對方能夠接受你的觀點)，同時舉出西方國家存在各類問題(主動出擊，用事實回?fù)魧χ袊墓?。通過擺事實、講道理，得出任何國家都不是完美的，中國與世界在共同發(fā)展的論斷。采訪結(jié)束后，主持人原準(zhǔn)備制作一期30分鐘的節(jié)目，結(jié)果制作了四期30分鐘《中國之夜》專題節(jié)目。

長期的駐外工作讓筆者深切體會到，輿論導(dǎo)向需要自己把握，不該輕易交出。筆者多次接受駐在國廣播、電視、報紙的采訪，還受邀多次出席與中國有關(guān)的辯論會、中國專題討論會等，效果良好。據(jù)筆者了解，近年來，我一些駐外媒體記者越來越活躍，在涉我重大事件中，勇于接受當(dāng)?shù)孛襟w之邀，舌戰(zhàn)群雄，擺事實講道理，為維護(hù)國家尊嚴(yán)和國際形象作出了貢獻(xiàn)。但整體來看，我駐外記者對“外宣”工作的力度和自覺性還不夠。

2 成立“駐外記者協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)”

駐外記者大多由媒體自主派出，派出單位之間缺乏橫向溝通，各自為戰(zhàn)，難以形成合力。為扭轉(zhuǎn)這種局面，建議國內(nèi)相關(guān)部門成立一個跨媒體的聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)，如“中國駐外記者聯(lián)絡(luò)處”。可考慮將“聯(lián)絡(luò)處”設(shè)在國務(wù)院新聞力公室、中國記者協(xié)會或某新聞機(jī)構(gòu)，任務(wù)是與擁有外派記者資質(zhì)的媒體橫向溝通，了解中國整體駐外記者的地區(qū)分布和人數(shù)(含當(dāng)?shù)赝馄腹蛦T)，在記者外派前對記者進(jìn)行短期“樹立國家對外形象”的專業(yè)培訓(xùn)，明確駐外記者既有新聞報道任務(wù)，還有“推介中國”的任務(wù)，將我零散的駐外媒體形成合力。在發(fā)生重大的涉我事件時，“聯(lián)絡(luò)處”可通過外派單位統(tǒng)一協(xié)調(diào)指揮。“聯(lián)絡(luò)處”還可適時邀請回國休假或離任的我駐外記者介紹經(jīng)驗，多渠道、多層次地深入了解境外對我國際形象的看法，以便外宣工作更加有的放矢。

據(jù)悉，一些西方國家的使領(lǐng)館就負(fù)有“對外宣傳國家形象”的任務(wù)。如“瑞士國家形象委員會”通過瑞士外交部給其駐外機(jī)構(gòu)布置工作。瑞士駐外使領(lǐng)館肩負(fù)著“推介國家形象”的任務(wù)。使領(lǐng)館通過內(nèi)部吹風(fēng)會、協(xié)調(diào)會、聯(lián)誼等活動聯(lián)系駐外媒體，使之成為國家整體對外戰(zhàn)略的組成部分。

3 解放思路，大膽交友

記者的民間身份有利于同駐在國各界人士的交往。駐外記者不僅應(yīng)大膽接受外媒的采訪，而且還應(yīng)主動利用自己的“民間身份”，在完成新聞報道工作的同時，為外媒撰寫文章，主動參加各類涉我的座談會、辯論會，只有這樣才能積極、有效地獲得“話語權(quán)”，逐步爭奪國際輿論的制高點。

在長期的駐外工作中我體會到，西方人的對華態(tài)度會隨著他們與中國人的接觸而發(fā)生改變。比如，一些西方人對當(dāng)代中國的發(fā)展現(xiàn)狀并不了解，只是盲目聽信了反華勢力和敵對勢力的鼓動宣傳，加之西方國家根深蒂固的冷戰(zhàn)意識形態(tài)思維，他們對共產(chǎn)主義始終抱有偏見。西方普通民眾，尤其是非政府組織和反華勢力比較忌諱與我官方交往，不愿意接受所謂的“宣傳”。而記者的身份比較自由，通過和西方人的日常接觸和交流，向他們解釋中國近幾十年來的發(fā)展變化，可以使他們逐漸了解和認(rèn)識當(dāng)代中國的發(fā)展變化，消除他們的偏見和誤解。筆者結(jié)識的—位某國際記者維權(quán)組織的負(fù)責(zé)人。此人曾是頑固的反華分子。經(jīng)過一段時間的接觸和交往，筆者發(fā)現(xiàn)，他不僅對在中國發(fā)生的事件表示理解，而且在言談話語中不時“帶出”筆者的觀點。

特別值得一提的是，對外交往需要有一定的花費(fèi)。有些外派媒體對駐外記者的花銷“卡”得比較嚴(yán)，如規(guī)定“交際費(fèi)”的限額，在一定程度上限制了駐外記者的對外交往活動。按照禮節(jié)，如果對方宴請，我方一般要回請，此外，平時與朋友喝喝咖啡，節(jié)假日與朋友外出小游等，都需要有一定的開銷。近年來，國家投入外宣的資金不少，重要的是要把錢用在刀刃上。

4 為海外華文媒體牽線搭橋

隨著海外華人數(shù)量的增加，一些國家涌現(xiàn)出以華人為主要對象的電視臺、廣播電臺、報紙和網(wǎng)絡(luò)媒體。數(shù)年前，瑞士伯爾尼的一位華人曾在當(dāng)?shù)仉娕_買斷1小時進(jìn)行華語廣播。海外華文媒體最大的問題是缺乏信息來源。這位瑞士華人曾對筆者表示，她缺乏的是鮮活的有關(guān)中國的節(jié)目內(nèi)容。如果國內(nèi)某些廣播媒體能夠與她合作，為其提供廣播素材，那么，電臺不僅可以每天播放1小時的中文節(jié)目，而且可以長期堅持下去。如果我們有類似“中國駐外記者聯(lián)絡(luò)處”這樣的機(jī)構(gòu)，“聯(lián)絡(luò)處”便可提供幫助。一方面中國媒體可以走出去，為爭奪世界輿論話語權(quán)打下堅實的基礎(chǔ)；另一方面也為海外華文媒體提供了幫助，一舉兩得。

5 為境外中國問題專家和海外

華人學(xué)者提供幫助

如果說一些西方媒體尚對中國抱有意識形態(tài)偏見的話，那么，絕大多數(shù)西方的中國問題研究人員和長期生活在海外的華人學(xué)者對中國的態(tài)度要客觀、公正得多。

在西方媒體占主導(dǎo)地位的當(dāng)今世界，一些西方有識之士參透了西方媒體的本質(zhì)，他們勇于發(fā)表一些與西方“主流媒體”不同的見解。瑞士著名漢學(xué)家、法學(xué)家勝雅律先生在“中國侵占西藏、毀滅西藏文化”甚囂塵上的西方主流媒體的鼓噪中獨樹一幟。他通過到西藏訪問和研究撰寫的文章，從歷史和現(xiàn)實的角度客觀、公正地介紹西藏的發(fā)展變化，有很強(qiáng)的說服力。一些海外華人學(xué)者，經(jīng)常在境外主流媒體上發(fā)表介紹中國經(jīng)濟(jì)、金融和政治改革的文章，發(fā)出不同于西方主流的聲音。當(dāng)然，西方乃至海外華人學(xué)者畢竟生活在中國境外，他們不是中國政府的代言人，他們的觀點和論斷與我國政府的觀點并不完全一致，甚至“有一定差距”，這是可以理解的，但最終起到了“小批評大幫忙”的作用。駐外記者可以利用國內(nèi)信息靈的特點，為他們介紹過境的國內(nèi)政要和學(xué)者，幫助他們查詢所需的材料，為他們介紹國內(nèi)外報刊、雜志或網(wǎng)絡(luò)發(fā)表文章，甚至以所屬媒體名義邀請他們訪華等，以便充分發(fā)揮駐外媒體的“橋梁作用”。

責(zé)編：吳奇志