抗病增產劑對水稻稻瘟病防治效果及產量的影響

抗病增產劑在稻瘟病輕度發生地區，其防效與稻艷、施保克等常規主要化學藥劑相當，并對褐變穗、紋枯病、胡麻斑病亦有較好作用。在控制水稻病害的同時，水稻單產普遍提高。為進一步檢驗抗病增產劑在水稻防病增產上的穩定性、可靠性，2010年進行本試驗。

1材料與方法。

1.1供試品種：空育131，主莖11片葉。

1.2供試藥劑：抗病增產劑

75％稻艷，美國陶氏益農公司。

25％施保克，德國拜耳作物科學有限公司；

2％加收米，日本北興化學工業株式會社。

1.3試驗設計

本試驗采用大區對比法，不設重復。處理面積166平方米；以稻艷、施保克、加收米為對照，面積各為166平方米；清水為空白，面積為166平方米。隨機排列。各處理用量和時期見下表：

表１實驗各處理用量

1.4試驗方法

本試驗以防治對水稻危害較大的穗頸瘟為目標并兼顧增產，故施用時期選定在水稻破口期，并在7天后，再噴一次。噴霧器用山東衛士牌WS-16型手動噴霧器，選用Teejet 11001型扇形噴嘴，噴霧壓力2個大氣壓，空白對照區噴施等量清水。最后一次施藥lO天后進行病害調查。

1.5理論產量取調查方內中間一行連續5-10穴，用于株高測量和平方米穗數、穗長、穗粒數、空癟率、千粒重等產量構成因子調查，計算理論產量。

1.6實脫測產在166平方米試驗區中，選取有代表性的至少10平方米面積進行脫谷，折算出畝產或公頃產量。

2結果與分析

2.1對安全性的影響

藥后7d目測觀察，各施藥區水稻無藥害癥狀，生長正常，表明在所試藥量下，各藥劑對水稻生長安全。

2.2病害調查

2.2.1調查方法

在空白對照區水稻病害病情穩定后調查防效，記錄病害的為害級數。

計算病情指數、防治效果，方法如下：

式中：CKI-空白對照區施藥后病情指數

PTl-藥劑處理區施藥后病情指數。

2.2.2調查結果

在最后一次施藥后10天進行水稻病害調查，調查結果如下：

表2齊穗期施藥后10天

從表2可以看出，抗病增產劑對穗頸瘟的防效為89.1％，較25％施保克的防效低2.5％，較75％稻艷的防效高2.5％，較2％加收米的防效高3-3％。

表3齊期施藥后IO天水稻褐變穗調查結果

從表3可以看出，抗病增產劑對褐變穗的防效為71.3％，較2％加收米低1.4％，較25％施保克低l.3％，較75％稻艷高3.1％。

2.3對水稻生長發育及產量的影響的影響

表4不同處理對水稻產量和產量構成因素

從表4可以看出，抗病增產劑處理的產量為613.5kg/畝，較其他處理都有不同程度的增產，但是增產幅度比較小，增產效果不明顯。

3結論

3.1安全性藥后7d目測觀察，各施藥區水稻無藥害癥狀，生長正常，表明在所試藥量下，各藥劑對水稻生長安全。

3.2藥效分析

3.2.1防治穗頸瘟抗病增產劑的防效為89.1％，較25％施保克的防效低2.5％，較75％稻艷的防效高2.5％，較2％加收米的防效高3.3％。

3.2.2防治褐變穗抗病增產劑的防效為71.3％，較2％加收米低1.4％，較25％施保克低1.3％，較75％稻艷高3.1％。

3.3抗病增產劑處理的產量為613.5kg/畝，較其他處理都有不同程度的增產，但是增產幅度比較小，增產效果不明顯。

上述結論僅為一年的試驗結果，沒有年際間的重演性，供試藥劑的應用效果有待于今后進一步研究。

(作者單位：166395黑龍江省巨浪農場)