若無打撈,聲音就將永遠沉沒嗎?說到底,“沉默的大多數”的當務之急,仍是練習發聲;而執政者,則不應嫌聲音的“沉沒”而不傾聽
5月25日中午,中國社科院于建嶸教授在微博中透露,知名作家李承鵬將參選成都武侯區人大代表。隨后,從網絡知名的作家夏商、中國政法大學副教授吳丹紅,到普通的杭州市民徐彥、梁永春紛紛在微博上宣布,將參選人大代表。
一時間,“參選風”在微博驟起。
“沒有你的授權,我不能代表淮”
“今天上午在給成都市武侯區局級領導干部北京班講課時,我說到了李承鵬將參選該區人大代表的意愿。他們說,李承鵬參選人大代表是件好事。”5月25日中午,于建嶸教授在微博上透露了李承鵬參選的消息,立即引起了眾多網友的圍觀。
當天下午,李承鵬在其新浪微博上確認稱,“本人將于今年9月正式參選人大代表,在戶口所在地成都,組成參選班子,嚴格遵守我國憲法參選相關規定。此想法去年已微博公布,現思考良久正式參選,本人是合法公民,無任何勢力操縱,愿為選區人民表達他們之合法愿景,監督政府,推動社會。懇請各界人士指點參選路徑及辦法。同意的舉手。”
李承鵬還專門在微薄上制作了參選海報,上面用中英文雙語標注著“沒有您的授權,我不能代表您”。
昵稱“李大眼”的李承鵬,微博的認證身份是“時評人,作家”,在新浪微博擁有290多萬粉絲。他參選人大代表的消息,得到了大多數網友的支持,網友“思國思家思社稷”留言表示,“關注,珍惜我們邁向未來的每一步。支持大眼用行動一點點改變父老鄉親的參政議政觀。”
其實,李承鵬去年就曾在微博上表達過參選的想法。在李承鵬看來,他最大的優勢在于,有很多的讀者、粉絲,對此他很感謝。
關于人大代表該不該給政府壓力,李承鵬的回答是,一個不給地方政府足夠壓力的代表不是好代表,一個只會給壓力卻選不上的代表也不是好代表。他要做的是,敢給政府壓力,也要選上,把事情做好、做成。“我不做勇夫更不做滑頭,左手勇氣右手智慧,才能給選民信心。”
目前,李承鵬正在組建助選班子,且已有了參選大綱。他表示,會去傾聽選區居民的訴求,將關注醫療、教育、農業等方面的問題。例如,在農業方面,農民種了水果、蔬菜,賣得很便宜,到了超市價格卻很貴,政府在這個方面應該有所作為;關于擁堵,父母開車接送孩子上學增加了擁堵,這就涉及到校車……這些問題,會有非常詳細的計劃給到政府。“這是一個浩大的工程,具體的操作細節,在9月份前還要暫時保密。”
參選意義大于結果
隨著李承鵬的確認參選,5月25日當天,作家夏商也在其微博上公開表示,“本人準備參選戶籍所在地上海市靜安區人大代表。本微博將作為參選平臺之一。”26日,中國政法大學副教授吳丹紅也通過微博宣布,“將以公民身份參選北京海淀區人大代表,保證遵守《憲法》、《選舉法》的有關規定,依法參與。”26日晚間,知名網絡評論人五岳散人(姚博)也通過微博宣布參選,“經過審慎的考慮,我決定以無黨派、少數民族的身份參加今年舉行的北京市區縣人大代表選舉。我選舉的目的是代表本區的選民爭取他們的利益,為他們說話。所有選舉費用由我個人承擔,如果當選,在任期內的辦公費用亦由我個人承擔,有可能接受義工的幫助。”
不僅有微博名人宣布參選,更多的普通網友也參與起來,用行動表示支持。杭州市民梁永春要“參選杭州市江干區人大代表”,雖然有心理準備“無可能選上”,但他認為此舉意義大于結果。
網友“木非在路上”說,“突然看到許多人獨立參選人大代表,這是第一步,令人欣喜的第一步。”
關鍵一步是獲得提名
根據我國的《選舉法》,代表候選人的提出有多種方式。各政黨、各人民團體,可以聯合或者單獨推薦代表候選人。選民或者代表,十人以上聯名,也可以推薦代表候選人。因此,獨立候選人要參選,第一步便是要獲得提名。
宣布競選者,也都為此做起了準備。首先,他們得讓選民了解自己。
杭州市民徐彥,今年27歲,為了參選,他不僅在微博上公布了身份證號,還制作了一份完整的獨立參選聲明。“本人長期關注房地產、大學生創業、法制等社會問題,雖稱不上是專家,但至少在相關領域,我可以用自己的認真思考與努力,盡力幫助大家。”徐彥寫道。
徐彥從27日開始,馬不停蹄地做起了籌備工作。他準備錄制視頻,一方面讓選民認識自己,同時也把自己的參選過程記錄下來;打算尋求律師提供法律援助;還想要設立固定參選接待點,每周末安排一天時間,與選民面對面交流。
在他的競選聲明中,還表達了自己若競選成功以后,將為選民做些什么。他說,由于自己是通過集體戶口落戶杭州的“新杭州人”,因此將會關注新杭州人在購房、就業、子女教育、社會保障等方面的問題,并積極推動解決,使得新杭州人能夠真正融入城市。
除了徐彥,其他幾位宣布參選的人士,也表達了自己參選后將積極履行職責,推動公共問題的解決。
目前,宣布參選才僅僅是個開始,不少區縣的人大代表選舉投票都將在今年9月、10月左右進行。對于獨立競選人來說,要獲得足夠的選民投票,他們還有幾個月的準備時間。“今后,我會利用空余時間來做這個事。”徐彥說,“盡量不影響本職工作。”
表達意愿,更要解決問題
有媒體在對此次參選熱的分析中稱,獨立候選人初選,并不是現在才有的事情,過去十幾年,北京、深圳等地一直都有獨立候選人競選人大代表的先例。按《選舉法》規定,“不設區的市、市轄區、縣、自治縣、鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會的代表,由選民直接選舉”。因此,近年來以個人身份獨立參選人大代表者并不鮮見,成功當選者亦有先例,如1998年湖北潛江市的姚立法,就曾以“自薦參選人”身份,成功當選為市人大代表。
互聯網普及以后,開始流行“網絡議政”,公民通過網絡平臺向政府表達訴求、提供建言。然而,互聯網作為一種有效的工具,雖然有助于公民傳達出自己的聲音,但在很多時候,由于缺乏有力的政治身份及意見傳遞機制,仍有大量聲音屬于“說了白說”,意愿雖表達,但問題未解決。
對于此次獨立候選人的參選行為,中山大學政治與公共事務管理學院郭巍青教授表示贊同,他說,網絡公眾人物參選人大代表,是合法、正常地行使公民權利,是公民政治參與的一種進步,這是一件很好的事情。
郭巍青說,網絡公眾人物能夠通過微博獲得更多信息和與選民形成特殊的良性互動,客觀上比過去一些人大代表按部就班議事和表決,具有鮮明的優勢。另一方面,網絡公眾人物更容易受到選民的監督,他們本身是有信譽的。至于李承鵬可以利用微博人氣為自己參選助力,郭巍青說只要不違反人大代表選舉法,未嘗不可。(綜合《羊城晚報》、《21世紀經濟報道》等)
鏈接 一個理想的獨立參選人
@黃章晉:理想的獨立參選人大代表:1、要從底層打拼出來,比如羅永浩;2、人要長得帥,如陳萌滄;3、臉要窄,有輪廓感,如王力;4、要嚴肅,有正義感,如樊建川;5、身形要瘦,有六塊腹肌,如唐巖;7、皮膚要黑,如陳曉卿。
@笑蜀:怎么建設一個好社會?獨立參選人大代表的圍脖網友就是榜樣。竊以為,“關注就是力量,圍觀改變中國”的口號已完成了歷史使命。當下的口號應該是:“行動成就公民,選票拆除炸彈。較真改變中國,承諾必須兌現。”
@胡錫進:中國縣鄉人大換屆,各地出現獨立參選人。我估計,第一,他們中的大多數人這一次都不會當選,因為選他們的是社區,而不是微博。第二,如果以后獨立參選人越來越多,他們中有人當選是一定會的,一旦當選對中國政治體制會有特殊觸動。把握好這種觸動的角度和力度,是中國社會之福。
@孔慶東:什么人能當人大代表呢?第一他有責任感,有正義感,第二他有參政能力。李承鵬原來跟黃健翔一樣是著名的足球評論員,中國足球犧牲了自己,成就了一批政治家。