明朝正德年間,秀才鄭堂開了家字畫店,生意還算興隆。
一天,有個叫龔智遠的人拿來一幅《韓熙載夜宴圖》典當。鄭堂初看之下非常高興,認為此畫是真品,當場付給對方8000兩銀子,龔智遠也答應到期愿還1S000兩。
誰知,過了贖抵的日期,也不見龔智遠來贖畫。鄭堂再細看那畫,這才發現原來是一幅贗品。鄭堂被騙8000兩銀子的事,一夜間傳遍全城。
大家都以為鄭堂吃了虧,會在家里生悶氣,誰知鄭堂競辦起酒席,大宴賓客。酒過三巡,鄭堂向人們賭咒發誓,日后絕不收假畫,然后將龔智遠的那幅假畫扔入火爐。
不料,第二天,龔智遠就上門來取畫,還解釋說是有事誤了期限。鄭堂說:“只誤了三天,無妨。但需加利息,共計本息15240兩銀子。”龔智遠早已得知畫被燒一事,便爽快地答應下來。沒想到,鄭堂卻從內室取出一幅畫來,龔智遠打開一看,正是自己的那幅假畫,無奈之下,只能交付銀兩。
原來,鄭堂在宴席上燒的畫是仿造的。為了讓龔智遠就范,他故意設宴毀畫,讓龔智遠主動送來本息。
鄭堂怒燒假畫引出騙子,其高明之處,就在于巧妙地運用了信息的不對稱性。
一開始,騙子用假畫騙了鄭堂8000兩銀子,在這場交易中,騙子占有信息優勢。真相暴露后,鄭堂為了引出騙子,當眾燒掉了另外一幅仿品,這一次,他傳遞給騙子的信息是不完整的。于是,第二場交易便出現了。當騙子來贖畫時,鄭堂拿出原畫,不但將被騙子騙走的錢拿回,還得到了相應的利息。
這個故事中,信息不對稱體現出來的玄妙效果,讓人大長見識。……