沒有最夸張,只有更夸張。
藝術(shù)品造假新聞早已屢見。不鮮,不過,最近有關(guān)贗品的兩則新聞,還是讓國人瞠目結(jié)舌。
首先是北京商人謝根榮找人自制
“金縷玉衣”,被故宮博物院原副院長楊伯達等5名頂級鑒定專家評估成“值24億元”,憑此騙貸6億多元。
緊接著,北京九歌國際拍賣有限公司2010年6月在春拍中,以7000多萬元人民幣拍出的徐悲鴻名為《人體蔣碧微女士》油畫,被曝出系中央美院一個學生的課堂習作。
消息很雷人,給人的第一感覺是不敢置信,但它們偏偏都是事實。
藝術(shù)品市場利潤十分驚人,很多東西往往兩年就升值一倍,這也刺激民間收藏越來越火。不過,經(jīng)過幾十年發(fā)展,好東西如今基本都已經(jīng)“名花有主”,面對龐大的市場需求,贗品自然越來越猖獗,已經(jīng)到了觸目驚心的地步。他們有完整的“產(chǎn)業(yè)鏈”,產(chǎn)銷一條龍;他們有成熟的造假技術(shù),甚至能騙過高科技檢測手段;他們能請頂級專家出鑒定證書,指鹿為馬;他們能把作品送出國門,“鍍金”后變成“回流品”……
如今,造假在某些地方已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)。比如,河南洛陽專門有人仿北朝的陶器,按照這個時期的風格、紋飾,拉坯制罐,燒制好后,便將其埋進豬圈內(nèi)腐蝕。陜西仿青銅器和竹簡,甘肅仿春秋玉器,遼寧專仿新石器時代的紅山文化玉器,杭州仿良渚文化玉器,都已經(jīng)到了出神入化的程度。
但凡玩收藏,估計找不出多少沒吃過贗品虧的。本人10年前,花7000元錢買過一件范揚國畫,后被認定是贗品,錢也就打了水漂,如果是真跡,如今市場價大約15萬元。