都是歐債危機、美債問題惹的禍,全球市場呈現下跌趨勢,中國市場也未能獨菩其身,銀行系QDII深陷泥淖。今年第三季度,正在運行的247款銀行系QDII產品虧損面進一步擴大,超過70%虧損,業內人士預計,隨著歐美深陷債務危機,銀行系QDII產品第四季度的收益也不容樂觀。
虧損產品超過70%
銀行系QDII產品七成虧損,實在令投資者大為傷神。
根據普益財富最新統計,截至9月末,正在運營的銀行系QDII理財產品有247款,累計收益率為正的有73款,負收益有174款,虧損產品超過70%。其中,中資銀行QDII理財產品現存28款,平均累計收益率為-19.40%,為正的僅有7款。外資銀行QDII產品219款,累計收益率為負的產品有153款,占比63.57%。
花旗銀行2007年11月發行的“貝萊德全球基金新能源基金美元系列”,從發行至今的浮動跌幅為57%。2010年,花旗銀行發行的1款QDII產品一亨德森全球科技基金,近3個月的收益為-3.5%。
產生如此大面積的虧損,原因究竟在哪里呢?一位業內人士認為,主要是與當初QDII出海時機選擇不當有關。現存的銀行系QDII產品大部分發行于2007年7月到2008年7月時段,即次貸危機全面爆發前夕的產品占大多數。這些銀行系QDII產品將于今年年末至2012年集中到期,而日漸加劇的歐債危機,將令銀行QDII遭遇大面積虧損。
銀率網理財產品分析師認為,第四季度市場走勢不確定性因素很多,如果市場未能出現好的表現,QDII產品到辮收益不樂觀。
銀行被指缺乏自主管理能力
隨著2007年到2008年發行的大量高風險QDII產品,今年年末至2012年將密集到期(期限大多在3-5年),商業銀行將不得不被推上風口浪尖,商業銀行的自主管理能力遭受質疑。
2007年前后,銀行系QDII產品發行火熱,從最初的十多款增加到153款,到2008年達到208款。但隨著金融危機的爆發,2009年銀行系QDII產品驟降至81款,而當年中資行未發行QDII產品。2010年,受人民幣升值的影響,很多銀行發行的QDII理財產品大幅減少,發售主體仍是外資銀行,渣打銀行和花旗銀行分別發行50款和16款。沉寂一年后,中資銀行也恢復發行銀行系QDII產品,但發行數量很少,僅中行發行1款,工行發行2款。今年,中資銀行對QDII理財產品的興趣減退,僅有中行發售了1款產品,外資行只有花旗、渣打發售了49款QDII產品。
“拋開2007、2008年金融危機之時發售的QDII產品不論,去年仍有部分銀行發行了60多款產品,現在看來時機不對,過于冒進。”某股份制銀行資金部人士直言。
有業內人士指出,與中資行相比,外資行發行QDII產品會更容易一些。目前,不管是中資行還是外資行,在QDII產品上,都未能充分承擔起自主管理的職責。
國內相當部分商業銀行并不具備結構性產品設計和風險防范能力。“一開始,基金和銀行都是把資金募集完了以后,交給海外的合作伙伴管理。但從2009年起,一些基金公司開始自主管理,因此經歷了這樣一輪牛熊市以后,就有了一批對海外市場比較熟悉的人。雖然他們的投資水平與國外經驗豐富的投資經理相比還有差距,但整個流程是—個標準的資產管理路線。而銀行一直沒有進行這樣的鍛煉。”一位業內人士直言。
銀率網分析師認為,從銀行本身的發展來講,如果自主研發結構性產品,必然要經歷一個過程,結構性產品才能達到風險與收益平衡。而銀行作為平臺,為了完善產品線,配置通過海外投行購買的結構性理財產品無可厚非。不過,在考慮到自身盈利的同時,銀行要更多的兼顧到投資者的風險與收益。